Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 整件事雖然老師 學生都有錯
: 但是報錯分科教育部為什不能改?
: 不就是程序上的問題 怎麼會有什麼公平問題
: 考試都還沒考 哪來的公平問題
: 這教育部也太失能呢 一點靈活性都沒有
這一串有的帳號看起來用語有點阿共啊
洗得太刻意了,會附和的雜草智商真得堪慮
難怪一堆巨嬰拉不出o也要天天怪政府
今天什麼東西本來就是按照法律規定
考試辦法和簡章規定來走
這事情擺明就是學校的問題
學生倒楣但也是上了一課,請求學校賠償
怎麼會想政府要特地摒棄公平為你們解套
這些人未來出社會去應徵工作
公司叫你帶什麼資料都不用準備
簡章也不用看就對了?
反正考不上出來吵?會吵得有糖吃?
現在雜草每次看到不符己意或是有操作空間
就是要為反而反,真是社會的亂源
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.141.66 (臺灣)
※ PTT 網址
7
首Po建臺高中 有23位考生 預計在本周末 分科測驗 結果被爆出 因為學教教務處的作業疏失 把這23位考生 文科報成理科 理科報成文科 大概就等於 高三生在大考前一周 學校告訴你不好意思報錯科目![[討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧 [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://i.imgur.com/L3Auqisb.jpeg)
1X
如果,我是說如果, 假設今天出包的不是 苗栗縣 私立 建臺高中; 而是 台南縣 公立 建臺高中的話, 教育部應該就馬上加急、火速『考量學生權益』幫忙特案處理了吧?呵呵~ 應該是覺得區區23個苗栗學生+46個苗栗家長,總共才影響23個家庭跟69張選票而已,誰叫10
公務員就只能依法行政 如果校方自覺有錯 那應該由校方去解決 而不是發動網軍洗教育部 這是非常可恥的做法2
少在那邊情勒當巨嬰, 教育部及大學入學考試中心昨皆表示,七月八日才接到學校反映 大考中心說明,由學校集體報名的考生,有設計「學校檢核加上 考生檢核」雙重機制,大考中心以學校上傳的檔案為主,提供「![Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧 Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/07/11/104.jpg)
X
這件事情上,學生跟家長太低調了。教育部就是怕事,你今天20幾位的學生跟家長都站在 教育部前面,我不相信教育部不低頭。什麼特殊考場有公平性疑慮,哪有什麼疑慮,就是 懶得做而已,教育部學校老師是公務員心態,教育部的何嘗不是公務員心態?多一事不如 少一事 回歸到這件事情,我比較偏向相信學生根本沒有簽到名。這件事請就是該校註冊組長用該![Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧 Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://i.imgur.com/ucbjCM6b.jpeg)
X
整件事雖然老師 學生都有錯 但是報錯分科教育部為什不能改? 不就是程序上的問題 怎麼會有什麼公平問題 考試都還沒考 哪來的公平問題 這教育部也太失能呢 一點靈活性都沒有4
到底關教育部什麼事? 所以考生自己也沒檢查 一開始帶風向的標題 就是通通別人的錯 到底關教育部什麼事?X
大家真的該慎防變成「青鳥邏輯」。 今天這情境就有點像當今立法院, 投票日已經過了之於報名截止已經過了, 發現考科不是自己要的之於發現立委不是自己要的, 於是要求修改考科之於於是搞大罷免。3
所以人家半部論語治天下 你要半部法律來說說? 選罷法 選罷法 你該不會覺得罷是指罷了? 教育部之所以拒絕這種事是因為簡章裡面有提供事後發現的補救措施 只是學校和學生超出時限而已 現在選罷法裡面有可以罷免自己覺得不適任立委補救措施1
目前是 側翌: 不可補救 藍白: 要補救 其實如果今天執政的是國民黨,側翌在野 就換側翌敲鑼打鼓押著教育部補救了
25
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意一派說 阿又不是多難的事,兩天內真的處理不了? 一派說 阿又不是教育部的責任,而且還有公平性的問題 認真說![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/5v4OBgHb.jpeg)
2X
[閒聊] 第一銀行面試直接取消面試資格我操他媽的第一銀行跟金融研訓, 簡章上招考程式開發人員A, 條件列2個並沒有說都要滿足, 1.學歷:國內、外大學 (含 )以上學校資訊、![[閒聊] 第一銀行面試直接取消面試資格 [閒聊] 第一銀行面試直接取消面試資格](https://i.imgur.com/iZbcfMfb.jpg)
11
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意又來了, 台灣人最擅長的便宜行事, 平常嫌麻煩不照規矩做事, 出了事情再來裝可憐情緒勒索. 就問考生這件事沒有責任? 大考這麼重要的事, 你簡章要不要看? 你今天超級隨便簡章懶得一個一個字看, 至少紅字要看一看吧.![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
3
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:剛查了一下 建臺pr49 這些學生 你不讓第一年就順利升大學 請問他們會+365 還是去找工作 還是去當詐騙 教育部 法務部 行政院 卡好心一點 社會已經夠亂了 學校也缺學生
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應 [黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg)
2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
[黑特] 青鳥說記者會上道歉你家長還要怎樣1
[討論] 只要賴當市長就好了吧?![[討論] 只要賴當市長就好了吧? [討論] 只要賴當市長就好了吧?](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg)
X
[黑特] 為何我們台當局打詐無能 拿小紅書開刀1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)