[討論] 法官可以把判決書甩在師父臉上嗎☺
再過不久就可以看到判決書惹☺
以前師父不爽會把病例丟過去☺
那這次法官也可以比照辦理嗎☺
「被告,你還有什麼話說?」
「唉唷你知道的,我跟你講齁......」
「…………閉嘴!」(丟)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.168.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呂姓法官嗎?
小草法官應該會當庭釋放吧☹
推
直接槍斃好不好
不好吧,可以嗎這麼幸福嗎☹
推
如果人生可以重來我相當教授,把論文丟
→
到學生頭上,大罵:你寫這個什麼東西
不好吧,這樣很沒家教耶☹
※ 編輯: yuta02 (27.53.168.231 臺灣), 12/07/2024 20:06:36→
你的不久好像有點久啊 要一審後才有
推
起訴書啦。判決書一定超過二年
→
起訴書和判決書都搞不清楚嗎?
→
那京華城建案本身到底有沒有違法啊
7
[問卦] 判決書都長得差不多沒有抄襲問題嗎如題啦 阿肥看法官的判決書 同樣的犯罪內容 判決書都寫得差不多 難道沒有抄襲的問題嗎10
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨我知道了啦 說被告要來和解的也是店長 說有拍到偷竊過程的也是店長 判決書除了店長證詞外也沒寫到底有沒有拍到偷竊過程 都憑店長一張嘴2
Re: [問卦] 法官為啥不能受採訪解釋判決?就我的理解,法官不語是一個滿重要的原則 我覺得也是滿有道理的 法官你有想說的話,請全部寫在判決書裡面 白紙黑字寫在判決書裡面 判決後,請不要在後面在多做解釋4
Re: [問卦] 一審法官法盲多還是二審多?之前鐵路殺警案 也一堆法律系的說一審法官沒判錯 還會幫引用法官的話 然後嗆你判決書看了沒 結果我真的他媽的看完了X
Re: [新聞] 冤獄18年!改以每日5000元上限折算 謝志原本一天只賠3500元 沒有賠5000元這麼多 因為法官(ㄍㄡˇㄍㄨㄢ)說被告有過失 因為法官認為被告的律師沒有積極抗辯 加上被告自白犯罪所以被告也有過失4
Re: [新聞] 法官告人還判錯!遭被告激怒 當庭逮捕只看這段,說要非常上訴倒也沒錯,畢竟那刑度真的是法官疏失 但為什麼一開始都沒人上訴呢? 這被告似乎沒請律師,不懂法律所以沒上訴,這也罷了 公訴檢察官這種每天摸刑法的,拿到判決書、看到宣告刑,看了都不覺得奇怪? 請問法官和公訴檢察官同時當機的機率有多高?4
[問卦] 判決書會寫超派鐵拳嗎我是不知道之後開庭會怎樣 但如果法官把超派鐵拳寫進去判決書大概會長這樣吧 「。。。被告OOO基於傷害之犯意,竟以超派鐵拳毆打被害人OOO之臉部及身體部位,致被 害人OOO受有頭部鈍傷、臉部擦挫傷。。。」 --3
Re: [問卦] 「法官」這職業還會讓人尊敬嗎?我家人之前被告傷害啊 第一次上法庭就遇到恐龍法官 不管審判內容如何,程序上就出錯 一、沒有確認被告是否要做最後陳述就宣判日期 二、本來是獨立審判但卻採合議制,沒有在判決書上先述明- 啊判決書就有寫壓 鐵路殺警案一審我記得法官有講話欸 講說原因都寫在判決書的樣子 判決書真的很好查 google判決書
1
Re: [問卦] 笑死 法官認為挖眼不算殺人行為?現在在聽陳豐德的我在案發現場 剛好聽到孫正華前法官在提昊昊案一審法官跟二審法官看法的差異 她也有提到法官不語的法諺 但她也說到 現在的判決書根本就是有字天書 所謂的判決書白話化根本很難做到
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇61
[討論] 黃國昌與警方推擠!爆
[轉錄] 飆捍fb55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪