[討論] 黨政軍退出媒體 廣電三法條款
為推行黨政軍退出媒體政策,研擬修訂廣電三法(廣播電視法、衛星廣播電視法及有線廣播電視法),修法成果於2003年12月24日公布實施,新增條款包括
廣播電視法第5條「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播或電視事業、系統經營者」、
衛星廣播電視法第5條「除依據法律之特別規定,政府、政黨不得捐助成立民營廣播或電視事業、衛星廣播電視事業」、
有線廣播電視法第19條(2015年改列第10條)「黨政人員投資、任職,其特別親屬持股等應受限制」等規定,
被稱為「黨政軍條款」。
特定政黨候選人也是代表政黨,應該是踩線了沒錯,但是罰則部分...
依現行黨政軍條款之規定,其所處罰對象並非投資人,而是被投資之廣電事業。
中廣挫咧蛋。
--
這些都不重要,打柯比較重要
中廣董事長表示
蔡同榮表示
只會激起選民,有種就動啊
罰中廣又不是罰政黨(繼續選),有什
麼好激起的。
自己犯罪然後叫檢調不要查,會激起對立
垃圾柯韓昌糞就是台灣亂源啊
當初趙少康要回到國民黨擔任黨職時就談過
這點了,那時候黃帝穎與黃子哲都有上有話
好說討論這件事。
蔡同榮表示:我都死很久了,新法關我屁事
是被單方面的壓制。 畢竟法規很清楚。
三立直接成為民進黨黨內派系欸
可是三立經營者沒有擔任黨職啊。XS
法律沒有禁止媒體支持特定政黨,只有禁止
黨職經營媒體。
三立高層沒有在dpp擔任黨職啊,不在規範中
趙少康是直接經營,還當主持人
是說這些法規也沒限制到如今的網路自媒體
,不然民眾之聲都是民眾黨直接運作的網路
政論節目。
現在還出來選副總統
順道一提,子哲當年試圖解套的說法是宣稱
中評委在國民黨黨綱所列的職權沒有實際行
使,中評委只是榮譽職。 雖然最後依然是
沒有給趙這個根據黨綱就是黨職的「榮譽職
」。 如今是直接代表政黨參選,那就不是只
是榮譽了啊。
要看黨職的定義阿
竟然有天才以為罰中廣只跟中廣有關?
趙少康不辭職可以退黨阿 $比較香
趙退黨就好 還可以說民進黨迫害
趙少康到底還有多少黨產還沒吐出來
那三民自?
4
Re: [課業] 行政法111年命題趨勢(4)-獨立機關之訴願保成的 呂懷德老師你好,個人接續往下補充 一、107.06.13 廣電三法修正新增 衛星廣播電視法66-1、廣播電視法的50-2、有線廣播電視法的75-1 「對主管機關依本法所為之行政處分不服者,直接適用行政訴訟程序;對主管機關依其他 法律所為之處分不服者,亦同。」2
Re: [課業] 行政法111年命題趨勢(4)-獨立機關之訴願推 esienhour: 電信業適用衛廣法? 09/15 00:04 噓 CHTWifiHinet: 紅明顯 連衛管法管什麼都分不出來 09/15 07:52 → CHTWifiHinet: 居然好意思開班害人 09/15 07:52 → CHTWifiHinet: 電信業的法源依據好歹也說是電信管理法21條第3項與 09/15 07:52 → CHTWifiHinet: 第4項 09/15 07:52
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!79
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?78
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?52
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌45
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?38
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?27
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重