Re: [新聞] 柯文哲:服貿早收清單是大學問 政府太簡
一堆1450在罵
就賴的政策最清楚了
直接灑錢 私立大學補助 高中職全免
問為什麼這麼做就是公平正義
問財源就是政府沒問題
這真的支持的下去嗎
引述《winall (winall)》之銘言:
: 他媽的
: 這個垃圾比侯友宜還草包
: 講一堆屁話,有講等於沒講
: 繞來繞去,屁話一堆
: 這個廢咖整天說廢話
: 垃圾檳榔根本沒把早收清單看清楚
: 早收清單 基本上對台灣目前的利益只剩6%
: 基本上每個立委都可以打臉這個廢咖
: 垃圾草包
: 這個廢物 你看他講的話 , 有講跟沒講一樣
: 他根本不董條文 也不董談判
: 廢物
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.61.150 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有支持不下去嗎?
→
錢是用在教育年輕人的身上,直接撥給個人
→
說真話只會被貼上製造對立的標籤
噓
本來讓人民花比較多的錢一樣去念大學是有點
→
不公平的
→
當然私大要不要縮編是可以談
→
但一樣念大學,政府僅量縮小學費差距,減
→
輕父母養小孩的負擔是合理
→
少子化下,讓養小孩更輕鬆
推
那要補助貴族學校,這算甚麼呢?
→
宣布共產更公平正義
噓
花150億是公平正義,然後砍150億健保費不就
→
不公不義?
→
看吧,柯粉只會跳針罵人,到底具體內容
→
是啥,每次都講空洞東西然後被罵又推翻
→
,這劇演很多次
→
柯粉行走避孕器當然覺得補助學生浪費
37
[討論] 陳建仁的政策十分的有料陳建仁提出高中職學費全免 不得不說十分有料 畢竟台灣的經濟很差 物價飛漲 台灣人民當然有義務去提攜 支持國家幼苗 在蔡英文政府的破敗下20
[討論] 高中職學費免費繼昨天賴清德提出的私立大學生補助兩萬五 今天的行政院長 陳建仁提出加碼 高中職學費全免、學貸延長 學貸延長這點是好事給推 但是高中職學費全免 私校大學生補助兩萬五11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免,這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大, 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助,撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。X
Re: [討論] 柯文哲這次美國行已經及格了好啦, 一個66歲女博士, 找了一堆低能綠共和智障塔綠班。 一天到晚在那吹說台美關係最好。 然後用一國總統的身份搭乘總統專機,2
Re: [新聞] 政院拍板私大生學費補助、高中職全免 盧教育本來就是大撒幣長期投資 說要補助教育 除了柯文哲腦迴路怪異之外 誰敢不支持? 另外說到補助私立有柯糞不爽 我記得台大學生的家庭收入好像最高欸2
Re: [新聞] 政院拍板私大生學費補助、高中職全免國外私立大學 有在補助學費的嗎 用哈佛來講好了 這樣是不是世界怎麼跟得上台灣呀 高中職補助合理1
Re: [新聞] 他怨台女「產後1共通點」:難怪少子化因為某黨在野選舉時就各種關心你過得好不好 執政選舉時就各種灑幣補助 讓人民有個錯誤認知就是我的事情不順利都是政府沒有照顧到 像是這次的私校補助及高中職學費全免 前面沒什麼政策醞釀 也說不出要解決什麼問題- 6/20某候選人提出私立大專院校跟高中職學費補助政策 提出政策過了不到十天,今天行政院就火速通過了 幾百億的政策就這樣不到十天就通過 聽說本來才補助一年2.5萬,加碼變成3.5萬 四年下來補助了14萬的學費那麼多
49
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?48
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑14
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作19
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高21
[討論] 中國經濟比我們想像中更差11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂13
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?11
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週