[討論] 綠粉說新北市府改口說不是違建
乳題
新北市府明明說缺德老家是違建
但有條件可以去申請合法而已
怎麼在政黑變成新北市政府改口說不是違建
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合法違建
噓
文盲太多,一定是沒教育好
推
綠共整天造謠
→
別急 礦務局還沒出手
推
國會過半,全台基層礦工工寮合法修繕漏水
噓
你可以update資訊嗎?已經不知道好幾
→
變了,跟上
最新說法是說違建就是違建,門牌不是唯一基準 笑死
→
※ 編輯: ozjucka (101.10.107.118 臺灣), 09/07/2023 14:43:47
立法院配合修一下法特許一下打臉藍白粉 嘻嘻
推
早上不是說交給新北市政府嗎 現在又轉
→
喔 嘻嘻
→
藍白只看到賴,賴在乎的卻是工寮漏水修繕
→
格局高下立判,支持賴神就要國會過半修法
→
申請後是合法還是不合法,是要拆還
→
是不拆,民眾聽完都會火吧
→
文盲兼法盲
→
現在又不相信新北市政府了笑死
→
是 合法的違建
推
怎麼看喔,希望有一天水泥鐵網防火巷也可
→
以合法
推
現在就過半了 你爽修法可以來修啊==
→
新北市府也淪為放話嗆聲嘴砲仔 既然理直氣
→
壯 怎麼不趕快作出行政處分
推
政黑粉都是時空旅人 知道申請通過了
→
新北市政府自己說法一直變來變去
→
明天搞不好又有 祖公 祖祖公 違建
推
照流程來啊 一直要人家快幹嘛 這麼急
→
龜孫不會自己拆? 越慢凌遲越久XDD
→
新北市政府快依法辦理
→
再快一樣排隊拆 等到功德孫子當阿公還拆不到
推
這件事最好查清楚,給新北三個月時間,
→
每個禮拜開記者會公佈進度
推
合法登記房屋都沒做 目前違法違章很合理
推
既成違建申請就可能會變合法
推
你先去送件申請再說啊
→
喔 對了 送件前 先把二樓打掉捏
→
69年蓋的時候沒有二樓哦 啾咪
→
新北市政府在這件事效率都來了
→
賤種綠蠢吱看不懂國字又不是一天兩天了
推
侯侯在助攻堅持不下車 主打〔礦工之子〕
→
難怪深藍的說都是民進黨的
推
千錯萬錯 新北市政府錯 懂?
噓
合法,不過藍只想強調違建,拿來鬥..這種老
→
房子還真的是歷史因素,賴也說尊重新北市
→
府,會配合要求改善
推
新北市政府趕快講明白,是合法還是要拆??
爆
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是新北市政府其實有平台可以直接查建照使照 以下賴神老家地號 去查詢後結果爆
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌笑死 有門牌就合法 那要不要看看半年前台中沙鹿某段被起底違建的建築物? 當時不也是把當初擁有者往死裡打 該建築物也有門牌號碼誒 違建部分也限14天要處理35
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌違建也能申請門牌 但是不能就地合法 這就是民進黨拿來騙智障的藉口 哈哈30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂,這跟賴家的有何差異,有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎? 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示,由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料,經工務局比對 空照圖,認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出,由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施建築管13
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是現在看起來, 唯一沒搞違建的就是猴猴了 賴: 新北老家親戚違建 柯: 新竹老家媽媽違建 郭: 新北愛物墓園違建 大家是不是該給侯友宜一點掌聲10
Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」!新北市府要求時間序很重要,法規也很重要。空拍圖剛好符合賴副說92-93年修建老房子的時間點,證 明他沒有說謊。 希望新北市府能夠查清楚,目前只剩發門牌的時間還沒確認了吧? 另, 既存違建被允許在法規範圍內進行小幅度修繕,例如增設綠化設施、修建鐵捲門(8
[討論] 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎新北市政府發新聞稿「違建就是違建」 賴清德說有以前就有門牌不是違建 新北市說只有門牌不能證明還有其他條件 打臉賴清德 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎9
Re: [新聞] 賴清德老家是違建?民進黨:遺憾侯市府態蠻好笑的 你一直要證明自家是合法建物不是違建 那趕快去送件啊 找一個建築師背書簽證 送到新北市政府工務局使用科5
[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅?藍白說那是違建 綠營就反駁那是既成違建,說既成違建不是違建,是合法有門牌 藍白說既然合法有門牌那為何不繳稅 綠營卻說那是違建,所以無法申請繳稅2
Re: [討論] 少康戰情室只談了賴清德老家5分鐘有啊 整個黨都出來說不是違建耶 後來被確認是違建就改口說等新北市政府認定 後來好像又說是打功德老家是欺負礦工 奇怪了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?