Re: [討論] 震撼!木炭漲電價民調:不認同62.5%
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://youtu.be/gzFAGXMWafE?si=WSsNjTxoWAmEkr_N
: 全台灣最準確的民意調查權威:街頭有派對
: 發表最新有關於「是否認同漲電價」的民調
: https://i.imgur.com/P5PKUMj.jpg
: 50人樣本回答當中:
: 非常認同:5
: 認同:13
: 沒意見:2
: 不認同:13
: 非常不認同:17
: 換算下來
: 認同37.5%、不認同62.5%!!!
: 民進黨你們等著,主流民意要反撲了:)
看到這個真的有驚豔
木炭為了做生意,想方設法設計題目
如何看起來既中立,又打擊到民進黨,甚至捧柯文哲
這樣才能賺到白粉的抖內
塔綠班我想像如果是自己來做這麼生意
搞不好就會做出一些「台智光案你相信蔣萬安還是柯文哲?」「大巨蛋是誰的功勞」
這種很白目的題目
這樣就賺不到柯粉的錢了
所以對他們下題目的功夫,實在是很敬佩
有傳統媒體的水準了
可以跟藍綠媒比肩
各位版友覺得如果是自己來做這麼生意
會下什麼題目來民調呢?
記住要精準捧到友軍,打到敵人喔~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種擺明選舉時做假民調的,躲一下子後就
→
又能出來,台灣人其實也不用去怪什麼詐騙
→
集團了
我覺得木炭比較像拍電影 畢竟人家也不在乎真假,反正聽完了覺得舒服,就會奉上金錢
推
燒炭又來了,真的忍不住耶
畢竟要做生意,哪間公司出了醜聞不是避避風頭就重出江湖
※ 編輯: shirman (49.216.20.105 臺灣), 04/04/2024 23:43:49推
還敢出來撈,天下無敵
天下無敵啊
※ 編輯: shirman (49.216.20.105 臺灣), 04/04/2024 23:44:48推
賺錢 不寒磣
→
別這樣 小草們真的需要有精神慰藉
→
民進黨執政31條加重詐欺罪都能不用坐牢了
→
,怪詐騙集團有屁用? 當然是怪某個YT頻道
→
比較有用阿
推
驚艷的地方是臉皮比城牆厚,抑或是死豬
→
不怕開水燙
→
反指標民調
推
問就是弊案
爆
[討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調首先 木炭今天公布最新一集民調 這集標題打上 【民調大對決2024】中立選區再次對決 美麗島民調是真的準嗎? 侯友宜vs柯文哲vs賴清 德vs郭台銘 #總統民調 in彰化員林 【民調大對決2024 EP35 環島總統民調-彰化站下集爆
[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26木炭封關民調 柯文哲 35.93% 賴清德 37.49% 侯友宜 26.58%41
[討論] 金小刀:有人拿錢想操作民調震撼欸 剛剛看新聞,金小刀說有人想拿錢給民調公司,希望能用他們的題目做民調,如果同意就 給90萬 哪個陣營這麼急著捧錢做民調44
[問卦] 木炭民調準嗎?是這樣啦 號稱精準預測多次選舉的木炭民調啦! 聽說木炭是採用最理性,科學,務實的研究方式來做調查的! 那木炭民調準嗎??? 有卦嗎???43
[討論] 柯文哲沒當選總統的話 木炭粉要如何凹?好好笑 好多柯粉跟木炭粉都一直說木炭才準 或是街訪才準 柯文哲第一的民調才準 超前部署請教燒炭柯粉38
[討論] 木炭民調不切腹謝罪嗎? 臉皮有夠厚木炭民調做好幾百次 幾乎都是柯文哲贏 只有在最後一次矯正回歸 做出賴第一、柯第二 而且兩人還在誤差範圍內9
[討論] 游盈隆的民調 政黨支持度 混淆視聽直接說結論 游盈隆 的民意調查基金會 政黨支持度 混淆視聽 6月15日 民意調查基金會 發表的 政黨支持度 ============================================== 六月 五月 -----------------------------------4
[討論] 木炭是不是最聰明的民調達人?還記得2019~2020時橫空出世了一位桃園孫先生 雖然賺飽了韓粉的錢,但是開票之後就變成了一個笑話 之後也就漸漸消失在競爭激烈的「民調」市場中 這次大選則是又冒出了一個木炭民調 2023一年內屢屢做出了柯文哲領先的街頭調查數據,賺爆了柯粉的錢3
Re: [討論] 國民黨內參卻證實柯文哲民調最高彭文正是統計學者/民調專家,之前在訪談中提過依台灣手機、市話使用率 (僅用手機50%、僅用市話10%、有手機+市話40%),為求民調趨近於真實性 民調採樣母體應極大化,台灣手機使用者占90%,手機為50%,扣除不可控特 殊狀況,最精準的民調為90%手機,10%未用手機的市話用戶。問券題目也需 要精簡,其他引導性的問題都可以不要問。(類似木炭民調)
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係65
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人