Re: [討論] 表態反對罷免高虹安、為何柯粉也要崩潰
因為不希望你們沾「反罷安」的光…
反對罷免高虹安的人,
多半是覺得高虹安新竹市政可圈可點,
帶著一種光榮感站出來反對側翼惡意罷免,
而不是那種為了想要繼續攻擊高虹安,
所以刻意把她留在崗位上,反對罷免她。
寧可不要你們這種反罷免的票…
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言:
: 稍早發了一篇文 就我個人反對新竹人罷免高虹安
: 並且我還懇求新竹人 不要罷免
: 底下推文也有不少人是反對罷免的
: 結果柯粉不知道是到底哪根筋不對、還是腦袋打結、精神錯亂
: 又或者是為反而反,反正只要是綠營反對的、那我們就支持
: 只要是綠營支持的議題、那我們就反對,沒有任何理由、反正立場持對立面就對了
: 那我呼籲柯粉不要吃屎
: 柯粉表示:不行 ! 綠營突然要柯粉別吃屎,表示這屎一定很香、柯粉必須吃屎
: 我真的完全看不懂柯粉欸,反對罷免高虹安你們也要在那邊崩潰
: 扯到什麼民進黨、林智堅
: 不然支持罷免高虹安 你們柯粉會比較開心就對了 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
?????????
→
求柯粉翻譯
推
怎麼做都崩潰的概念,柯粉怎麼這麼
→
玻璃心?
推
嗯~然後呢?
推
內心戲太多,別人怎麼做都不對@@
推
例如
爆
[討論] 拜託新竹人可以不要罷免高虹安嗎?我看上報主筆社評有一篇關於高虹安的 這篇社論提到了12/25號過後,高虹安任職滿一年、符合罷免門檻後,新竹人就會發動罷 免 另外政論節目上一些媒體人像是黃創夏、黃益中也都在節目中提到了新竹人正在醞釀罷免 高虹安58
Fw: [罷免板主] Guardians(更正罷免案判決)作者: FrostMaiden (AK550™) 看板: Sportcenter 標題: Re: [罷免板主] Guardians 時間: Sun Oct 4 01:46:30 2020 ※ 引述《JoelEmbiid ()》之銘言: : ※ [本文轉錄自 JoelEmbiid 信箱]26
[討論] wecare新竹 罷免楊文科如題 塔綠班去年大敗後輸不起, 於是側翼大肆出征楊文科先拿生命園區開刀, 結果楊縣長不理這些側翼 加上林為洲補刀嗆這些人,叫他們別像條狗一樣8
Re: [新聞] 新竹地方喊「罷免高虹安!」 謝立功:高虹安才九萬 林耕仁和那個誰加起來有10萬欸 發起罷免合情合理吧 反對高虹安的人比支持的還多 怎樣都可以發起罷免吧13
[討論] 高虹安要怎麼罷免?這邊當然不是討論怎麼罷免高虹安委員 而是未來的新竹市長高虹安 塔綠班要怎麼罷免她? 高虹安基本上在塔綠班心中 已經跟18韓一樣是一生之敵了13
[討論] 高虹安被罷免下台跟貪汙解職哪個比較難堪以高虹安未來的局勢發展 肯定會發生的就是 經法院審判 貪污一審有罪 即立刻停職,二審有罪則解職、再看剩下任期還剩多久 如果不到二年則由行政院改派代理市長,如果任期還有二年以上、則重新補選市長 但我看似乎又有新竹人人在醞釀要罷免高虹安,我個人基本上是反對啦 憑什麼新竹人投出來的貪汙市長、要用人民公帑買單 幫你們負責,罷免也要花到國家錢
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友