[討論] 昭姿廢票再次時,雙黃反目可預見
陳昭姿昨天這樣故意打臉整個黨,依職權應該是要由
黃國昌來決定懲處,但黃珊珊一句不小心不用懲處,
直接越權堵的黃國昌沒話說,黃珊珊現在嚴然黨內第
二人的專政,以黃國昌的個性兩個人早晚會反目,也
難怪很多人對她意見越來越多,不在其位不謀其政,
黃珊珊最近的言行如果阿北不制止一下早晚會搞出更大的風波.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.112.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老實說雙黃跟柯三人都該好好談跟控制
→
一下自己,他們各自都有放話又轉彎的
→
紀錄,要嘛一開始話不要說這麼滿要嘛乾
→
脆內部說好再向外說,這點不解決民眾黨
→
不可能更進一步
推
放心,很快就會炸開了,開議之後更精彩,
→
嘻嘻
→
放話沒問題,問題是職權要分清,黃珊
→
珊有點大頭症了
→
可以一次不小心就可以兩次 可以一個人就可
→
以兩個人
→
還在崩潰喔
推
詐騙集團處理車手 毫不手軟(咦 入錯棚
→
黃珊珊象徵的是黨內世俗性的力量,
→
而柯昌卻是黨內宗教性的力量
→
整天算計藍綠, 結果整黨最後被綠女孩端
→
走,可憐又可悲。
→
但是畢竟民眾黨目前是登記為政黨而
→
不是宗教(不然就應該到內政部變更登
→
記註冊),現在柯用邪教模式經營初
→
期會有洗腦效果,想要長期經營下去
→
最終要有世俗化、建制化的力量取代
噓
假老2堵嘴先笑屎雙簧搶嘻位哭柯沒地位74
爆
Re: [新聞] 快訊/少陳昭姿一票! 黃珊珊喊「小疏失投票前,呂捷在節目就問過黃國昌這個問題了22
[討論] 黃國昌不願意,那就黃珊珊也行啊目前看起來民進黨國民黨都已經釋出善意了。 雖然黃國昌表示自己不願意當副院長 但沒有黃國昌,還有黃珊珊啊。 立法院長游錫堃,副院長黃珊珊,這個組合也不錯吧。 或是立法院長韓國瑜,副院長黃珊珊,這也很有創意。16
[討論] 不要亂黑 民眾黨不分區一定有8席柯粉們不要焦慮 藍綠夾殺 表示民眾黨最強 民調最高 身為柯學的堅定支持者 這次大選民眾黨不分區一定有8席 遙想當年 小弟智商15.715
[討論] 未來民眾黨的主流派系民眾黨一直是一人政黨,但隨著越來越多新血加入,以及柯這次敗選,民眾黨勢必會開始 有派系之分,加上如果柯之後真的辭黨主席,誰當黨主席誰就會成為黨內主流派系 目前想到民眾黨內除了柯文哲以外,有能力變成太陽的大概只有三個人: 黃珊珊 黃國昌1X
Re: [新聞] 陳昭姿列不分區第三引黨內怒火! 民眾黨沒有人想過 陳昭姿 當立委後對民眾黨的衝擊? 他的調性人設跟其他立委差太多 打貪 腐健全司法為志向 的黃國昌 跟 阿扁無罪 拯救阿扁的陳昭姿 滿門將校 衛國護民 的黃珊珊 跟 台灣社、一邊一國、深綠台獨的陳昭姿 這三個同黨同權 全部都是立委 不亂才怪3
Re: [爆卦] 投黃珊珊的第8票 陳亭妃認為視為廢票我第一次投票也是犯這種錯誤 沒注意到的話慣用手小指真的很容易沾污留痕跡 所以有心無心都是有可能的 現在問題不是他廢不廢票了 而是民眾黨 你要不要懲處?6
Re: [新聞] 傳國民黨鎖定黃國昌!「韓昌配」爭立院龍黃國昌跟藍的合作不會精神錯亂嗎? 我以為黃珊珊 黃國昌 陳昭姿這三個都不可能跟藍的合作 黃珊珊變色龍不用講,黃國昌和陳昭姿這2個深綠台獨跟KMT合作會精神錯亂吧 KMT現在已經是國會最大黨了,有骨氣一點吧 韓國瑜+江啟臣配 54票顧好 這樣就夠了4
Re: [討論] 快訊!民眾黨宣布推出黨團成員當院長!我的猜測 假老二黨的策略 黃珊珊 黃國昌 陳昭姿三隻投黃珊珊 剩下五席投韓 就算DPP全投黃珊珊反制 最後票數 也是54+5 vs 51+3 還是韓國瑜獲勝 明天就知道準不準1
[討論] 說不定陳昭姿是出來頂的?有可能污染選票的是黃國昌 或是黃珊珊 但開除他們兩個的代價太高了 所以只能推陳昭姿出來頂? 有沒有八卦X
Re: [新聞] 黃珊珊才稱「小疏失、不黨紀處分」 民眾其實黃國昌的如意算盤就是把陳昭姿弄出去呀!!! 因為她是偏綠的呀!!!! 想想看當初黃國昌在時力怎麼清黨的?? 就是用他自己的小弟,去刺那些小綠們,讓他們一個個脫黨不是嗎?? 如果黃33不想被黃國昌弄下去,那叫要保住陳昭姿!!!!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?