PTT評價

[討論] 大法官會想知道官員搞弊案幹嘛嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 大法官會想知道官員搞弊案幹嘛嗎?作者
yangzy
(亞瑟)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:14

大法官看起來似乎是想要知道立法院查弊案幹嘛,那麼大法官
會不會想知道官員搞弊案幹嘛嗎

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
PTT 網址

Pietro 08/07 11:28大法官應該會覺得這是檢察官的責任

ttyui 08/07 11:30檢察官敢放手去辦嗎

tomet 08/07 11:32檢查官至少比立法委員中立

Tigerman001 08/07 11:36大法官是釋憲 請先搞清楚

Tigerman001 08/07 11:36大法官又不是檢察官 弱智

檢察官才能想知道官員搞弊案幹嘛?你不覺得這弱智嗎?

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/07/2024 11:41:06

shiueyang 08/07 11:52為了避免大法官亂判,立法院可以設

shiueyang 08/07 11:52一個機關監督大法官釋憲案公不公正嗎?

c230 08/07 11:58法官律師對檢察官給的證據才有興趣 法官就算

c230 08/07 11:59想了解案情 在檢查官還未起訴的情況下 他能

c230 08/07 11:59跳過檢察官直接起訴嗎?

c230 08/07 12:00黃想辦案 不是當立法委員 更不是法務部長 是

現在反改革玩的就是把立院為了監督了解弊案造謠成辦案 立院了解立院的,辦案如果有需要可以去跟立院所掌握的資料

c230 08/07 12:00直接去當檢察官最快

Tigerman001 08/07 12:04他是想 洗聲量 想當官 不是想查案,

Tigerman001 08/07 12:04搞清楚,查案是過程不是目的

Tigerman001 08/07 12:32我是在提醒你,法官跟檢查官 是不一

Tigerman001 08/07 12:32樣的東西。大法官 跟 法官也是不一

Tigerman001 08/07 12:32樣的東西好嘛! 不懂多唸點書。

大家都可以想知道官員搞弊案幹嘛不需要是大法官 也不需要是檢查官法官,這沒讀書的都知道 會有人弱智到不知道嗎

jhgfd134679 08/07 12:44憲法有寫立委的職權是查弊案嗎?大

了解案情好盡監督職責啊,你們反改革的挺弊不讓立院調查 那就不要叫調查,叫了解就好了

jhgfd134679 08/07 12:44法官只是想瞭解立委為什麼要查弊案

jhgfd134679 08/07 12:44吧?

大法官了不了解為什麼要查弊案有影響他違不違憲認定嗎? 大法官的了解跟立院了解弊案一樣,不是反改革那群造謠的調查

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/07/2024 20:56:56 ※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/07/2024 21:00:25