Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」
※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言:
: 如題
: 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題
: 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考
: 他問立法院查弊案幹嘛
: 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答
: 急 20點
林濁水FB
https://reurl.cc/xvgWY5
查弊案是立院職責嗎?大法官黃昭元問
問得好嗎?
發現弊案,立法院院可以置之不理嗎?陳水扁豈不是以揭弊揚名立萬,建立當選總統的基礎?
立法院本業是立法和監督政府,但監督政策不可能完全不踫到政府弊案,弊案一旦和政策糾結在一起,那麼這個政策立委就要放棄監督?
水門案是不是弊案,美國國會可以不管?川普煽動群眾佔領國會,國會要惦惦?
所以揭弊不應該是立委主業,但是必要時揭弊也得做。
————————
同路人+1
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以監察院要不要廢
不是不能查 是不能查dpp的弊案
好了啦,民進黨要萬年執政了,乖乖當立
法局
玩文字遊戲,立法院是揭弊沒錯,但查
傻鳥會開始攻擊林嗎? xD
弊案的監察院去哪裡,現在的立法院遇
到躲密件的弊案能揭弊嗎,笑死
其實立委在這個角度上是真的挺模糊的
選贏就可以查了阿~不過我看還要一段日子
揭弊、查弊之間的程度要做到哪樣才需要
送檢調
dpp的弊案要養到內鬥的時候才會抓
自以為大法官的法官跟北七一樣
監察院如果都是黨的人馬 他如何揭弊
比方鄭文燦 監察院對他毫無用處
你等於佔著人民的監督權力然後擺爛
首先在於監察院沒有民意 為何可以佔著權力
大法官 笑死 大便一個
再來還是沒有民意 只是政治黨的遮羞布
不是綠色夥伴
老害不再是綠色夥伴了
這人貼文也是反反覆覆的 莫名其妙
少數堅持國會改革的民進黨員
司法 監察院都是我的人 通通不准查 立法院
也不例外 資料通通給我塗黑
立院是調查補法律漏洞 途中發現問題檢調
自己去起訴
像超思雞蛋 調查後才知道是否有洞要補
你不調查哪知道現有法律是否有漏洞
林中共同路人濁水
爆
首Po如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤,但是這個調查權要看目的是什麼8
本來想給超然獨立的總統 一個透過監察院來箝制行政院的手段 到現在反而變成同黨派 自己玩得白癡局面 總統 提名監察院長 行政院長2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害62
跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛,他們肯定說爽啊,不然是希望你拯救世界嗎?同樣的,你就會覺得89生孩子幹嘛,你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後,立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言: : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案?3
在黨的體系下,只要沒有違法,都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案? 因為不在黨的體系下,所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯
30
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」其實很多反對國會調查權的 都是把他連結到立委自己當監察院或檢察官查弊案 但其實實際上 國會議員拿調查權注重的不是查出弊案後懲罰貪腐官員 這不是職責 而是在於「揭發」 讓民眾知道政府有發生這件事 懲處與究責則是監察院跟檢調的事 那國會為何會需要調查權呢? 因為國會除了立法 還需要監督政府 審查預算 在審查政府的預算執行情形時 若發生預算使用情形有異常 浪費納稅人資源16
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」台灣在2024年1月選舉前, 行政權都要向人民負責,間接民主的情況下,則是向唯一的民意機關立法院負責。 這是政治的ABC,也絕對不會被質疑。 結果總統選舉完,立刻變成行政權不用向立法權負責了???? 台灣現在唯一的民意機關不能監督行政權了??15
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」既然都不能 一直在吵擴權是在吵什麼? 事實上就是沒有僭越權責 所謂擴權不就假議題 : 所以立法院要調查權到底是為了什麼目的? : 是為了調查而調查嗎?是為了作秀嗎?2X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」7/3 立院就成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組 根本不是你講的什麼監督權 調查權就是為了查「弊案」(是弊案嗎?都還沒查你就直接說是弊案,根本未審先判) 而且立院有了調查權,被查的民間機構還不能拒絕被調查,否則還要被處罰 這就是大法官要問的,查弊案是憲法賦予立院的職權嗎?X
[討論] 所以國會調查弊案的問題在哪?如題 ChatGPT都說了 英國國會 美國國會都擁有調查權 這是為了加強監督 制衡行政部門的獨大 與檢調單位的調查權並沒有衝突1X
[討論] 立法院查弊案做什麼?!監察院廢呀立法院為何要查行政弊案! 因為監察院不作為導致弊案沒人去調查 導致立院必須扛起責任調查 司法院盯立法院所以要在這裡 解釋回答給你大法官聽- 京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,
1
[討論] 你相信大法官怕立法院查弊案嗎?行政官員會怕立法院查弊案很好理解,因為官員容易涉案 但如果說大法官怕立法院查弊案這個你信嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[問卦] 罷免票必須比之前當選多,不覺太離譜?爆
[問卦] 行人庇護島根本就德政吧 全台都應該跟上爆
[問卦] 立法院前是不是又又又又要社運了78
[問卦] 為什麼要反對潛艦國造80
[問卦] 民眾都在抗議庇護島了 拆掉機率有多高75
[問卦] 在台灣說到「輸不起」第一個會想到誰?57
[問卦] 陳梅慧案結束 八卦確定翻車爆
[問卦] 沒人發現AI正在偷走大家的勞動成果嗎?56
[問卦] 行人庇護島是不是近年最偉大的交通改革69
[問卦] 財政部抽獎查到哪兒?47
[爆卦] M1A2T在台亮相!47
[問卦] 印度是怎麼玩輸中國的?1X
[問卦] 撞庇護島影片出爐 你有把握不撞到嗎24
[問卦] 蔡依林很有錢卻嫁不出去?46
[問卦] 統神蹦闆如果下禮拜打不成誰要負責?40
[問卦] 品客洋芋片特價一罐59元可以囤貨了嗎?39
[問卦] 體重差30公斤有辦法用戰鬥技巧彌補嗎?48
[問卦] 民視是台灣的眼睛,那自由呢?22
Re: [新聞] M1A2T抵達台灣,台北港今晚全面暫停作業33
[問卦] 台灣100%原創的料理有哪些?35
[爆卦] 數學家在高維度造輪子 解決40年幾何問題86
[問卦] 歐美的學生為什麼不需要打掃學校環境?30
[爆卦] 奧地利:想回母國的敘人可以拿到1000歐19
[問卦] 沒人發現台灣洗腎率世界第一很莫名其妙!58
[問卦] FB 熱議:希爾頓被中國頻道入侵!!!18
Re: [問卦] Chinese New Year 有什麼問題嗎?20
Re: [問卦] 蔡依林很有錢卻嫁不出去?16
[問卦] 李多慧都覺得台灣冬天很冷了20
[問卦] 等下要去光華商場買解碼棒20
[問卦] AI出現的意義是什麼?