[討論] 民進黨抗議策略失敗
帶人民上街頭抗爭的主要目的
不就是阻止修法?
表決都幾天了也把
全部核心法案二讀了
老實說這次民進黨只能
當隻會吠不會咬的狗
鐵鍊綁被賴跟老柯
綁的死死的
這種抗議隨著三讀之後
就會慢慢被淡忘了
其實是蠻失敗的抗議策略
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.3.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
接下來就吵總統為什麼拖著不公布實
→
行
→
還可以玩很久喔
噓
連行政權都沒有,出了立法院也有得玩
→
樓上的,總統不公布一樣會自動生效
→
啊
推
申請釋憲可以凍結不實行啊
→
當年朝野全是國民黨的都過去了,是以為
→
國會多數就翻的了天?
推
最主要是綠營是執政黨 執政黨搞街頭抗
→
爭?笑死
噓
呵呵,有民意有行政,可以玩的多得很欸~
推
這是人民自發性抗議 跟執政黨何關係
噓
先民意試水溫,再來弄,我看你是菜鳥喔
→
假消息遊行測試綠圾信仰程度
→
這次抗議無關法案過不過啦,老柯早就知道
→
會過了,目的是看能不能再把政治能量拉起
→
來,靠街頭公民運動吸一波年輕粉。
推
國民黨的多數還是很脆弱的那種
→
塔綠班在那鬼叫我們還是逐條過
→
就怕釋憲過後:合憲。那就好笑了。
推
民眾黨即時回頭就能收割一下波政治能量
→
,結果傻傻地跟國民黨一起沉
推
下次藍白要過半難囉
推
其實大家都心知肚明最後就是走釋憲
→
,但有民意先站出來反對法案,藍白
→
至少無法在大法官判違憲後在那邊喊
→
大法官強壓民意
推
釋憲又不管民意 只看法條 台灣是法治
→
國家 不是人治
→
要說民意 國會改革也是60>40
推
又來了,拿游盈隆的鬼民調說支持率
→
60?他的民調準確,現在的總統姓柯
→
那種誘導式民調命題不要笑破人肚皮
14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎推 pandp: 這不就2019反滲透法翻版 台南 05/26 07:13 → pandp: 我記得那時候也是一個月通過,朝野唯一共 台南 05/26 07:14 → pandp: 識是反滲透法這名稱 台南 05/26 07:14 《反滲透法》是中華民國於2020年1月15日公告實施的法案。為了建構反滲透法制, 2018年民主進步黨立法委員就提出「中共代理人法案」、「境外勢力影響透明法案」等816
[討論] 524 國民黨策略失敗起手式,放話說有黑道來亂 發文給警政署,要求派隨扈,保護立委安全 塑造立委是弱勢不安全,抗議的人很危險 傳播立委可能會被打的預設立場 派可悲仔網軍挑釁,不斷慫恿要衝進立法院14
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?吵不吵得贏也得看吵架的人有沒有腦 像是花東法案 事實證明是柯建銘想排到最先審查 反而是藍說等新交通部長再討論 結果也能罵藍白想強硬過2兆卻都不罵柯建銘 澄清了提供證據了 他們也不管照樣講這樣用圖卡- 群眾上街這檔事,不都是抗議政府欺壓人民嗎? 為什麼現在人民上街抗爭的對象是在野黨啊? 執政黨支持者上街頭抗議在野黨,應該也算是前所未見吧??又一個台灣民主奇蹟? 時空旅人:我穿越到哪一年?最近社會上有什麼新聞嗎? 路人:民眾上街抗議國民黨,捷運發生無差別砍人案
5
[討論] 國民黨帶不了民眾上街頭嗎?欸我說那個國民黨, 身為在野最大的黨, 看到民進黨這麼蠻橫誇張的事情後, 都不會利用帶民眾上街頭抗議嗎? 想想之前民進黨怎麼對你們的!3
Re: [新聞] 立院審國會職權修法 民團場外集結抗議【這些蠢貨到底有沒有長腦 今天表決的 這版本是民進黨自己提的 而且官員說謊 本來就該罰2
Re: [新聞] 國會職權修法藍將提延長開會至午夜 若無法不是阿整件事跟你有支持民進黨版本過有啥關係? 不是最大的抗議是 國會改革法案有大部分修改你們沒拿出來討論 最後等要投票表決的時候才拿10份出來給人研讀 就要開是馬上表決強行通過吧?3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞X
[討論] 521遊行 並沒有任何正當性 和 支持餓死抬頭 第一次看見當權者 自己跟著示威者鬧事的 民調早就顯示 民進黨的好感度輸給國民黨一大截1
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?時空背景不同啦~ 現在的學生阿 每個成天就只會划手機 想要學生上街頭曬太陽抗議?? 可以啊?~~ 把蛋糕端出來啊~
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??