PTT評價

Re: [討論] 林智群:虐童致死比較不嚴重

看板HatePolitics標題Re: [討論] 林智群:虐童致死比較不嚴重作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓21 推:28 噓:7 →:102

gn7722: 詭辯,送醫小孩可能不會死,那就不符合凌223.137.186.173 07/18 16:05
gn7722: 虐致死223.137.186.173 07/18 16:05
gn7722: 你既然前提是「凌虐但還沒死」既然這樣就223.137.186.173 07/18 16:06
gn7722: 會有機會送醫不死223.137.186.173 07/18 16:06
gn7722: 不死自然刑罰就輕223.137.186.173 07/18 16:06
gn7722: 你如何判斷當下犯人認為送醫還是必死所以223.137.186.173 07/18 16:06
gn7722: 乾脆殺了223.137.186.173 07/18 16:06
https://tinyurl.com/bdhxyfk2

給大家參考一下民眾版的CPR流程,從我剛進大學時學的叫叫ABC
改變成叫叫CD,不摸脈搏心跳,也不需要花太多時間觀察呼吸
倒地的患者無反應無正常呼吸,就可以直接開始壓了
為什麼會這樣改,因為前一版本累積了大量數據後發現
一般民眾不能像訓練有素的醫療人員一樣準確的評估脈搏呼吸
要求他們這麼做,往往會耽誤了CPR寶貴的時間而提高死亡率

回到兒虐場景,施虐者是醫療人員嗎? 絕大部份不是
那他們在混雜著憤怒、恐懼跟疑惑的當下,有能力辨別重傷昏迷兒童的生死嗎?

絕大部分沒有

那麼對施虐者的內心考驗,就是
1. 趕快送醫,有機會救活,但萬一死了,死刑或無期徒刑
2. 趕快致命一刀下去,拚一個普通殺人罪,15年以上

你立法這樣立,是在考驗施虐者的人性
要牠們在求孩子一條生路但自己被槍斃,跟弄成普通殺人罪關個20年之間做選擇
為什麼修了一條法,但孩子有沒有機會送醫還要考驗嫌犯的人性

沒有人反對惡意凌虐者應該處以重刑,但法律施行的對象是人
不該聽任粗糙法學派民粹式的立法,而忽略了人性的現實面

--

凸>chxxxshl8<凸

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm 07/18 17:01你的1 就會回歸286 10年以上

holyhelm 07/18 17:01所以還是比2輕 謝謝

holyhelm 07/18 17:01現在綠色同溫層大概在狂洗你這論點 但那

holyhelm 07/18 17:01是錯誤的。

這個跟顏色無關,我就是覺得法律這樣修會出問題

gn7722 07/18 17:02如果救回只是傷害,殺死變成殺人,誰會去

gn7722 07/18 17:02拼殺人?

施虐者當下以為他死了,但實際上並沒有死,送醫還有救 我整篇文章都在講這件事 我就問你開過幾張死亡診斷書? 這麼有自信能判斷生死?

Evanscence 07/18 17:02施虐者內心殺了之後自首痛哭拼一個可

Evanscence 07/18 17:02教化有悔意

fhjqwefs 07/18 17:031哪會比2輕 只要表現出有悔意就可以減刑

gn7722 07/18 17:03另外兄弟,殺人案最高刑度也是死刑

fhjqwefs 07/18 17:03只看文字沒看過實務判例的學生才會講

holyhelm 07/18 17:03甚至犯人如果採用你2的終結一擊 更有可

holyhelm 07/18 17:03能吃到增修272的唯一無期/死刑

你現在是要求嫌犯在犯案當下能做出如你我的判斷

gn7722 07/18 17:03現在就是把「凌虐致死」提高變成殺人一樣

fhjqwefs 07/18 17:041的幫忙急救再表演一下隨便都減掉3分之1

gn7722 07/18 17:04然後你就會去選擇殺人????整個邏輯死

gn7722 07/18 17:04亡欸

holyhelm 07/18 17:04我開過死診應該不會比你少吧 你在這邊嗆

所以嫌犯有你我的專業? 你要不要看看高風險家庭的條件再想想?

pandp 07/18 17:04你覺得惡意施虐者會看法條評估的機率有多

pandp 07/18 17:04少,還有惡意施虐者打歸打,敢動刀又是另一

pandp 07/18 17:04回事了

gn7722 07/18 17:05而且,有唯一死刑嗎?必死?

holyhelm 07/18 17:05這個有甚麼用?笑死

a0931884572 07/18 17:05會比較偏向無效立法

fhjqwefs 07/18 17:05他當下感到愧疚所以心生悔意啊 你律師要

lusifa2007 07/18 17:05供三小 一刀下去也會有死刑 無期徒刑

lusifa2007 07/18 17:05好嗎?

gn7722 07/18 17:05不要再辯了,好嗎,真的很可憐的邏輯

fhjqwefs 07/18 17:05怎麼證明他說謊? 白癡喔 絕對減刑

fhjqwefs 07/18 17:06沒有法庭的家家酒法盲才會這麼膚淺的推

givar 07/18 17:06推這篇

holyhelm 07/18 17:06在這裡嗆醫療經驗和死診到底要幹嘛 XDDD

fhjqwefs 07/18 17:06論 小草就是小草 逼哀

Leeheaven 07/18 17:06青鳥:凌虐致死會死刑耶 那乾脆直接弄

Leeheaven 07/18 17:06

gn7722 07/18 17:06現在就是把「凌虐致死」提升為跟「一刀殺

gn7722 07/18 17:06死」同等級刑度

這個前提是,致命傷為凌虐所造成,如果不是,或有可疑呢? 搖晃症候群造成的腦水腫,跟尖刀造成的心臟穿刺傷,哪一個是致命傷害? 都已經犯案了,你還在用正常人的邏輯推論嗎

holyhelm 07/18 17:06不是 凌虐致死還是比一刀殺死輕

Leeheaven 07/18 17:06青鳥為了護航連邏輯都不要啦?

gn7722 07/18 17:06然後你就可以滑坡說,原本凌虐不知生死的

gn7722 07/18 17:06人,乾脆殺死??這邏輯是有什麼毛病

a0931884572 07/18 17:06會演變成殺人的主觀犯意難成立 但是

a0931884572 07/18 17:06壓力會丟回法官那

holyhelm 07/18 17:06一刀殺死兒童有加重1/2

holyhelm 07/18 17:07目前刑度是 虐殺 > 一刀殺 > 過失虐死

嫌犯有能力分辨虐殺跟虐待致死的差別嗎? 你要不要看看高風險家庭的條件,再想想

※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 07/18/2025 17:15:30

pandp 07/18 17:07真以為敢一刀下去的人很多嗎,你看凱凱保姆

pandp 07/18 17:07把他玩死,但你說要她為了規避玩死給凱凱一

pandp 07/18 17:07刀她敢不敢

holyhelm 07/18 17:08你過失虐死還補一刀 除了必吃15年以上

holyhelm 07/18 17:08還有可能升級為故意虐殺

twpost 07/18 17:08實務上就是複雜. 還有直接滅屍的情況

holyhelm 07/18 17:08不要再聽信綠色同溫層的幹古了

c654321000 07/18 17:08笑死嗆到踢鐵板

yzvr 07/18 17:08你是以為加害者會魔法可以把虐待痕跡都消除

Robben 07/18 17:08直接滅屍就好了

yzvr 07/18 17:08嗎?虐待+故意殺人就是272-1,死刑or無期

a0931884572 07/18 17:08我會比較推凌虐致死就是死刑、無期

a0931884572 07/18 17:08徒刑 多一個殺人的主觀犯意蠻雞肋的

holyhelm 07/18 17:09直接滅屍你除了殺童15年又多一條罪

holyhelm 07/18 17:09法官判死刑無期可能性更高

a0931884572 07/18 17:09殺人不用再講故意囉 殺本身就有主動

a0931884572 07/18 17:09的意思

yayohola 07/18 17:10我是覺得人在衝動的時候沒那麼多內心戲

yayohola 07/18 17:10了啦

MVPGGYY 07/18 17:10凱凱那案被輕放的是社工,而她才是主因

twpost 07/18 17:12大家都知道凱凱案是制度有問題,不是刑責

holyhelm 07/18 17:13https://i.meee.com.tw/s3pbSL9.png

holyhelm 07/18 17:13建議你把修法細節看清楚啦

yzvr 07/18 17:13凌虐致死,非故意殺人,十年起跳、無期or死

yzvr 07/18 17:13

yzvr 07/18 17:13故意殺人以虐待方式實施,無期or死刑,這是

yzvr 07/18 17:13三黨協商通過,結果綠營護航者一半在吵這個

yzvr 07/18 17:13,一半在說通過這個是挺兒童

holyhelm 07/18 17:13不要把過失虐死和蓄意用虐待方式殺人

dandes0227 07/18 17:13藍白粉真的有這麼笨嗎 都聽不懂?

holyhelm 07/18 17:13混為一談

holyhelm 07/18 17:14綠粉不想懂 我也沒辦法 繼續造謠去

Nibutyan 07/18 17:14一直預設施虐者的內心活動不考量他做出

Nibutyan 07/18 17:14的客觀事實應該付出什麼代價 一直把凌虐

Nibutyan 07/18 17:14 過失致死 殺人三者之間交錯混雜比較混

tonykingtwo 07/18 17:14黨團都轉彎了還有人還在護航 可憐啊

謝謝你證明我不是吃黨團的圖卡

Nibutyan 07/18 17:14淆視聽 邏輯真的看了很心疼

ps1 07/18 17:15286修法就是有問題啊 承認很難

Robben 07/18 17:16沒討論的東西當然現在才在吵

Robben 07/18 17:16一個法案一天三讀你敢信喔

MVPGGYY 07/18 17:17凱凱是被兩個縣市行政怠惰拖了114天後才

MVPGGYY 07/18 17:17死的,又不是保母一時興起玩個一天兩天弄

MVPGGYY 07/18 17:17死的,真正被輕放的是社工,她只被過失致

MVPGGYY 07/18 17:17死跟偽造文書起訴而已,要補上這種行政人

MVPGGYY 07/18 17:17員怠惰的加強刑責才適合叫凱凱條款

※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 07/18/2025 17:17:51

holyhelm 07/18 17:19你的問題是你連1 2誰比較重都搞錯了

holyhelm 07/18 17:19所以後面甚麼人性論述 當然也是錯的

t288850 07/18 17:212的話身上會有很多傷痕,就是凌虐致死阿

rayonwu 07/18 17:23

Nibutyan 07/18 17:23把對7歲以下犯虐待、虐待+過失致死、殺

Nibutyan 07/18 17:23人、以虐待的方式殺人四件事分清楚好不

Nibutyan 07/18 17:23

Nibutyan 07/18 17:236月-5年+二分之一、10年-死刑、10年-死

Nibutyan 07/18 17:23刑+二分之一、無期-死刑

Nibutyan 07/18 17:23客觀上嚴重程度跟罪責就是依序上升啊 跟

Nibutyan 07/18 17:23你預設的嫌犯立場有什麼關係

fastevil 07/18 17:35民進黨立委已經精神錯亂出來擺拍了,再

fastevil 07/18 17:35洗就很奇怪了

jack8759 07/18 17:35

CjackC 07/18 17:54是到底有沒有看法條 十年以上那麼清楚

CjackC 07/18 17:55不過也不意外 這群跟小粉紅同一水準中央

CjackC 07/18 17:55廚房給什麼就造洗

zball 07/18 18:09凌虐至死要法醫鑑定死因跟凌虐有關 沒這麼

zball 07/18 18:09好判斷 直接殺人的直接死因在死後高機率無

zball 07/18 18:09法連結凌虐傷 法院很可能不會用凌虐至死去

zball 07/18 18:09判 就比例原則凌虐至死也不應該比故意殺人

zball 07/18 18:09還重罪 這等於鼓勵凌虐重傷後最好殺人滅口

a0931884572 07/18 18:21虐死前一通電話叫救護車就解了

holyhelm 07/18 18:33啊凌虐致死就沒有比故意殺童重啊

holyhelm 07/18 18:33到底哪裡有困難看不懂了

simdavid 07/18 18:40「凌虐到快死,修法後變成不送醫直接殺

simdavid 07/18 18:40掉」

simdavid 07/18 18:40還是有凌虐啊。怎麼會「凌虐到快死,不

simdavid 07/18 18:40送醫直接殺掉」,凌虐就直接消失變成單

simdavid 07/18 18:40純殺人罪?

simdavid 07/18 18:40如果有立委這樣亂宣傳,反而導致家暴者

simdavid 07/18 18:40錯誤認知,造成更多小孩失去送醫機會。

chowyc 07/18 18:43確實,立法不嚴謹就是立委利用民粹在怠惰

holyhelm 07/18 18:51樓樓上說的完全正確

holyhelm 07/18 18:51https://i.imgur.com/dqWpEz5.jpeg

holyhelm 07/18 18:51就是有立委在那邊造謠 反而害死受虐童

fewhy 07/18 18:55拼個屁 是不會看過程喔

cvsi04236 07/18 19:00虐童會去看法條?

chenstar1234 07/18 19:22一刀切可以用普通殺人辦,那你修這

chenstar1234 07/18 19:22個不就是疊床架屋嗎

bios1122 07/18 20:45你邏輯有問題,不管凌虐後是自然死亡還

bios1122 07/18 20:45是捕一刀砍了,身體上凌虐的痕跡不會消

bios1122 07/18 20:45失,你當法醫檢官看不出來?嫌犯自己隨

bios1122 07/18 20:45便說說就可以變普通殺人嗎?

ppegg 07/18 21:43那應該反到底啊?怎麼縮了?

polestar0505 07/20 11:24跟虐童畜生講人性 也只有同為畜生

polestar0505 07/20 11:24的團體才做得到了