[討論] 歷史哥對釋憲反質詢定義的理解也太奇葩了

WTF55665566 10/28 16:03法盲講什麼根本不用浪費時間回覆

meredith001 10/28 16:04藍白男神就這種程度 難怪藍白賤畜一

meredith001 10/28 16:04堆聽不懂人話的

CHENXOX 10/28 16:06 https://i.imgur.com/8LksfDp.jpg

CHENXOX 10/28 16:06不需要 隨支起舞 討論智障議題

lowsan 10/28 16:07不遵守憲法，當什麼立法委員？

hosen 10/28 16:09台獨就是違憲

Spinner3 10/28 16:12你要求柯韓粉腦子清楚不會太過份嗎

metro721 10/28 16:14你怎麼貼這種東西

teke 10/28 16:18他故意說笑話 看網友有沒有覺得荒謬

LordOfCS 10/28 16:20一群法盲在討論法條耶XDD

sevenfeet 10/28 16:21XD

jixiang 10/28 16:21真的懂歷史就不會支持國民黨了…

pttsad 10/28 16:24這個就藍蛆有什麼好驚訝的 逢綠必反

LordOfCS 10/28 16:28說實話，能夠曲解法條成這樣也不容易啦

s81048112 10/28 16:28韓粉腦子就這樣

shirman 10/28 16:59屁啦，最好當初在野黨有在那邊定義，整天

shirman 10/28 16:59蘇貞昌蘇貞昌，結果蘇貞昌當初也沒有反過

shirman 10/28 17:00頭去質疑蔣萬安啊

william67583 10/28 17:00無聊 你這白粉不是最愛歷史哥嗎 你

william67583 10/28 17:00怎麼不回你的八卦板去討論

xiue 10/28 17:04拉屎哥,愛吃屎的才當寶.

semievil 10/28 17:21連廉價都能嘴的人，有甚麼好提？

william67583 10/28 18:17榮譽雜草笑屎 不敢po八卦板就說

william67583 10/28 18:22還有啦 會看歷史哥證明草程度就跟

william67583 10/28 18:22歷史哥一樣爛啦呵呵

Artsnowfish 10/28 18:35因為他就不是說給會思考、會查資料

Artsnowfish 10/28 18:35的人聽的啊...

chopper594 10/28 18:47因為PO了會政問啊= = 不然借你去PO

chopper594 10/28 18:48版規都看不懂的榮譽小草還是別秀下限

william67583 10/28 19:46你問卦歷史哥哪會政問 傻嗎

william67583 10/28 19:47你才是榮譽雜草好嗎 我哪裡是草了

william67583 10/28 19:47別反串

chopper594 10/28 20:53那交給你去PO了 小草加油

chopper594 10/28 20:54記得完整轉錄喔 看看會不會被桶

william67583 10/28 21:39自己是草 還說我是草 怎麼？當草很

william67583 10/28 21:39丟臉？怕人說？