Re: [討論] 無保潛逃?? 笑死人 出國自由行=無保
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 沈黑熊又幫大家法普
: 第一,無保潛逃不罰:按照藍白條文邏輯,反而變成疏漏
: 無保潛逃??
: 他知道他在說什麼嗎?
: 出國自由行 突然被檢方突襲 發布通緝令
: 無保潛逃 這樣要處罰 笑死
當法官為了防止被告逃逸,可以命令羈押、具保、責付、限制住居。
你如果被責付或限制住居,你跑了,嘿,不罰。
無保潛逃就是處後兩者可能發生的情形,法盲。
對了,黃國昌昨天很秋呀,叫大家去查全國法規資料庫,結果施壓早就出現了。
你要不要問一下黃國昌,他為啥刻意要避掉施壓?因為民眾黨整天在施壓對不對?
用林淑芬的話說就是:
送蘋果要罰,送慶記不罰。
黃國昌,你在屌什麼啦!
--
恭喜邱復生跑了不用罰
各種樣態啦。 附帶一提,學界(包含puma) 有些人是認為棄保不用罰的。因為保金就是對價。 當然啦,這都需要討論。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 15:58:27好了啦 那法官怎不裁定交保?
交保就不能跑,無保就能跑,跑了還要怪
法管怎麼不裁定交保,而不是怪國蔥的最
高機密神奇法案
施壓這兩個關鍵字我只查到這兩條法規,不
知道您查到了什麼,可以分享一下嗎
https://i.imgur.com/WZzuzyU.jpeg
裡面一堆有關施壓的解釋。 附帶一提:反質詢你查看看。除了他的違憲法案,還有大法官解釋違憲,一共只有三條。 黃國昌可以讓反質詢入法,所有人都在定義反質詢,而他現在在共三小?
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:04:23有施壓2個字,沒錯
上面110年度台上大字第5217號有回答到
莮的問題嗎?
大笨鳥把一般用語跟法律用語混在一起當
撒尿牛丸?
啥?若黃國昌把施壓入法,施壓就是法律用語了呀!為啥不敢? 因為他整天在施壓呀!
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:09:22原來110年度台上大字第5217號是一般常
見的文書,長知識了
一般用語跟常見文書都能搞不清楚,智力
驚人
這麼計較施壓怎麼你主子不寫?
民進黨版有寫,還被黃國昌整段抄去,偷刪施壓二字,然後被王義川幹爆。 你沒看立法院直播,只看黃國昌說對不對?
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:14:16所以你的回答證明阿蔥沒講錯啊,沒這法
律用語呀,那是鬼扯什麼?
入法了就是法律用語,和反質詢一樣。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:15:15還有啦,不要只會聽嘿咻餵的,去看看公
報討論案,莊瑞雄說了什麼要求什麼,跟
嘿咻的講法完全相反
所以是誰鬼扯?很秋?
看直播?我直接看立院網站資料,根本沒
看到你主子的提案,少吃主子餵的屎好嗎
?
你看哪份資料?貼個連結出來。 昨天三讀的藍白最高機密版本再修正動議,民進黨也有對應的再修正動議。 表決一直被封殺呀!你沒看不用造謠啦
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:27:33有點看不太懂原Po的意思,根據昨天通過
的條文,即使是責付跟限制住居,只要通
知傳喚不到而發佈通緝,也是適用範圍吧?
第11屆刑法提案全撈出來,你倒是說說你
主子的在哪?
你會不會查呀?不如我這樣問好了: 昨天三讀的版本,是上面的哪一條?
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:36:45不用問A答B啦,全部105個刑法提案都撈出
來了,先回答你主子提案在哪?只有之前
兒少偷拍之類的有提案,不法關說,具保
潛逃這些完全沒有,還看直播咧,憨川只
會噴屎你還吞的下去?
你真的槓精耶! 藍白現在的議事處理,前面那些通通不算數,你根本不知道他們要討論哪案,怎樣對案? 昨天三讀的版本,還是藍白突襲的最高機密版本(再修正動議),民進黨有那個版本的再 修正動議(然後一一被否決)。 但目前立法院的關係文書,院會部份只更新到5/9, 我就問你最新的文書在哪?
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:48:30施壓被打臉1次,現在主子根本背棄選民保
護罪犯再被打1次,要不要先去看整型外科
?
藍白糞每次被打臉,就說綠的被打臉。笑死。 連立法院系統都不會用,然後說打臉我?
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:50:34你的智商是不是不知道2讀討論會修改?你
主子柯麻說怕被抄所以最終版本會最後拿
出,各黨都一樣啦,還有啦,就算最後拿
出的也跟原本差不了多少啦,只會自慰是
多可憐?
聽主子說的還不會去查,這是誰不會用?
所以主子的提案在哪?到底要不要回答?
第11屆全部刑法提案都給你了,你還能自
慰喔?看憨川直播自慰很傷腦欸!
還有啦,施壓到底在哪個法條有啦? 這樣
也能自慰打臉?
你就和黃國昌一樣,以為口氣不好就是對的,結果還是法盲。 5/13 院會三讀過的案子叫什麼?昨天院會進行的程序是什麼? 你不知道昨天是二讀會直上三讀嗎?二讀討論會修改是三小? 昨天的院會你到底看了什麼?你為什麼會在這個階段在那裡找資料?
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/1666709:30:15 開始 一開始就是黨團協商結論:(二讀會廣泛討論,也就是直接走二讀啦) 協商主體是"中華民國刑法部份條文修正草案" 民眾黨派兩人,國/民兩黨各派十人,一人講三分鐘。 講完後就開始逐條討論(黨團不發言),然後用各黨團版本表決, 哪裡有讓你修訂呀? 二十二個委員的發言你沒聽對不對?只聽黃國昌嗎? 10:16:54 陳培瑜的發言聽了沒有? 她直接幹韓國瑜議事不中立,讓要討論的案子都沒有拿到。 12:30沒有。 兩三點多拿到國眾/國眾再修的版本,然後,15:41 國眾撤回; 16:15分,國眾送來了和15:41 一樣的版本;結果17:10分, 才拿到要表決的版本。 *** 我就考你一個問題啦! 這個案子在協商時是用什麼名字討論?原始版本是哪個? (其實你可以查到,但我覺得你根本不會) 然後民進黨有沒有版本?在後來表決時:比如說, 10:58:25 表決刑法一百六十一條, "我們表決民進黨黨團再修正動議條文" 這個條文在哪?內容是什麼? 你根本不知道要怎麼找文件,就一直順著黃國昌造謠: 民進黨沒有版本啦...... 若你真的有料,我問的問題你是可以回答的;而我到時就可以 和你真正討論有關立法實務的事。 但我覺得你回答不出來,只是單純的槓精而已。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 18:04:49所以你鬼扯半天,民進黨提案到底在哪?
你興趣是一直被打臉還自慰說好爽嗎?
施壓的法律用語在哪?找出來呀
聽陳培瑜更好笑,這廢材連實體法跟程序
法都不會分,還要阿蔥教,你還把他的話
當寶?跟信憨川一樣,只會吃主子餵的屎
是多可憐?
這種貨色隨便胡謅,也只有你這智商會信
吧?
民進黨從上到下滿嘴謊言餵屎還吃這麼開
心?
一個連主子這屆提案刑法有哪些都不知的
,法律用語有沒有施壓,哪來的自信覺得
別人不會查資料?
你主子完全不提案,還有臉扯什麼修正動
議?我都先考你幾題了,你先有臉回答再
說啦,施壓哪個法有出現?到現在不敢回
還說人家很秋,主子有沒提案?我都還沒
講完全執政8年一事無成咧
50幾歲了,還這麼容易被騙,可憐哪
立法院三讀通過「刑法」部分條文修正案,在刑法中增訂「棄保潛逃罪」,經檢察官或法 官命具保、責付、限制住居或限制出境、出海,經合法傳喚無正當理由不到庭,並經發布 通緝者,處3年以下有期徒刑。 事實上是 具保、責付、限制住居或限制出境、出海,經合法傳喚無正當理由不到庭,
首Po沈黑熊又幫大家法普 第一,無保潛逃不罰:按照藍白條文邏輯,反而變成疏漏 無保潛逃?? 他知道他在說什麼嗎? 出國自由行 突然被檢方突襲 發布通緝令![[討論] 無保潛逃?? 笑死人 出國自由行=無保 [討論] 無保潛逃?? 笑死人 出國自由行=無保](https://i.imgur.com/AAfGB6rb.jpeg)
2
我看昨天的新聞內文 「立法院三讀通過「刑法」部分條文修正案,在刑法中增訂「棄保潛逃罪」,經檢察官或 法官命具保、責付、限制住居或限制出境、出海,經合法傳喚無正當理由不到庭,並經發 布通緝者,處3年以下有期徒刑。」 看起來就算是只有責付或限制住居的狀況,人跑了發佈通緝還是有可能會觸犯這條罪。
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中,沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到,然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完,5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版![[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容 [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg)
14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎推 pandp: 這不就2019反滲透法翻版 台南 05/26 07:13 → pandp: 我記得那時候也是一個月通過,朝野唯一共 台南 05/26 07:14 → pandp: 識是反滲透法這名稱 台南 05/26 07:14 《反滲透法》是中華民國於2020年1月15日公告實施的法案。為了建構反滲透法制, 2018年民主進步黨立法委員就提出「中共代理人法案」、「境外勢力影響透明法案」等8![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎 Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg)
37
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎→ alex10282: 反黑箱就是唬爛啊,紙本都在桌上了,也 台中 05/22 01:39 → alex10282: 逐條審了還在黑箱,綠粉是不是沒看過過 台中 05/22 01:39 → alex10282: 去八年民進黨怎麼過案的== 台中 05/22 01:39 開始拼命造謠了嗎? 會被說黑箱是因為他要通過的是沒有人知道的新版本![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎 Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://img.youtube.com/vi/4Z7gTdzJCq4/mqdefault.jpg)
X
[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿黃國昌剛剛記者會 被記者提問到昨天Threads上洗一整天的 什麼國眾兩黨最後修正版本昨天才看到 事前沒看到…等的 黃國昌痛批柯建銘又在說謊![[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿 [討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿](https://i.imgur.com/4Ri7kxRb.jpeg)
3
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容目前看下來有一件事情是必須解釋清楚, 那就是517當天表決的版本到底是哪個版本? 大家要先搞清楚一件事情, 517之前吵什麼沒有逐條討論的、沒有等民進黨版本...之類的爭議, 和517當下表決的是不同版本![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容 Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/k2GxXHbb.png)
1
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎? 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧! 而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/8vuqAtrb.jpeg)
9
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容你他媽的想法就是想要一個人大化的立法院啊 表決前要先弄出一個版本 立委就是只要表決這個"確定"版本; 無視過去到現在二讀會的目的就是將眾多版本一一討論然後表決 柯建銘自己就誠實的說過7
[轉錄] 林智群律師(klaw):黃國昌在鑽制度漏洞1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [討論] 517提案 521拚三讀現在抹就都是直接毫無理由抹哦? 到處造謠欸 案子4/1號就提了 你5/17號才知道會不會有點晚? 還是你只是民進黨說什麼就吃什麼沒有公民素養的人?![Re: [討論] 517提案 521拚三讀 Re: [討論] 517提案 521拚三讀](https://i.meee.com.tw/qCPBz0G.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?