PTT評價

Re: [討論] 無保潛逃?? 笑死人 出國自由行=無保

看板HatePolitics標題Re: [討論] 無保潛逃?? 笑死人 出國自由行=無保作者
fdtu0928
(黑米)
時間推噓1X 推:2 噓:12 →:72

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 沈黑熊又幫大家法普
: 第一,無保潛逃不罰:按照藍白條文邏輯,反而變成疏漏
: 無保潛逃??
: 他知道他在說什麼嗎?
: 出國自由行 突然被檢方突襲 發布通緝令
: 無保潛逃 這樣要處罰 笑死

當法官為了防止被告逃逸,可以命令羈押、具保、責付、限制住居。

你如果被責付或限制住居,你跑了,嘿,不罰。


無保潛逃就是處後兩者可能發生的情形,法盲。

對了,黃國昌昨天很秋呀,叫大家去查全國法規資料庫,結果施壓早就出現了。

你要不要問一下黃國昌,他為啥刻意要避掉施壓?因為民眾黨整天在施壓對不對?

用林淑芬的話說就是:

送蘋果要罰,送慶記不罰。

黃國昌,你在屌什麼啦!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.107 (臺灣)
PTT 網址

neverfly 05/14 15:55https://bit.ly/43qc70d

neverfly 05/14 15:55恭喜邱復生跑了不用罰

各種樣態啦。 附帶一提,學界(包含puma) 有些人是認為棄保不用罰的。因為保金就是對價。 當然啦,這都需要討論。

※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 15:58:27

syearth 05/14 15:56好了啦 那法官怎不裁定交保?

neverfly 05/14 15:58交保就不能跑,無保就能跑,跑了還要怪

neverfly 05/14 15:58法管怎麼不裁定交保,而不是怪國蔥的最

neverfly 05/14 15:58高機密神奇法案

Hoty69 05/14 15:58https://i.imgur.com/hBcYyHM.jpeg

Hoty69 05/14 15:58施壓這兩個關鍵字我只查到這兩條法規,不

Hoty69 05/14 15:58知道您查到了什麼,可以分享一下嗎

https://i.imgur.com/WZzuzyU.jpeg

裡面一堆有關施壓的解釋。 附帶一提:反質詢你查看看。除了他的違憲法案,還有大法官解釋違憲,一共只有三條。 黃國昌可以讓反質詢入法,所有人都在定義反質詢,而他現在在共三小?

※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:04:23

xxxcv 05/14 15:59有施壓2個字,沒錯

neverfly 05/14 16:03https://i.imgur.com/yKhwl8K.jpeg

neverfly 05/14 16:03https://i.imgur.com/zjNANGf.jpeg

neverfly 05/14 16:06上面110年度台上大字第5217號有回答到

neverfly 05/14 16:06莮的問題嗎?

antistar 05/14 16:07大笨鳥把一般用語跟法律用語混在一起當

antistar 05/14 16:07撒尿牛丸?

啥?若黃國昌把施壓入法,施壓就是法律用語了呀!為啥不敢? 因為他整天在施壓呀!

※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:09:22

neverfly 05/14 16:08原來110年度台上大字第5217號是一般常

neverfly 05/14 16:08見的文書,長知識了

antistar 05/14 16:10一般用語跟常見文書都能搞不清楚,智力

antistar 05/14 16:10驚人

antistar 05/14 16:11這麼計較施壓怎麼你主子不寫?

民進黨版有寫,還被黃國昌整段抄去,偷刪施壓二字,然後被王義川幹爆。 你沒看立法院直播,只看黃國昌說對不對?

※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:14:16

antistar 05/14 16:12所以你的回答證明阿蔥沒講錯啊,沒這法

antistar 05/14 16:12律用語呀,那是鬼扯什麼?

入法了就是法律用語,和反質詢一樣。

※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:15:15

antistar 05/14 16:16還有啦,不要只會聽嘿咻餵的,去看看公

antistar 05/14 16:16報討論案,莊瑞雄說了什麼要求什麼,跟

antistar 05/14 16:16嘿咻的講法完全相反

antistar 05/14 16:20http://i.imgur.com/qwxTpwg.jpg

antistar 05/14 16:20所以是誰鬼扯?很秋?

antistar 05/14 16:22看直播?我直接看立院網站資料,根本沒

antistar 05/14 16:22看到你主子的提案,少吃主子餵的屎好嗎

antistar 05/14 16:22

你看哪份資料?貼個連結出來。 昨天三讀的藍白最高機密版本再修正動議,民進黨也有對應的再修正動議。 表決一直被封殺呀!你沒看不用造謠啦

※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:27:33

perry52 05/14 16:26有點看不太懂原Po的意思,根據昨天通過

perry52 05/14 16:26的條文,即使是責付跟限制住居,只要通

perry52 05/14 16:26知傳喚不到而發佈通緝,也是適用範圍吧?

perry52 05/14 16:26https://i.imgur.com/lqxtUIB.jpeg

antistar 05/14 16:32http://i.imgur.com/j1tlYQX.jpg

antistar 05/14 16:32http://i.imgur.com/m27tuit.jpg

antistar 05/14 16:32http://i.imgur.com/UCnlyII.jpg

antistar 05/14 16:33http://i.imgur.com/KL5kwjb.jpg

antistar 05/14 16:33http://i.imgur.com/vgD2KJb.jpg

antistar 05/14 16:33http://i.imgur.com/e9SeLf1.jpg

antistar 05/14 16:33http://i.imgur.com/x82wAnF.jpg

antistar 05/14 16:33http://i.imgur.com/bmCZcNM.jpg

antistar 05/14 16:34第11屆刑法提案全撈出來,你倒是說說你

antistar 05/14 16:34主子的在哪?

你會不會查呀?不如我這樣問好了: 昨天三讀的版本,是上面的哪一條?

※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:36:45

antistar 05/14 16:40不用問A答B啦,全部105個刑法提案都撈出

antistar 05/14 16:40來了,先回答你主子提案在哪?只有之前

antistar 05/14 16:40兒少偷拍之類的有提案,不法關說,具保

antistar 05/14 16:40潛逃這些完全沒有,還看直播咧,憨川只

antistar 05/14 16:40會噴屎你還吞的下去?

你真的槓精耶! 藍白現在的議事處理,前面那些通通不算數,你根本不知道他們要討論哪案,怎樣對案? 昨天三讀的版本,還是藍白突襲的最高機密版本(再修正動議),民進黨有那個版本的再 修正動議(然後一一被否決)。 但目前立法院的關係文書,院會部份只更新到5/9, 我就問你最新的文書在哪?

※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:48:30

antistar 05/14 16:43施壓被打臉1次,現在主子根本背棄選民保

antistar 05/14 16:43護罪犯再被打1次,要不要先去看整型外科

antistar 05/14 16:43

藍白糞每次被打臉,就說綠的被打臉。笑死。 連立法院系統都不會用,然後說打臉我?

※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 16:50:34

antistar 05/14 17:01你的智商是不是不知道2讀討論會修改?你

antistar 05/14 17:01主子柯麻說怕被抄所以最終版本會最後拿

antistar 05/14 17:01出,各黨都一樣啦,還有啦,就算最後拿

antistar 05/14 17:01出的也跟原本差不了多少啦,只會自慰是

antistar 05/14 17:01多可憐?

antistar 05/14 17:02聽主子說的還不會去查,這是誰不會用?

antistar 05/14 17:02所以主子的提案在哪?到底要不要回答?

antistar 05/14 17:04第11屆全部刑法提案都給你了,你還能自

antistar 05/14 17:04慰喔?看憨川直播自慰很傷腦欸!

antistar 05/14 17:06還有啦,施壓到底在哪個法條有啦? 這樣

antistar 05/14 17:06也能自慰打臉?

你就和黃國昌一樣,以為口氣不好就是對的,結果還是法盲。 5/13 院會三讀過的案子叫什麼?昨天院會進行的程序是什麼? 你不知道昨天是二讀會直上三讀嗎?二讀討論會修改是三小? 昨天的院會你到底看了什麼?你為什麼會在這個階段在那裡找資料?

https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/16667

09:30:15 開始 一開始就是黨團協商結論:(二讀會廣泛討論,也就是直接走二讀啦) 協商主體是"中華民國刑法部份條文修正草案" 民眾黨派兩人,國/民兩黨各派十人,一人講三分鐘。 講完後就開始逐條討論(黨團不發言),然後用各黨團版本表決, 哪裡有讓你修訂呀? 二十二個委員的發言你沒聽對不對?只聽黃國昌嗎? 10:16:54 陳培瑜的發言聽了沒有? 她直接幹韓國瑜議事不中立,讓要討論的案子都沒有拿到。 12:30沒有。 兩三點多拿到國眾/國眾再修的版本,然後,15:41 國眾撤回; 16:15分,國眾送來了和15:41 一樣的版本;結果17:10分, 才拿到要表決的版本。 *** 我就考你一個問題啦! 這個案子在協商時是用什麼名字討論?原始版本是哪個? (其實你可以查到,但我覺得你根本不會) 然後民進黨有沒有版本?在後來表決時:比如說, 10:58:25 表決刑法一百六十一條, "我們表決民進黨黨團再修正動議條文" 這個條文在哪?內容是什麼? 你根本不知道要怎麼找文件,就一直順著黃國昌造謠: 民進黨沒有版本啦...... 若你真的有料,我問的問題你是可以回答的;而我到時就可以 和你真正討論有關立法實務的事。 但我覺得你回答不出來,只是單純的槓精而已。

※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/14/2025 18:04:49

antistar 05/14 21:43所以你鬼扯半天,民進黨提案到底在哪?

antistar 05/14 21:43你興趣是一直被打臉還自慰說好爽嗎?

antistar 05/14 21:43施壓的法律用語在哪?找出來呀

antistar 05/14 21:45聽陳培瑜更好笑,這廢材連實體法跟程序

antistar 05/14 21:45法都不會分,還要阿蔥教,你還把他的話

antistar 05/14 21:45當寶?跟信憨川一樣,只會吃主子餵的屎

antistar 05/14 21:45是多可憐?

antistar 05/14 21:48http://i.imgur.com/Y1qvADy.jpg

antistar 05/14 21:48http://i.imgur.com/WAF8634.jpg

antistar 05/14 21:48這種貨色隨便胡謅,也只有你這智商會信

antistar 05/14 21:48吧?

antistar 05/14 21:48民進黨從上到下滿嘴謊言餵屎還吃這麼開

antistar 05/14 21:48心?

antistar 05/14 21:49一個連主子這屆提案刑法有哪些都不知的

antistar 05/14 21:49,法律用語有沒有施壓,哪來的自信覺得

antistar 05/14 21:49別人不會查資料?

antistar 05/14 21:55你主子完全不提案,還有臉扯什麼修正動

antistar 05/14 21:55議?我都先考你幾題了,你先有臉回答再

antistar 05/14 21:55說啦,施壓哪個法有出現?到現在不敢回

antistar 05/14 21:55還說人家很秋,主子有沒提案?我都還沒

antistar 05/14 21:55講完全執政8年一事無成咧

heartblue 05/15 09:2550幾歲了,還這麼容易被騙,可憐哪