Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?
回想一下當年馬英九也是全面執政
國民黨回想一下 所以藍白覺得這樣不好嗎?
立場不同本來說出來的話就不一樣
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.225.37 (臺灣)
※ 編輯: stefanie (223.143.225.37 臺灣), 07/11/2025 11:55:04
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NKiPUM1g661Q
→
我覺得完全執政不是問題,問題是完全執政做
→
的好不好。看一下馬八年跟蔡八年的評價。
→
馬八年之後,2016國民黨是大敗,蔡八年之後,
→
2024民進黨卻繼續勝選。
→
完全執政本來就不是什麼大問題,民主國
→
家很正常,幹得好繼續做,幹不好就下台
→
,所以吵什麼獨裁根本很瞎,根本站不住
→
腳
→
凹之講的那套,我都替他很尬,自欺欺人
→
不好
→
誰完全執政都不是好事
→
幹不好就下台,所以人民有罷免權,就這
→
個時間點,藍白還無恥的提高罷免門檻,
→
變相剝奪人民的權利,字不好看甚至不會
→
寫字,你連罷免的權利都沒有,真讓這些
→
人掌權,會有什麼後果真的難以想象
→
馬英九完全執政很不錯 因為理性
嗯 跟我的世界應該不同
→
民進黨完全執政大撈特撈 比較差
→
推馬真的瞎爆,到底哪個蠢蛋的指令?
爆
首Po大罷免成功 民進黨要完全執政也不難 看看過去 民進黨也不是沒有完全執政過 對台灣人民真的好嗎![[討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://i.imgur.com/SUhX7rwb.jpeg)
這論述太顯眼不過了 什麼民進黨完全執政不好 所以要留著國民黨立委對吧? 唉,你不講,聰明人也知道啦 罷掉不適任的國民黨當然是最優先選1
一般來說 在承平時期 大和平時代 最好是權力分散,互相制衡 讓政客彼此互相攻擊1
馬英九執政八年 9.2% 22K,薪水 木炭實名制 3000點![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://www.twreporter.org/images/20200508233542-7dcdf0536f9df298dd04904df010818e-tablet.jpg)
1
當然不是好事阿 立法院變成立法局 完全沒有制衡力量 但是現在六成民意選出花蓮王和人中呂布 在那邊瞎搞![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://cdn.taronews.tw/files/2024/08/456512497_8.jpg)
1
你覺得的好 別人可能不那麼覺得 反之亦然 大罷免就是一個驗證機會 如果罷完還是沒用的51席 代表人民多數還是可接受這種狀況X
我當初支持民進黨 因為小英說房價太貴 他會幫忙 支持以後,房價漲三倍 側翌叫我們要自立自強 我很生氣,從此不支持民進黨 因為他們說謊 要幫我解決的問題反而血上加霜![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg)
1
→ edison1003: 蠻好的啊,小英示範過 49.218.241.118 07/11 10:21 想洗記憶嗎? 我偏要幫你複習一下 民進黨不過半 就是蔡英文害的 看看蔡英文為了蔡家炒地皮利益 幹了什麼齷齪事:![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://i.imgur.com/113PNwYb.jpg)
X
現在台灣會這麼亂 要電沒電 要主權沒主權 民進黨立委沒過半 總統要靠柯文哲 不就是蔡英文完全執政留下來的 台股扣掉台積電剩多少5
台灣已經發生非常多次惹 只要心軟給藍白一點機會 不到一年就後悔 然後再花大力氣把藍白幹下去 這群廢物就該成為歷史的灰燼== 回到標題
37
Re: [新聞] 民進黨:當年大台中合併 也沒有人要求胡民進黨:當年大台中合併升格也沒要求胡志強不能選 所以我大新竹合併,林智堅也要能選 --------------------------------------- 民進黨:當年馬英九政府開放萊牛! 所以我民進黨執政以後,也要開放萊豬!![Re: [新聞] 民進黨:當年大台中合併 也沒有人要求胡 Re: [新聞] 民進黨:當年大台中合併 也沒有人要求胡](https://i.imgur.com/wTAfTekb.jpg)
27
[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年公司的深藍同事 大概是這樣說的 他是說他賭爛民進黨歸賭爛 但民進黨未來再執政20年 應該也不成問題 就以他看了台灣政治30年的經驗 他說 他目前看到趨勢是 2028年賴清德還是會繼續連任![[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年 [討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年](https://i.imgur.com/me2IEJ1b.jpg)
18
Re: [新聞] 逾4成高中生選「他」當總統!最新民調太震撼 學生這樣看哈哈哈哈哈 這是何其諷刺 回想2016年總統大選 馬英九連任兩屆總統 執政八年後 22k 房價高漲 少子化 ECFA 等因素 造成年輕人極度不滿![Re: [新聞] 逾4成高中生選「他」當總統!最新民調太震撼 學生這樣看 Re: [新聞] 逾4成高中生選「他」當總統!最新民調太震撼 學生這樣看](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/01/21/1579950_1.jpg)
11
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票這個只要修選罷法就可以了, 不用修憲,立法院過半同意即可。 不過就可能跟服貿一樣,你硬要推, 民眾不爽上街頭,大家回想國民黨完全執政的爛, 下次2028除了讓賴清德連任,7
Re: [討論] 回想柯拿369萬票真的很恐怖吧?道理很單純,就有ㄧ大群人永遠對現狀不滿。 國民黨爛執政爛民進黨執政爛 只要任何一個沒中央執政過的新人出來 都可以試試看, 就有人永遠都想要換人換黨做做看3
[討論] 民進黨利空出盡,選民的支持仍未被撼動雖然最近民進黨面臨一些不利的態勢 但是處理還是相當的果斷 勇於認錯負責,反而在野不斷擴大渲染 那種咄咄逼人又沒有證據的抹黑指控 只會讓自己形象衰敗,說真的越看越討厭
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年阿扁海角七億, 我投了馬英九, 讓國民黨完全執政, 最後完全失望。 當年服貿黑箱,1
Re: [討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民黃暐瀚講這個藍白真的要聽尤其是國民黨 黃暐瀚對馬英九有多友善在政黑應該不用我多說 黃暐瀚就是親眼見證馬英九怎麼把國民黨搞到被民進黨完全執政的人 小草可能不知道民進黨在這之前立法院從來沒有過半過,就算2004陳水扁總統得票過半, 立法院泛藍的票還是遠大於泛綠的票
[討論] 台灣的選擇 賴清德自己先去回想國民黨馬英九執政的狀況 經濟蕭條 年輕人22k米酒香蕉總統 然後再去看看民進黨執政 股市從最低的7627 現在已經要去攻2萬點 造就台灣第二次經濟奇 蹟 票投賴清德 讓台灣再次偉大 --
Re: [黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛2014國民黨馬英九執政時, 卡提諾的最後防線- 黃國昌說國民黨 "在踐踏整個民主憲政私毫不手軟,而且完全看不起人民。‘’ 2020民進黨蔡英文執政時, 黃公國昌說
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解