[討論] 林智堅是擋人財路才被鬥嗎？
說實在的學歷高低不代表能力好壞
當初林智堅被瘋狂批鬥論文爭議
是不是因為他8年市長不讓某主席的特農地變更名目
擋到財路所以只好想辦法鬥下去讓自己人上去方便做事
有沒有卦
--
因該不是
新竹最強地主就是民進黨的
不是，是他抄襲又硬凹
害我想起這個笨蛋在選市長的時候一堆人
說他建商的事情了
抄襲是事實和批鬥有啥關係
上次還出來罵猴猴 記者回問立刻翻車X
DDD
空降桃園 在地的綠營應該不太開心
承認就好 大家都抄 自己把路走絕了
很明顯是綠營內鬥
被自己人出賣的 論文直接找到抄誰的 外人
根本不可能查到 一定是知道小智抄襲的自
己人抖出來的
文殊智
連新竹現在大地主是哪兩個黨都不知道
喔？
這傢伙就靠臉而已，根本沒料，還可以當
八年，他幕僚真的很強
他有幫柯文哲變更土地嗎？懂得就懂
文叫他大聲說 弄死他
越大聲死越快
靠臉吃飯當真以為文殊菩薩是北七
不是螺旋丸的關係嗎？
一開始被指控抄襲時，直接認錯投降輸一半，
現在還是桃園市長，頂多沒辦法大勝而已。
連我這種死忠綠都沒辦法幫小智護航了
他就自業自得，然後就業力引爆
邱西朗 你怎麼不說他市長任內 李妍慧家
族有幾筆地 帶風向省省吧 都這種？
當然是，不然桃園幫怎麼炒
是很多人懷疑另一派地主嫌他擋路沒錯
水很深，只能說智堅任重道遠
那塊農地不知道跟誰買的，但就不是昌O系統
大家可以看高O安選舉的時候台上那些人
就覺得O粉在說居住正義就是個笑話
選後高O安爆的事情選前看台上那些人就知道
只是沒人想到她這麼明目張膽
應該沒錯，重點擋到藍綠白的都有..
不是吧，是太邱了又死不認錯
抄襲認錯我沒意見 在那邊凹有夠難看
扛不住啊
因為擋到都更 水很深 不能講師傅
應該是只剩志堅這塊浮木
是啊 就網軍啊
擋到建商跟農地的利益了
自己犯賤烙跑又自爆論文棒球場
政黑的網路垃圾還想洗記憶 幹你娘
網軍
是啊不然咧
喬柯的文具傀儡新竹人都知道吧
絕對是啊 看我們安安市長跟建商多麻吉
網軍真多 真的是7414
抄襲又怎樣，在職班本來就是買學歷，
藍白滾回中國
白藍粉你敢說大學都沒翹過課嗎
國小國中高中從沒遲到過？
還有人在挺智堅喔，真難看
是。快去暴料 需要你催票
看寡婦樓就知道他擋了不少建商財路
給老闆90天處理農地 難怪沒被開除黨籍
藍白你媽 會輸就是有人太下賤
地盤擴張過頭被黨內的弄
不愧是政黑男神，小智不出來選總統太可
惜了
抄襲不怎樣 輸了還要靠北就是下賤
綠粉是不是內建妄想症 柯文哲那塊地在他從政
前就買了 誰知道1x年後誰是新竹市長
不過高虹安上來跟建商眉來眼去的就不
單純
不確定，只知道安安要推的幾乎是許落選後被
小智暫緩的案子，然後進度飛快
滾你媽中國 去給習近平吃懶覺
他是被同黨的搞的，原因不是去選桃園，是
要去選桃園，新竹還硬要排自己人
林智堅只是不想給別人賺而已，國軍土地
全新竹應該沒人想到安安這麼敢，完全沒在
怕
都拿去給自己人開發了
台灣人賤畜為了替炒跑智洗白又有新說法了
啊 大聲點啊XDDDDDDDD
不是 柯建銘吃相難看
從桃竹苗合併開始就只想搞事
這次林志潔再輸就好笑了
塔綠斑繼續帶風向繼續洗記憶 網軍出動領
飼料囉 當正常人都跟哥布林賤畜一樣忘記
哪族群要抵制台大？誰搞球員受傷的棒球場
然後哪群賤畜還推說球員本來就會受傷？
柯建銘一定不同意你的說法
肯定是，寡婦樓、都更案等，及消滅大新
竹車站等等
洗什麼洨記憶，新竹球場的廢棄物在哪，
反之特農挖出來的是剩餘物，這種雙標護主
心切，瞎子都看得出來
絕對是，在職班抄襲頂多下架而已，很重
要？
單純因為論文抄襲死不認錯
藍白智障才認為花錢就能買的學位很重要
靠北，這論點很死忠，我覺得會有人相信
以為全台沒人寫過論文
他被中華大學那掛的土地開發搞而已。現
在新竹又在蓋
確定只是爭議？
不是，知道論文抄襲一定是身邊弄得
想太多 就死不認抄襲拖全党下水而已
南部人沒寫過論文好騙 但那裏是新竹 OK?
在新竹誰不知道昌益？還他擋人家財路？
是啦，沒搞成新竹第七都對某建商家族是
很傷沒錯
誰透漏的沒人知道 但死不認錯是自找的
那嘴臉已經以哽圖形式永流傳了
論文抄襲一爆出來他立馬認錯道歉的
話，說真的影響不大啦！拉全黨硬拗
還批鬥學倫會，這種卑劣的人格展現
出來就沒未來了
自己硬拗抄襲，全黨打台大，你以為新竹
的人都是沒念過大學的嗎
是，上次寡婦樓開發案被爆出是由中華
大學副校長主導後，我覺得線頭就跑出
來了，看檢調要怎麼拉了。
國民黨後來爆出抄襲的你們記得幾個？ 不
要再自欺欺人說什麼抄襲多嚴重了 擋人財
路才是真的
是因為他真的是廢物
是螺旋丸這招太強 他掌控不住
4 選後等著變更地目
就是
抄襲嚴不嚴重先不談，但死凹到底，帶著全
黨撞台大撞學倫會就嚴重了
大車站計畫不是嗎
那些沒嚴重的都是道歉啊，連太子都知道
道歉（反正他本來就台大的），凹到看扁
台灣知識份子智商才是他滾下去的主因啦
，還想推給擋人財路好可憐喔？
中共害他抄襲的藍白不知道嗎？
硬拗+全黨一起硬護才自爆的好嗎
因為負面事蹟被做成熱門梗圖傳開的人
基本上那次選舉就沒救了(轉手.gif)
類似狀況的還有韓導. 勝文. 時中
確實 不然抄襲能有什麼深仇大恨
蔡璧如都能參選白藍力挺了
強勢主導的台大社科院蘇己經被否決連任
全黨挺小智挺抄襲 拒讀抹黑台大
樓下天空獅幫忙分析小智只是不小心 沒
有真的要抄襲
因該不是喔，民進黨不是某人家族屯了五
百筆土地還說這是合法投資嗎
余正煌在半年前早己三次敗訴
是他顛倒是非
林佳龍才是
然後藍白狂挺蔡壁如
不太像 但感覺像卡到自己人的位置
林本來要見好就收了
一堆低能，林就是擋到藍白財路，才被
這樣往死裡打，除了一個匪逃費有比
較好嗎
當然是啊，看看現在高傲安在幹嘛?
哥新竹人，跟你說完全不是，建設擺爛整
天公園表面功夫才是
仔細聽他說話內容，實在沒什麼料
6
[討論] 林智堅擋人財路林智堅擋人財路 可能是擋到一堆建商 有人跟建商關係也不錯 有收到獻金 剛好由他爆料？ 該不會當初就是建商給的資料...？？![[討論] 林智堅擋人財路](https://i.imgur.com/wdM00Osb.jpg "[討論] 林智堅擋人財路")
5
Re: [討論] 若林智堅能力不好，為何能當到8年市長？林智堅能力很好 他在新竹的風評非常好 不然蔡英文就不會支持他去選桃園市長了 問題是論文不知道誰挖的 如果沒論文事件4
Re: [討論] 高虹安跟建商 嘆為觀止 嘆為觀止畫 : 案」 : : 林智堅錯就錯在”擋人財路” 你是要談林智堅還是高虹安？3
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明稍微提一下小弟觀察到的點 這應該就是說話的藝術吧 "至於林智堅及余正煌的論文，也都將前新竹市長許明財的學歷誤植為多明尼克肯大學 （正確為多明尼肯大學）。黃韋鈞說明，其實從網路上大家都可以找到相同的資料， 當初林智堅跟指導教授陳明通討論時，也有討論是否加入「社區大學」，不過後來為了 比較嚴謹只寫校名。"![Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明](https://i.imgur.com/NlOow5db.jpg "Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明")
Re: [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是最可怕的是當初林智堅被踢爆論文抄襲 民進黨都還沒定調要護航還是換堅的時候 政黑塔綠班已經全力護航了 你小學難道沒有抄過別人作業嗎 重要的是能力不是學歷![Re: [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是](https://i.imgur.com/GoBPLKkb.jpg "Re: [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是")
![Re: [討論] 高虹安跟建商 嘆為觀止 嘆為觀止](https://i.imgur.com/DBJeZkzb.jpg101.137.221.216 "Re: [討論] 高虹安跟建商 嘆為觀止 嘆為觀止")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")