Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 快笑死
: 藍營立委的水準真的是...
: 到底有沒有在念書啊
: 憲法
: 第 78 條
: 司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。
: 第 79 條
: 司法院設院長、副院長各一人,由總統提名,經監察院同意任命之。
: 司法院設大法官若干人,掌理本憲法第七十八條規定事項,由總統提名,經監察院同意任: 命之。
: 釋憲是寫在憲法裡面的
: 你羅智強想公然違憲阿...
: 還是整個國民黨立委都想違憲??
: 國民黨中央與黨團不出來說一下立場嗎??
: 現在國民黨比憲法還大了是不是??
: 念書好嗎
: 到底什麼天才選出這種立委...
: 真的要好好思考一下自己有沒有能力參與民主社會...
不是阿,你是國會最大黨的立法委員欸,居然弱到只敢喊不修法
憲法增修條文第12條
憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定
司法院大法官判決死刑違憲,你可以修憲阿
2018的縣市長選舉被你們打成同婚大戰,2026不會改打反廢死大戰嘛?
要選縣市長的立委一個一個問,你支不支持修憲?
許智傑、陳亭妃、林俊憲支不支持死刑入憲?
蘇巧慧支不支持死刑入憲?
萁意博士黃國昌支不支持廢死?
這樣還怕湊不到87席出不了立法院嘛?
笑死,我綠粉都知道2026怎麼玩,為什麼你只敢講不修法?
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲總統辯論時是支持反廢死
→
提到用終身監禁取代
→
柯粉羅智強沒出聲反柯
→
更正一樓 柯是支持廢死
→
很好奇釋憲結果 柯會不會自婊
→
跟同婚公投投反對一樣
推
柯是包牌,超好笑XD
18
首Po快笑死 藍營立委的水準真的是... 到底有沒有在念書啊 憲法 第 78 條6
這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧10
以同婚為例子,釋憲是這樣 解釋字號 釋字第748號【同性二人婚姻自由案】 解釋公布院令 中華民國 106年05月24日 院台大二字第1060014008號2
弱智強不是有洗到政大法學碩士的學位? 他的論文要不要去檢查一下? 大法官可以在判決下定期失效 你不修法就是法規一直是失效的狀態 根本沒辦法適用違憲失效的法律30
其實最快的方法就是杯葛人事同意權 像2004年審理監察院的監察委員那樣,沒有NCC委員、沒有司法院大法官、沒有考試委員、 沒有檢察總長… 立法院不是常常說他們代表民意,人民選他們代表民意,當然可以選擇杯葛 2005年已經示範一次了,沒有監察委員的監察院,不過當時很無感啦![Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法 Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
7
在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄
啊不是無效又怎樣 就直接無視法律辦事就好了 照樣判死,犯人要上訴不給他上訴 槍決照樣槍決 法律是死的,實際執行的是人類4
「死刑如果是違憲的 全台八成民意支持死刑是不是代表他們支持違憲?」 好像是一個有趣的問題,如果同樣一句話把「死刑」改成「餐廳料理禁止含有香菜」 「餐廳料理禁止含有香菜是違憲的,全台五成民意(或我個人)支持餐廳料理禁止含有香菜 ,代表全台五成民意支持違憲」 極端一點![Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法 Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法](https://i.imgur.com/3kc4V6kb.jpeg)
X
羅真的不行耶。 憲法不符現狀要做的是修改, 上次公投降18歲投票年齡就是修憲, 不過最終沒有過。 這次反對黨也可以提死刑入憲啊,
8
Re: [討論] 請問公投票是主動給嗎?, : : 法當下反應,就沒投公投票,我是在另一村,就主動收到公投票,難不成公投票是看 人 : : 的,我很懷疑有多少公投票被吃掉?多少看不懂字的偏鄉老人知道這些,出了台北才 知8
[討論] 簡單介紹修憲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據中華民國憲法增修條文第12條:「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議 ,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經 中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」 簡單來說,以現行的立委總人數為113人(含分區與不分區)來說,想要修憲必須要有至少6
Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改,![Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和 Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和](https://i.imgur.com/2H1nRU1b.jpg)
7
Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國?現行憲法修正之法源依據,為2005年第七次《憲法增修條文》第十二條,程序為 「立法院立法委員四分之一之提議, 四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案, 並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決, 有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」![Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國? Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國?](https://i.imgur.com/ncp0F8Yb.jpg)
X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?很多人真的不知道自己投了什麼XD 第19案 你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投 票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行? 公民投票案是什麼?1
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之
Re: [新聞] 年輕票跑到白營?林錫耀:一時的迷惑憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數 民進黨2016年就在推動 不會GOOGLE可以不用裝懂![Re: [新聞] 年輕票跑到白營?林錫耀:一時的迷惑 Re: [新聞] 年輕票跑到白營?林錫耀:一時的迷惑](https://img.youtube.com/vi/tI_Ee76bIYY/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 廢除考試院 監察院有共識 改建社會住宅廢除監考兩院 要修憲;要修憲;要修憲 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。 修憲門檻就在那邊,不然你提案把修憲門檻降低阿
Re: [問卦] 修憲死刑入憲法如何: : 以台灣民意高達7成5支持廢死 : : 修法死刑入憲應該是輕鬆啦 :
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大?憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。 哪個立法委員不是民眾選出來的? 大法官只能解釋憲法 可不能立憲法