[黑特] 事實查核中心都講了，綠不要再騙台灣人

koushimei 05/23 09:00笑死 廖偉翔那篇是假的喔

tim1112 05/23 09:02絕大多數人民都不會接受啦，還以為你們

tim1112 05/23 09:02真的有60%喔

Mradult 05/23 09:02事實查核中心稍偏綠營都護航不了了

kevin190 05/23 09:03藍營立委自己都承認了，別再事情講一半

Robben 05/23 09:04Zzzzz

ALAN781215 05/23 09:051樓看不懂”繁體中文”用法的前提和假

ALAN781215 05/23 09:05設語氣？

wds824 05/23 09:12這個時候綠共連自己人的事實查核中心都不

wds824 05/23 09:12信了，呵呵

wayne62 05/23 09:12事實查核中心這篇的寫法 是 把多個說法

wayne62 05/23 09:12並呈。你只看第一個：國民黨立法院資深

wayne62 05/23 09:12法案助理表示，但後面算親藍名嘴的單厚

wayne62 05/23 09:12之也有講:"但17日的院會亂象，國民黨恐

wayne62 05/23 09:12要負較多的責任。相關法案名為「國會改

wayne62 05/23 09:12革」，國民黨有人數優勢，但審議過程卻

wayne62 05/23 09:12無程序正義" 更何況還有其他人的說法

AdventurerCC 05/23 09:13看完內文了：

AdventurerCC 05/23 09:13花東部分協商時雖說有要延後審，但

AdventurerCC 05/23 09:13事實上未做成結論，所以無約束力，

AdventurerCC 05/23 09:13既然當天沒審到，現在吵這個也沒意

AdventurerCC 05/23 09:13義了，因為已經過去了

wayne62 05/23 09:14說打臉的 真的要先好好把文章仔細看完，

fhjqwefs 05/23 09:14不到30%在說自己60%wwww

lavida 05/23 09:14是不是很多人沒看內文阿?

lavida 05/23 09:15"國道六號東延花蓮建設特別條例草案" 當天

lavida 05/23 09:15沒排

weeny 05/23 09:16裝睡的叫不醒 造謠慣犯藍白垃圾

lavida 05/23 09:16當天排第八案"第8案《花東快速公路建設特

lavida 05/23 09:16第8案《花東快速公路建設特別條例草案》

lavida 05/23 09:17當天第七案則是環島高鐵.....

lavida 05/23 09:17看一下內文好嗎? 不要傻傻被帶風向

AdventurerCC 05/23 09:18黑箱部分感覺說得很模糊，只在最後

AdventurerCC 05/23 09:18一段說實務上在前一天提修正動議，

AdventurerCC 05/23 09:19當天很難上立院網站公告，後續會用

AdventurerCC 05/23 09:19公報形式發出

AdventurerCC 05/23 09:22舉手表決部分則是批判雖合法但罕見

AdventurerCC 05/23 09:22，因為民眾無法得知哪位立委贊成或

AdventurerCC 05/23 09:22反對

AdventurerCC 05/23 09:22最後一段很明顯是在說藍白要為517

AdventurerCC 05/23 09:23亂象負較多責任

wds824 05/23 09:38所以就不是綠共造謠的黑箱阿，這招民進黨

wds824 05/23 09:38都做多久了www 就沒有違反議事規則阿，到

wds824 05/23 09:38底是誰沒看文？

stu85150 05/23 10:48小草自以為撿到槍，文章也不看內容

hydra3179 05/23 10:50單厚之說，17日院會的問題在於國會改革

hydra3179 05/23 10:50等爭議法案，5月8日由司法法制委員會的

hydra3179 05/23 10:50國民黨籍召委吳宗憲召集協商，並不是由

hydra3179 05/23 10:50院長韓國瑜召集，且委員會也沒有共識。

hydra3179 05/23 10:50在未經院長召集朝野協商下，多達20幾個

hydra3179 05/23 10:50版本的草案送進院會，增加討論難度，國

hydra3179 05/23 10:50民黨和民眾黨在會議當天突然提出「整合

hydra3179 05/23 10:50版」，此版本也完全未經討論，直接要在

hydra3179 05/23 10:50院會表決，引發外界對表決條文沒有公開

hydra3179 05/23 10:50的疑慮

hydra3179 05/23 10:52藍白現在就是用修改的方式直接插入一個

hydra3179 05/23 10:52沒討論過，大家也沒多少時間可看的情況

hydra3179 05/23 10:52下弄一個版本要過，這樣修改插入符合議

hydra3179 05/23 10:52事手段，但行為還是黑箱啊，而且還是把

hydra3179 05/23 10:52方便當隨便。

wds824 05/23 11:01你都看到那裡了，怎麼不在多看幾行？都寫

wds824 05/23 11:01了「各黨立委以此方式議事，並不違反議事

wds824 05/23 11:01規則。」還在造謠是黑箱喔？

wds824 05/23 11:06要說增加難度，當天民進黨自己一個修正條

wds824 05/23 11:06文就提出80個版本，登記發言卻不發言，怎

wds824 05/23 11:06麼就不是黑箱？

wds824 05/23 11:11更不用說民進黨這方式早就用好幾年了，當

wds824 05/23 11:11時也沒人說是黑箱，怎麼現在還別人用就是

wds824 05/23 11:11黑箱？