[討論] 韓國瑜當選了
正在開票,已經完全唱出54票,由於民眾黨沒投票,所以全部105票,
韓國瑜篤定過半了。當選本屆立法院長。
以後四年有得看了,韓院長怎麼讓立法院發大財,征服宇宙啊
國民黨這次總算硬起來,沒有人跑票,看來傅崑萁當總召還是夠力。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.86.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓院長好
→
這是民眾黨要的
→
開啟 無法無天模式 XDD
推
恭喜
推
韓導:謝謝你,白七粉
→
選擇權在民進黨 民進黨愛光頭
推
恭喜韓導 台灣人值得
→
符合選後結果民意所歸
→
禿子打傘 無法無天的時代來了
推
恭喜
噓
還在開票中,爛教在喚呼什麼?沒水準
→
國民黨票很多
噓
謝謝你 白七
推
這是DPP 要的,可惜了
推
民進黨的選擇
→
恭喜韓院長 希望能有國會新氣象
推
DPP早上的選擇
推
恭喜韓國瑜 接下來如果再鬧笑話就是
→
上國際新聞囉 大家恭喜呀
推
恭喜,韓院長不用唸簡訊了
推
韓院長加油,塔綠吃屎就是爽
→
恭喜韓院長 哪位立委喊草包院長?
爆
[爆卦] 韓國瑜正式當選立法院長現在正在開票中 由於民眾黨全員不參選第二輪投票 故總票數 105 張 韓國瑜票數來到了超過半數 54 票 正式當選新國會的立法院長 --14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨813
[討論] 民進黨破招的方法民進黨要破這個局,其實也就只有一個方法 很明顯就是第一輪所有人都只投自己 讓黃珊珊與韓國瑜都不過半進入第二輪 然後宣布第二輪全力支持黃珊珊 如果民眾黨硬搶院長,讓藍白之間結下樑子,後面法案要拉白過半也比較容易12
[討論] 月月鳥脆的貼文 關於民眾黨8席和院長月月鳥: 對民進黨團來說,自己沒有過半,就是要在每次表決上窮盡方法去「討好」別人,這裡的 「別人」不是國民黨,因為他們不可能每次都無條件接受不表決;不是「無黨」,因為無 黨籍支持也不會過半。多了院長及副院長,也是等於投票時少了一票,有得有失,賺也是 賠。11
[討論] 政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長柯文哲接受專訪宣告他會推選韓國瑜當立法院長, 民眾黨立委基本就是不分區,也就是看"政黨票", 所以「政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長」 韓國瑜位列國民黨不分區第一位,一定會進立法院, 而且以他的地位,也不可能搞得像普通的立法委員11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用7
Re: [討論] 民眾黨這招其實看不懂八卦在爽啥你要從一個層面來看 那就是民眾黨對民進黨恨之入骨 白粉也是把綠粉當成仇人看待 這也是為什麼白粉比較挺王志安 無關乎嘲諷身障患者是不是合乎道德 基本上 王志安就是在嘲諷民進黨的選舉策略 嘲諷民進黨的選舉是在作秀5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席6
[黑特] KMT立法院長有可能推傅崑萁嗎==?剛剛看新聞 記者說藍營第一順位會推韓國瑜,第二順位可能是傅崑萁 三小啦 韓國瑜很爛,傅崑萁更爛 在花蓮鄉下當王就算了,坐過牢還想當立法院長喔==?5
[討論] 韓國瑜當上立法院長其實立委選完就已經可以預期是韓國瑜當立法院長了, 大概只有游錫堃這種老實人會聽柯文哲說什麼他們是 關鍵少數這種鬼話,以為自己有機會續任院長。 韓國瑜當選立院院長這件事也只是證明了 民眾黨的八票就是路人甲,對局勢沒造成任何影響。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面