[討論] 還在講來回 6 % 的人,不是低能就是壞
正負 3% 來回就是 6%,這個說法就是詐騙的用語。
我用國中生就能聽懂的方式來說明。
所謂正負 3% 的信賴區間,如果用行車來比喻。
就是專家建議,和左車應保持 3 公尺車距,和右車也保持 3 公尺車距。
左右車距都保持 3 公尺,來確保行車安全 (統計上 = 確保區間可信)
好啦,現在看看那些堅持 6% 的說法是什麼?
他們的論點:
左車應和右車保持3公尺車距,右車也應和左車保持3公尺車距。
所以兩車加起來應該保持 6 公尺車距,才能確保行車安全!
你看懂了嗎?這就是詐騙用語。
6 公尺車距不是不行,但他就是個比原本更嚴苛的要求。
如果你看懂了,以後跟聽不懂的人解釋時會方便很多。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
6趴是極端值 但是通常不會發生
推
看到標題笑了 恭喜原PO自我認證
→
4%=10% 統計誤差到這麼大 我建議這家
→
民調公司關門
噓
昨天也一個用車距舉例的,弄整晚只有這套
→
路?
推
統計教授老費已解釋就是3:3 了 不好意
→
思說出讓多少%來打臉自己黨主席
→
政黑綠畜是要洗幾篇 好了辣
推
笑死,現在是在玩自自冉冉嗎
噓
笑死
推
還在極端值..
推
是有錢
推
沒錯,柯粉被打臉氣撲撲了 XXDDDD
推
你看豬大主席在統計版上的計算方式
→
就知道明擺著讓近6%
噓
國中生下去
推
笑死,又一個沒有常識連小學生都不如的
推
就是6%
噓
你沒學過統計學?你要挑戰統計學這門
→
學科幾百年來的學術基礎 ?你怎麼不
→
乾脆把你推翻統計學的理論寫成一篇論
→
文去申請諾貝爾獎?
推
我覺得塔綠班統計也只懂點皮毛就一直
→
想教人
噓
先報一下是哪個學校畢業讓大家笑一下
噓
零分廢文 平行世界八掛版
噓
又在亂講
推
0%~6%都有可能,要等民調公司公佈原始數據
→
才知道
噓
讓六趴還不准人家講,自己都覺得丟臉
噓
你有讀過書嗎
→
所以你是那一種
→
8XE7Lq3Zx2l
爆
[討論] 高速公路的安全車距被當成什麼了?先來個影片 再來看個法規 汽車行駛高速公路及快速公路,前後兩車間之行車安全距離,在正常天候狀況下,依下列 規定:30
[問題] 縮短車距行車時間會比較短嗎縮短車距行車時間會比較短嗎 因為我開高速公路 大家都緊緊的黏在前車屁股 我都覺得是不是我開車習慣有問題了QQ 《如何計算安全距離》 1.以行駛速度計算安全距離16
[問題] 左車禮讓右車先行昨天遇到像圖片這情況,我是藍色車,當時下班時間車輛滿多的 在兩車道縮減成一車道前有個號誌 當號誌跳綠燈時,我油門一踩跟紅車幾乎同時到縮減道路 我以為他會讓我先過,結果我們兩台車並排開在這車道上10
[討論] 安全車距需要扣掉車長嗎?假設國道安全車距是50公尺, 需要扣掉車長嗎? 假如我開CC, 50-4.46=45.54這樣,8
Re: [問題] 為什麼剛進雪隧會很慢走到一半才變快?身為一個在外地工作的宜蘭囝仔,趁機來政令宣導一下,如果知道的就左鍵離開吧! 雪隧內建議車距是50公尺啦!兩旁紅紅的消防箱間距也是50公尺,所以簡單測量法就是 :當前車經過消防箱時,你也剛好經過消防箱,就是正確車距。 附帶一提,好幾次看到進隧道給我急減速的,部分前檔貼的有夠黑,既然會怕就不要貼 或貼70%啊!遇到這種都超無言的......6
Re: [新聞] 統聯司機奮救21乘客被活活燒死 女兒潰堤所謂安全車距不就是前車突然出事停止,自己也能安全停下的距離嗎? 以這條件看,不管前車發生什麼事(酒駕自撞彎腰撿東西之類的),後車撞到前車,自己 未保持安全車距才是主因 高速公路局發布的安全車距給大家看看9
Re: [問卦] 凌晨了國五是在塞什麼跟你講啦 主要就是一堆自以為有水準 又自以為守法的人在雪隧慢慢開啦 會塞就是從進雪隧的前5公里 那邊開始的2
Re: [問卦] 操你媽保持車距到底多難?車速100的話要保持50公尺 一般轎車約5公尺 所以要保持十台轎車的長度 但是實務上這麼做我想大家都知道了 就不用再贅述了 --2
Re: [問卦] 為什麼台灣人開車不喜歡保持車距?阿肥外商碼農阿肥啦! 阿肥我自己也是絕對保持車距,即使是市區也是一樣保持車距,行駛一定是預留大蓋十公 尺距離,高速公路就五十公尺,後面車愛按喇叭就按,我才不care,停車就是保持五公尺 ,天知道前面的車會不會倒車撞到我,所以我距離一定拉好拉滿。 我就說說我朋友很愛貼別人車的,有一次下停車場大家再排隊他就愛貼別人,結果等太久- 預拌車行車紀錄器畫面,內容顯示 根男上了匝道後 向左切換到快速道路的外側道 此時預拌車與根男車輛相距14公尺 但當時林男的車速約為每小時81.82、76.6公里依據交通管制規則規定,林男車輛須與根男車輛保持約56至61公尺的安全距離 但他並未保持,才導致根男突然減速時來不及剎停而釀禍。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?