[討論] 一直說刪預算跟不同意任命是違憲 so?
一直說刪預算跟不同意任命是違憲 so?
本篇不抬槓
直接問40%
你們一直說 刪監院預算跟不同意監委任命是違憲
那我就好奇了
那立法院就是把監院刪到剩發薪水跟日常業務
其它多的如出國考察辦公室設備更新全砍光
至於監委任命 通通都審 然後全部不通過 要求換批人再來
那
這樣有違憲嗎? 不要跟我說上次釋憲文寫怎樣
我就問 立院就是這樣幹了 然後咧? 再釋憲一次?
還是監院不管了 預算照拿 想拿多少就拿多少 人事照過 管它立法院有沒有同意?
就跟半個月前大家吵的問題
國會五法通過 賴清德拒絕公告會怎樣?
大家也看到了 賴清德有那麼一丁點拒絕公告的勇氣嗎?
不也是由柯建銘說了 生效後去要求釋憲?
--
違憲的不是刪預算 是編預算 阿呆
立法院只能刪不能編 編是行政權
你在供三小 立院能編監察院預算?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 06/04/2024 00:12:26任何實質造成監院實際運作難產都是違
憲
所以咧? 這種廢話就不用講了 畢章 任何實質造成監院實際運作難產 這句話本身就難以定義。 至少刪預算的立委不會這麼認為。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 06/04/2024 00:17:15增加錢違憲 減法官待遇違憲 刪監委和非
法官的司法人員薪水 有可能也違憲
覺得監委人選差可以不同意沒錯
但現在是人選都沒有就全部被同意,真根本就
有問題
人也是問題,監察院 委員29人,職員300人,
工友警衛等等也有100人
就算沒有監委,監院也還有四百人
這400人怎麼辦?閑置?領錢沒事?還是不給
錢??
你是不是看不懂中文啊 不都說了 薪水照發 其它全砍
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 06/04/2024 00:23:01不要以為只有立法院可以惡搞
監察院不爽,說你立法院失職,把你立法院
職員全部彈劾,這就只會互鬥
你這才是真正的違憲 可以啊 要玩大家來玩 要彈劾也要生理由出來 你彈劾周萬來那種沒犯任何錯的 看誰丟臉?
實質造成沒有很難定義 就看監院有沒
有提出抗議就知道了
笑死 你干脆說看柯建銘有沒有提出抗議。 我本來就是在問 你抗議了 然後咧?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 06/04/2024 00:26:50你是不是看不懂中文啊 不都說了 薪水照發,
讓400人閒置???
閒置就閒置啊 反正本來就是養老院 又沒在做事 不然幹麼賴清德總統的政見是廢監察院?
憲政危機是可以在那邊 so?
那乾脆總統開軍隊去輾壓反對黨 反正違
法違憲也就說so 不就好了?
好啊 我就看軍隊會不會鳥他。
你覺得維持日常業務的定義是啥?付薪水的
預算會比較少?或佔極少數?如果不是的話這
樣做的意義是啥?不覺得很低能嗎?還是要花
立法院都不怕丟臉,監察院需要管?
說你立法院失職就失職,難到監委還要問立委
的意見?
你預算跟人事就立法院審的啊 有本事就不要問 看立委給不給它過.
人民納稅錢&辦公空間&任命人事啊XDDD
那照你這邏輯不付薪水跟不認命人事也能
正常維持功能啊,反正放個雕像做功德就好
但這種說法正常邏輯都不能接受吧
反正現在的監察院除了養閒人跟當打手 哪有什麼功能
行政單位能夠放個雕像&不編預算嗎?
譬如考試院能夠放個雕像辦公務員考試嗎?
跟你講監察院 就不要離題扯其它部會了。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 06/04/2024 00:33:12意思是說 民主政府軍隊鳥 就可以為所
欲為?那這就是標準的毀憲亂政
立法院要架空監察院,監察院就把藍營縣市
長局處長大量彈劾
譬如台中瘦肉精案,把市長局長都彈劾
基隆net案也是
新北樂樂案
反正要要搞搞不完
來啊 誰怕誰 順便告訴你 賴清德就被彈劾過 他有怎樣嗎? 人家當總統了 笑死
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 06/04/2024 00:34:23監委想彈劾誰,真的就投票表決,爽就彈劾
又沒差 看這幾年監院也彈劾了一堆小蝦米 有誰被怎樣嗎?
吃飯也可以用手抓 只是就不文明而已
不要以為只有立委可以亂搞
你當然可以這樣講,但檯面上能這樣做嗎?
why not? 所以我才問 立院就那樣做了 然後呢?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 06/04/2024 00:36:15你講你的感覺論,用感覺論無視法規憑感覺
來行事,這不是違法亂紀什麼才是?
彈劾會影響退休金跟升等
民選的比較沒差,但一般的就有差
放屁啦 會影響的也就小蝦米級的事務官而己 政務官根本不鳥你
你覺得民選政府官員能說我感覺怎麼做比較
好所以就這樣做,法規什麼的不重要?
在檯面上有可能這樣做事嗎?你不是在超商
打工錯幾個步驟也無所謂欸?
所以你還是沒回答 立院就那樣做了 然後咧?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 06/04/2024 00:38:35立院哦?你說沒有開程序委員會逐條審查法案
的那群立委嗎?他們確實這樣做了
不用扯開話題
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 06/04/2024 00:39:48你這什麼小學生邏輯XDDD 老師他可以這樣
所以為什麼我不行?笑死
慢慢叫 違憲藍白黨
笑死,那就是違憲啊!XD
笑死 所以各位根本沒回答問題啊 只會跳針
三讀通過後如果賴皮先生不公告,立法院就
有正當性凍結或刪除總統府預算,讓總統府
所有員工包含賴皮先生的薪水停止撥發,總
統府財務沒有錢付帳。
趕快刪掉其他四院和總統府預算,我們看看藍
白支持度可以掉到多少
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。4
[討論] 其實真正勝負是在釋憲出來那一天在野這個法案 政論也分析絕對會過的 現在就是走個程序 民進黨比較怕綠粉衝立院 一旦立法院停擺 預算人事全部卡住6
[問卦] 大法官是總統提名?查了一下 大法官是總統提名 立法院同意任命 那假設立委過半跟總統同政黨的話 那大法官不就總統想挑誰就是誰了 那這種情況下像年改釋憲5
Re: [新聞] 吳宗憲要民進黨先做到2事 否則提修憲「廢為什麼推文一堆讚賞此廝發言的? 扁政府時代因為立法院曾經杯葛監院人事同意權,導致三年未有監委產生。 因此做成釋字第632號,明確指出總統消極不提名或立院消極不行使同意權,都是違憲。 不過不知道真的幹下去會有什麼結果就是了。 成天喊違憲違憲的,這件事是真的遭到宣告違憲的行為喔。- 看起來很多人就是太年輕了 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的 第 55 條 行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。 是因為後來的民國86年7月21日修憲,憲法增修條文第3條規定:
- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
2
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲這就是答案 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 而總統是民選 所以最終結論如果大法官們認定死刑違憲就 表示是民意1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過,被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期:2007/08/15- 這個邏輯就好像是 只要國民黨支持廢考監 修憲公投複決就一定會過一樣 所以可以先把考監院的職權凍結 幹你什麼玩意啊
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?5
[討論] 不要小看花蓮王1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?3
[討論] 發燒了。3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!X
[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?