[討論] 連劉德音都說台灣不缺電了 白粉？
今天劉德音在股東會上明確表示
他們相信台灣的電夠用
剛好打了這些年一直在懷疑台灣電不夠用的智障白粉
從林智堅的抄襲、陳時中的貪污、陳歐珀認識詐騙集團、民進黨的性騷擾案
全部都是子虛烏有 全部都是不真實的
今天只是再多一例證明我們民進黨的政策是對的 我們民進黨從不說謊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.173.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
劉是什麼咖？有比師父專業嗎？
推
嘻嘻。
→
他都說政府覺得我們的電都用
→
明顯反諷你聽不懂？
推
沒看出來，是講反話嗎？
→
還有人不信黨的嗎
推
劉的意思不夠清楚？科科
劉的意思很清楚明白啊 只有智障才聽不出來吧 我綠粉我驕傲
推
※ 編輯: jackself (182.234.173.39 臺灣), 06/07/2023 21:38:55
應該4電都優先給他們當然不缺吧
推
4%：劉德音文組的啦
真的 劉的意思只有智障才會會錯意
※ 編輯: jackself (182.234.173.39 臺灣), 06/07/2023 21:39:33→
張忠謀劉德英三不五時擔心缺電是恐
→
慌症嗎？
噓
他說：政府覺得我們的電夠用，明顯反
→
諷，如果電夠用他就自己覺得就好為啥
→
要提“政府”。
推
塔綠蟑抓台積語病有幫到台灣嗎
推
明明是說綠電不夠 結果反綠電的高潮
→
政府做得好到人家一直出面呼籲是這
→
樣嗎？
噓
台灣竟然有這種綠粉 真丟臉
→
相信不缺電 就是在反諷 不過屎忠哥布林可能
→
看不懂 畢竟好洗腦 黨拉什麼 吞什麼
推
台積的確綠電買不夠，他今天還叫政府
→
要加油
推
嗯 發文作者會錯意，所以自己說自己是..
→
..x 障
→
好樣!
噓
反串給噓
我哪句是反串 說出來 林智堅有抄襲？還是陳時中有貪污？ 說不出來就別說我反串
推
※ 編輯: jackself (182.234.173.39 臺灣), 06/07/2023 21:53:07
反串明顯吧！
推
給我一杯忘情水
噓
廢話臺灣的電都馬工業用優先 民眾用剩的
→
綠粉住中國嗎這麼雲
推
4%9.2反綠能 還亂扯核能是綠能，美國有承
→
認嗎？ 呵呵
→
劉德音説台灣的再生能源只有10%有綠電憑證
→
有半數在台電
→
最快的方式應該是讓多數再生能源取得憑證吧
→
不是經濟部這樣又放簡化再生能源流程
噓
他是說政府覺的夠，不是他覺的夠
推
你連反諷都聽不出來！巨嬰？
噓
綠粉日常
72
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策股東關心缺不缺電，劉德音說只能相信政府，這他之前就說過了。 但這篇新聞他劉的重點是台灣綠電發展得太慢了。我是在想，目前政府在風電光電幾乎都使出渾身解數了，大樓給你修法必須裝板，風電也開放到第三期了。台灣發展綠電到底是還能多加快才能趕上台積電的需求啊？乾脆風電零件通通不要國產化了，國內廠商去吃土。還是環評也通通不用了，白海豚去吃土。難不成地熱能有啥猛暴性突破？有地熱概念股嗎？ 美國歐盟現在是大撒幣扶持綠電，在台灣兩兆風電這種謠言不絕於耳，台積電是覺得台灣綠電到底還能多加速啊？ 至於核能喔，啊人家RE100就不認啊，大家還是集思廣益如何幫台灣增加綠能發電才能幫台積電解決問題吧。 -----![Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策](https://i.imgur.com/BEb98fob.png "Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策")
34
[討論] 台積電劉德音呼籲：政府要關心5年後電夠跟2019的小英複習一下 台灣不缺電是不爭的事實 台灣不缺電是不爭的事實 台灣不缺電是不爭的事實![[討論] 台積電劉德音呼籲：政府要關心5年後電夠](https://cdn2.ettoday.net/images/4434/d4434276.jpg "[討論] 台積電劉德音呼籲：政府要關心5年後電夠")
17
[討論] 剛剛跟桃園綠粉聊天，堅哥真的很穩如題 以下真實對話內容 我：你覺得林智堅論文有抄襲嗎？ 桃園綠粉：可能有吧 我：你覺得林智堅是不是在說謊？![[討論] 剛剛跟桃園綠粉聊天，堅哥真的很穩](https://i.imgur.com/bU4VRkmb.jpg "[討論] 剛剛跟桃園綠粉聊天，堅哥真的很穩")
2
[討論] 大部分人都相信郭台銘啦綠畜真的不要洗記憶了啦 郭台銘是企業家 誠信為上 蔡英文是無恥政客 說謊成性 你問路上10個人 你相信郭台銘還是蔡英文 9個都說郭台銘啦2
[討論] 說 張善政抄襲 就是阿扁抄襲 民進黨抄襲想也知道 計畫主持人，副總不會自己做檔案 動筆的一定是下面的團隊 如果說今天要定義這叫抄襲 張善政要付連帶責任5
[討論] 關於林智堅 綠粉也是受害者現在有很多綠粉覺得很羞愧 當初以為支持一個固執又善良的年輕人 看到政壇難得一見的清新施政 結果其實是個抄襲論文草包仔 但這不是小粉綠的問題2
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元 網智障法律 民進黨敢通過，我這輩子都不會再投給民進黨任何一票！ 絕對不會投！ 這個法案綠粉如果還能護航，我就要懷疑綠粉是不是智障了 有點腦子的都能理解這個法律的危害，還不能理解的我也懶得說什麼了1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲，沒錯吧？安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧？ 林智堅抄襲明顯，等台大審查根本多此一舉3
[討論] 換掉林智堅，但硬拗的精華在陳時中身上民進黨最深得硬拗神功的人 大概非陳時中莫屬 林智堅很會裝 陳時中很會拗 表面客氣，但言語帶刺4
[討論] 貪污洗錢詐騙賣台，死忠仔根本不在乎啦在智障死忠仔眼中： 洗錢 =幫貪污父母洗黑錢好孝順 貪污 =建國基金啦 走私 =能升任駐外代表 販毒 =人家只是個孩子啊![[討論] 貪污洗錢詐騙賣台，死忠仔根本不在乎啦](https://i.imgur.com/GmXmihpb.jpg "[討論] 貪污洗錢詐騙賣台，死忠仔根本不在乎啦")
![[討論] 說 張善政抄襲 就是阿扁抄襲 民進黨抄襲](https://i.imgur.com/UQNX4iXb.jpg08/31 "[討論] 說 張善政抄襲 就是阿扁抄襲 民進黨抄襲")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")