[討論] 黃珊珊就是幫柯背鍋的
如題
從木可捐出盈餘就知道柯陣營有鬼,一間公司正常賺得辛苦血汗錢為何要捐出來?
除非就是這錢不正當,趕快捐出好加減談一點減刑條件自保。
木可的帳目都可以不清,就更別說其它間了,戴導問許甫問黃珊珊,兩個都還說要往上去問
整體推敲下來就是阿北這次選舉亂搞錢,把以前上網公告的慣例取消後上下其手,總幹事管
一直砲黃33根本是圍魏救趙,幕後藏鏡人就是柯。
順帶一提,連幾十年老幹部蔡壁如都可以棄如敝屣,黃珊珊你也不用太信柯開出來的條件了
柯這傢伙薄涼的勒
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃是 律師 幫你背鍋 ?
→
一層一層往上燒 一開始止損點是端木
→
現在要用黃珊珊甚至是李文宗
→
沒有一個黑臉 柯要怎麼當白臉
→
如果用到李文宗的話 柯文哲也是完蛋
→
至少政治上完蛋 法律上可能李文宗還可以扛
→
所有柯不能砍33 黑臉不能翻臉
→
木可捐出4千萬是哪來的消息?
推
宋高宗殺岳飛要秦檜當白手套,讓後世
→
駡秦檜就好。
推
阿北垮了大家都不用撈了 誰敢掀
→
更正一下,是盈餘捐出(但競總給的授權費
→
※ 編輯: akira27 (123.205.139.150 臺灣), 08/17/2024 23:39:07
就有4千萬)
推
她只是出來挨砲 沒有要背鍋啦
→
大魔王就是柯文哲啦不用再猜了
→
他就是一人政黨所以大家死也要把他
→
保護好
推
不只背鍋背砲,如果我是黃33,我就不跟黨
→
內那些人和稀泥了
→
不用開除黨籍,自請退黨,再回去過自己市
→
議員的小日子,白黨裡面成分太複雜
92
[討論] 柯翻桌,見證政黑藍綠合的一天主流民意板那邊已經罵「國民黨要求柯文哲讓6%」罵翻了。 熱門四則有兩則半是民調讓6%的文,有圖有真相: 政黑板則是一個接一個綠粉出來讚揚朱立倫不愧是會計系教授懂統計。 不但綠的挺藍的。81
[討論] 賴士葆説柯要那幾個部會長位置再說欸阿北昨天很意氣風發 覺得自己談判小高手 拿到好條件 結果今天像賴士葆就跳出來說 到時候執政27
Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?我是覺得你知道不知道不是重點,不過我們針對時間來歸納一下過程好了。 以下是 陳永興的視角: 24.01.23 => 找黃國昌談做一個忠誠反對黨的可行性。 24.01.25 => 找賴清德談立院綠白合的可能(上午)14
[討論] 黃33舔柯舔成這樣 拿了什麼好處黃珊珊加入民眾黨後感覺變了一個人 已經完全變成民眾黨的黨衛兵 完全沒有以前專業的形象了 高虹安涉貪的車也敢上 全黨跟阿北一起上了失智列車 黃珊珊舔柯舔成這樣 到底拿了什麼好處13
[討論] 柯陣營的幕僚真的有操盤過選舉嗎?之前柯陣營的幕僚 是海選出來的 柯也自己親自下場面試 但這幾個月來的操作讓人感到不可思議 尤其是從716之後完全無法止血6
Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是?很簡單 國民黨:民眾黨要讓5.96% 當國民黨說出這句話之後,民眾黨內全部都變主戰派 真正有誠意就是讓3%談, 你說讓,那就照你的條件我們公平的比3
[討論] 綠就算要跟白談合作也不必跟柯談吧?畢竟柯就是光棍司令 不是說彈性政黨嗎? 那綠的可以只跟黃珊珊談啊 柯要叫他們不跑票就嗆回去 憑什麼要立委當黨意立委2
[討論] 目前柯文哲的民眾黨是誰把持?目前柯文哲的民眾黨是誰把持? 之前是蔡壁如處理民眾黨的事兼當 柯文哲防火牆,但自從論文被阿北流放 之後,目前民眾黨看起來應該是黃珊珊 把持,但又有版友說柯文哲是最高決策1
Re: [新聞] 幫黃珊珊引薦藍營金主?柯文哲未否認:不只藍營好友,阿北說過他比較綠,在民進黨有很多朋友,阿北說不定幫忙黃介紹給他在民 進黨的朋友,幫黃拉到綠軍的票! 2021/10/20 柯文哲首度表態挺黃珊珊 鎖定目標喊:要多拉綠軍的票!- 基本上黃33從去年11/26開完票選輸的那一刻開始就已經只是魯蛇一條而已 連保底的市議員位置都沒有他什麼都不是,同理台南的謝龍介現在也只不過魯蛇一條。 這類連保底都保不住的敗兵之將在柯CF那種人的眼中毫無利用價值,連值得榨取的價值也 都沒有,謝龍介或許KMT還會繼續給他做台南黨部主委,但黃33什麼位置都沒有就更是免 談,選舉前如果他夠聰明懂得改掛民眾黨的招牌去選,或許選輸以後柯還會賞他個民眾黨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?