Re: [討論] 陳建仁是不是被柯文哲電爆的咖?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 被柯文哲電爆還能當閣揆!民進黨真的沒人了嗎?
放眼整個政治圈中能夠不被柯文哲智商壓制的大概只有唐鳳、
翟本喬,勉強再加上阿扁跟黃國昌就沒了,
看這幾個都是神人等級的智商跟學經歷,
說真的被柯文哲電爆不是什麼很丟臉的事情,
況且人家就算被電爆也還是智商最頂尖的那群,
連只當過實習醫生還被韓國瑜洗臉的其邁都能幹的不差,
更何況是中研院院士
一個天才被另一個天才電爆不代表智商就跟我們同水平
好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.91.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ㄏㄏ
推
小孩子才會講智商 大人都直接灌紅酒
講真的我之前的辦公室就在陳副院長正上方, 專門負責跑腿幫這些院士教授處理一些電腦類的問題, 我很清楚這些院士多聰明,又多生活白癡
※ 編輯: purplvampire (123.193.91.175 臺灣), 01/26/2023 00:10:22→
這有啥好捧的 柯人設就是常失言,沒有急智這人設
→
笑死 預言死七萬人的以為電爆別人
推
你哪來的勇氣捧疫情初期呼籲不要盲目設口罩生產線,還有
→
覺得中國官員素質高的草包嗎?
→
真的高智商還需要重考,笑死人
推
口罩不要盲目擴廠 不要設立大型篩檢站 擠爆急診室 打疫
→
苗去花博排隊
噓
他好像還考第三次
→
不過那葛翟公司倒掉多少年惹尼還要捧他喔@@
→
你公司的前老闆還被自己的公司炒魷魚咧,so what?
→
4趴仔只會自爆
噓
光誤植愛滋器官就貽笑國際了
→
唐鳳智商高,但他根本不是通才,出了他的專業領域,他就是
→
一個草包。
噓
柯粉開心就好
77
Re: [新聞] 陳建仁批不懂流行病學、回去看書 柯文哲:呵呵呵柯文哲快篩陽等同於陽性確診的主張不認同,直言不懂流行病學,要回去好好看書 我個人是非常同意陳建仁前副總統的看法的 先說陳建仁是聖騎士背景又是中研院院士 Research.com 台灣第一名 H-Index高達155 柯文哲真的是自作聰明隨便喊出快篩陽性=確診17
[黑特] 邱顯智王婉渝講什麼幹話邱王這兩位戰犯找到黃國昌身上真的好笑 兩個現任立委比不上一個無黨職的黃國昌 就知道自己多失敗 再來黃國昌支持黃珊珊又怎樣 真要講柯文哲以前幫站台過的時力政治人物更多 你們兩個爛東西還不是看風向不對不敢出來挺陳時鐘 北爛X
Re: [新聞] 柯文哲自稱智商157 陳時中:小孩子才講:→ RRADA: 157這件事情本來就無憑無據的 柯屁可以講一 111.249.207.114 07/21 09:54 :→ RRADA: 輩子也是了不起 111.249.207.114 07/21 09:54 :噓 pierreqq: 157不都柯黑在講 現在變柯屁在講一輩子 61.219.144.25 07/21 09:58 是嗎? 要不要看你老闆之前怎麼說的?X
Re: [新聞] 高鐵宜蘭選址 柯文哲:一定要設宜蘭站否柯文哲講的對應該要直通宜蘭站,但是不是高鐵,而是台鐵 他的高鐵直通宜蘭不知道是誰出的餿主意,而柯文哲就白痴白痴的接受了,但是柯文哲的智 商157真的是白癡嗎? 台北人或者是中研院台大教授總喜歡裝作一副假清高的樣子,批評其他人都是在搶資源,其 實他們才是最愛搶資源、為了自己的人3
Re: [閒聊] 天才真的會覺得其他人都智障嗎要先定義天才, 不然大家講半天會雞同鴨講, 有的人定義的天才是那種富有創造力的天才(作詞作曲、寫作、雕刻), 有的人則是定義智商高也歸類為天才, 而天才在客觀上沒有明確的定義。1
Re: [新聞] 被陳時中諷「小孩子才講智商」 柯文哲:智商就真的是小朋友測才準 成人後測智商就沒意義。 唐鳳就不太喜歡講智商。在博恩的節目上公開說過他覺得智商的意義不大,尤其是160以上就是四個標準差以外,沒什麼意義。 會迷信智商的,就兩種人: 1. 日本人
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面