[討論] 反廢死方中出了內鬼
民眾堂原本10/10的搶救阿北大作戰,
因為人數不符預期,
臨時把題目改掉,蹭反廢死。
其中的最大亮點,
是有過去的廢死大將軍,
法院認證的廢死人士,
黃公國昌先生。
https://i.imgur.com/93xng7q.jpeg
雖然反廢死方有了國蔥的加入,
如同有五個民眾堂不分區加入一樣有力。
不過我怎麼看,
都覺得反廢死方中出了內鬼。
理由很簡單,
根據陳菡的貼文:
https://i.imgur.com/6H1isF5.png
國蔥準備要力推不可假釋的無期徒刑,
關到死聽起來好像很厲害,
不過,
不可假釋的無期徒刑,
本質上就是廢死的最後一哩路。
幾乎所有廢死方的替代方案,
都是以不可假釋的無期徒刑為前提。
就連詹森林大法官,
在上任之前,都曾表達過他的立場,
他"有條件"的支持廢死,
例如要有不可假釋的無期徒刑等配套,
才會支持。
另一方面,
根據前陣子的釋憲,
對於死刑合憲性解釋,
認為需要窮盡一切手段才可以判死刑,
無期徒刑不違憲,但死刑有可能違憲,
結果你立了一個不可假釋的無期徒刑擋在前面,
那你要法官怎麼判死刑?
也就是說,
國蔥提案的不可假釋的無期徒刑,
根本就不是反廢死,
而是廢死的新幹線,廢死的噴射機,
只要國蔥提案的不可假釋的無期徒刑通過,
下次若干年後再有人提死刑釋憲,
勢必會成為死刑違憲的敲門磚。
反廢死的那些人,是不是被國蔥給騙了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.140.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不就是綠畜黨不做事害的
推
國蔥老師實質為廢死解套
→
這次藍白肯定是要把無期徒刑通過
→
民眾黨根本不懂議題,就只是單純要來蹭
→
八卦板殺人償命的風向
推
#黃國昌同路人 愛心名聲遠離這垃
→
圾
→
想騙議題支持者出來 但那些人不會上當
→
了
噓
可憐哥布林們 看來沒民眾黨就會失
→
業
推
你錯了喔,廢盟不要不得假釋無期徒刑.
噓
因為大法官己經搞廢死了,只能修法補救
→
,小鳥腦袋真可憐
噓
現在無法推翻綠色大法官的解釋,只能
→
進行補救,這也難懂? 難怪人一綠,腦
→
就..
→
國蔥的雙重人格出來啦
→
智障藍犬們沒KMT倒不會失業,只要無腦
→
對著DPP狂吠就可以,真幸福呢
推
阿北:我辦這個沒揪我?
推
海報中 某隻狗的表情真的像肖仔
13
[問卦] 廢死沒有配套措施卻一直判廢死在?目前我國刑法還是有死刑這個刑責 但是法官卻沒判死刑判無期徒刑作為代替 台灣目前的無期徒刑卻不是無期徒刑而是可以假釋關一半出來的無期徒刑 目前對於廢死明明沒有很好的配套措施 如何降低再犯率以及教化的回歸社會的部分8
[問卦] 廢除死刑但是取消無期徒刑假釋可以嗎?欸我阿肥啦 今天憲法法庭要宣判廢死有沒有違憲惹 那如果廢除死刑 不過取消假釋 等同要關到死 你各位可以接受嗎 有八卦嗎5
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?要廢死刑可以 但是要有配套 就是無期徒刑不可假釋,要關到死 而且死刑犯的費用扣除勞動所得以外由廢死團體支出 廢死團體必須每天派人去教化死刑犯5
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?一堆人說 如果有無期徒刑不得假釋 就應該可以廢死了 別傻了 那群人渣要的並不是只不要死刑好嗎 看看這個案例 雖然家屬要求判張育銘無期徒刑,但合議庭認為張具有中高度再社會化可能性,而刑法規 定無期徒刑執行逾25年始得假釋,實證統計無期徒刑假釋執行期間比法律規定多30%,張1
Re: [新聞] 殺警凶嫌林信吾落網!竟是明德外役監逃犯 約一周前逃出廢死:「死刑違反人權,不能判死刑!」 →不判死刑改無期徒刑 廢死:「無期徒刑違反人權,不能無期徒刑!」 →不判無期徒刑或隨便假釋 廢死:「長期關押違反人權,不能讓犯人一直坐牢!」2
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪1) 現在的死刑,由於執行率極低,等於實質的無期徒刑。 2) 台灣目前的無期徒刑,究竟關多久? 過去的十年的資料,假釋出來的,平均關上14.6年 (資料如下) (未來會越來越長,94年以後要關上25年) 在民國86年以前,無期徒刑最少要執行10年才能假釋,86年至94年,這個門檻改為1
[討論] 廢死聯盟不敢明說的是...剛剛看到台灣民眾有八成反廢死,我個人的看法是: 其實廢死這些人不敢明講的是,他們根本不要死刑、也不要無期徒刑, 他們要的是像歐洲一樣,可以假釋的無期徒刑。 這個東西只有像錢建榮、吳志光這些人提過, 廢死聯盟也知道這個話如果講明,他們就完蛋了,X
Re: [新聞] 國三割頸案震驚社會...家屬悲慟今提三聲反廢死是一個很奇怪的議題,現在也沒有哪個候選人還是政黨有提支持廢死 現在中華民國的法律也沒有廢死, 只是不會判死刑,也不會執行死刑,無期徒刑也不是無期徒刑,還可以假釋 這才是問題 --1
Re: [問卦] 大安區的人支持廢死嗎?我台北市大安區出世大漢的 我反對廢死 其實以早我贊成廢死 彼當陣看著書寫講自從有死刑以來 猶是有殺人放火的代誌X
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死亂講 現狀就是廢死了 賴還不是當選 我是希望大法官改成有條件廢死 例如
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!