Re: [討論] 為什麼對柯文哲 看法那麼兩極?
來,這是他在政見發表會說的。
https://www.youtube.com/watch?v=yjrov5Ow54M
逐字如下:
柯:在這個地方,我實在是忍不住要問賴清德候選人
你真的堅持2025非核家園嗎?
我現在告訴你 你堅持的話 票就先跑掉一大半了。
這個人,他考量的不是國家的未來。
他考量的是他可以拿到多少票。
因為這咖就超級投機主義。
國家領導人推動政策,必須要有一定程度的抗壓能力。
2025非核家園會不會跳票,按照現在的進度會跳票沒錯。
"經濟部去年坦承,二○二五年再生能源發電量僅能達到百分之十五,
當初所提百分之廿能源配比目標宣告跳票。"
但至少應該能做到15%的綠電了。才發展幾年做到這樣已經很不容易了。
好啊,那藍白粉還是要說做不好要給別人做。
你各位157柯文哲的方案2030是變到30趴。和現在政府進行是一樣的。
到底這咖有啥卵用阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都拿別人的來裝自己的
→
票奴
→
柯他的意思就是"你們政策都很好 但你們
→
人很爛 應該由我來做你們的政策"
→
所以"在路上"他才會跳起來 因為這是蔡
→
欽點由賴來做。
真知灼見
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 01/18/2024 16:08:23推
笑死~
→
柯選前幾週突然轉向走蔡的路線就很好笑
→
原本狂嘴台灣民不聊生 謊33還發幾封很
→
假的公開信
→
所以他的政策都是為了選票
中立一點,為了選票其實也不為過,畢竟是選舉。 但我覺得他今天這種表達方式,接下來接著說他能做甚麼改善,就OK。 而他接下來也啥都沒說 ,一臉輕蔑的笑說你會掉很多票喔。 那就也只是看風向提意見。一點擔當都沒。
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 01/18/2024 16:25:05推
moonlind一針見血!!
54
首Po如題!我是柯文哲 支持者 快30歲 支持原因: 他的理念 比較符合我的想法14
他的理念喔? 他有啥理念嗎? 不就是一件事情~所有方向都包起來嗎 然後說的跟做的不同嗎? 然後都在怪別人嗎?3
哇 居然認為柯文哲的理念符合你的想法 那我好奇了 他的什麼理念符合你的想法 據我所知1
除了包牌以外 還有很討厭他創造或抄襲一些口號 來吸引或騙政治小白 1. 改變政治文化的社會運動 - 造假 反悔 背叛 詆毀 抹黑 臭嘴 嘲笑 輕視 這是他新政治文化 2. 理性 務實 科學 -自己反科學搞假民調 選輸放任支持者質疑選舉公正性1
我覺得會討厭主要還是因為他的言論吧 常常把話講太滿、太嗆 別人的迴力鏢可能都沒那麼快 柯最快的迴力鏢有可能是上一句話跟下一句話的時間 有認真去思考柯整體到底在講三小的話1
不談施政 但就人情義理處世之道的角度來看。 重點 要虛懷若谷啊! 早在他對 蔡總統 鬧脾氣就注定選不上總統了! 跟國家的老大翻臉 這是什麼神操作??有勇無謀 選台北市長連任前 似乎有新聞說蔡 希望她入黨
57
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能結果出爐... 去年2021年再生能源發電量只有6.3% 相較2020年的5.8%25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%27
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的 「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」 裡面指出預測2025年用電量達3,029億度,但再生能源可占20%。 3029*20% = 605.8億度10
[討論] 民進黨的能源政策可信度這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 民進黨的能源政策到底可信度有多少? 可以從幾個面向討論 1. 能不能達到預期的發電量? 依照民進黨理想中的發電配比 風力太陽能天然氣火力各占一些比例
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)