[黑特] 我柯無罪 要求司法放人
我柯無罪
要求司法放人
我柯有收錢嗎
收多少錢
沒有收錢是犯什麼罪
什麼都沒有
就要羈押
台灣真棒
說他收錢圖利財團的
收多少錢
你們倒是講啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.187.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你先去考法官吧
→
好 之後就會講了
→
不是在查了是在？
推
你以為沒憑沒據能押?
→
那你敢不敢賭身家他沒貪污！？
推
補血
42
[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪，綠粉都輸了？剛剛到隔壁主流民意區稍微逛了一下 發現藍白糞已經定調高虹安一審就是政治宣判 所以如果一審結果是無罪 那就是英勇法官力抗塔綠班的政治黑手 正義終於獲得伸張！![[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪，綠粉都輸了？](https://i.imgur.com/lFqe8rPb.jpeg "[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪，綠粉都輸了？")
24
Re: [新聞] 快訊／涉行賄護航京華城案 沈慶京、應帳戶異常往來蠻奇怪的 收錢有收到這麼愚蠢的嗎 人家至少都知道要袋子500萬送到家 我是很疑惑啦 如果確實貪污圖利就抓起來28
Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？孤陋寡聞還真不知道有這條圖利罪 好奇有這條罪的話，台灣一堆公務員不是都逃不了？ 像台灣圖利最多的不就半導體業？給錢、給土地甚至稅減免都很常見 對企業給政策上好處大多是希望帶來未來的正面效益，如果給的好處沒有對價關係(收錢) ，只要解釋說是希望帶來OO願景或公眾利益不就能解釋過去？但反過來說這樣法官主觀判![Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？](https://i.imgur.com/BlJ1jJhb.jpg "Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？")
16
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄！法院證實「收500萬後1年聲 : 禁見，桃園地院今（6）日裁定500萬交保，並限制住居、限制出境出海，並說明裁定交 保 : 2理由。 : 桃園地院的新聞稿證實，鄭文燦確實於2017年9月收受500萬元，但2018年8月時又交還1
[黑特] 塔綠斑:偷工減料不等於貪汙!!笑死 現在新竹棒球場報告出來,很明顯就是建商偷工減料 把完全不符標準的垃圾土偽裝成球場專業用土 勾結抄跑堅想瞞天過海騙庶民的稅金 然後塔綠斑還可以說這不叫貪汙?![[黑特] 塔綠斑:偷工減料不等於貪汙!!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/06/realtime/19837861.jpg&s=Y&x=0&y=336&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "[黑特] 塔綠斑:偷工減料不等於貪汙!!")
5
Re: [討論] 柯粉去年說龐培歐收錢耶笑死 你們這些柯黑沒招了嗎 打這個真是自尋其短 你們塔綠斑看龐胖還要付錢? 我柯去看龐胖只需要付機票錢 還是去玩的途中順便過去的 根本無本生意還賺爆4
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的！政治人物收錢是一定有的， 即便是蔡英文賴清德柯文哲黃國昌盧秀燕 都有收錢，但有政治獻金法把政客純收錢 這件事除罪化罷了。 我們用正常人的邏輯去思考，1
Re: [討論] 完蛋了!台智光弊案 東森關鍵時刻狂討論這問題很簡單.就是看你有沒有收錢. 有收錢才有罪. 收賄罪都要有對價關系. 如果萬安和文哲都沒收錢. 那大概率就是無罪. 只是依法行政而以. ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：2
[討論] 阿扁的問題要哪時才要解決？你肯定他無罪就放人 你肯定他有罪就繼續關 不就這麼簡單而已？ 我講這話不論我是哪個陣營的支持者 你這樣放阿扁在外面不就是對司法最大的傷害嗎？1
[討論] 法院是誰家開的？桃檢再怎麼努力 就是羈押不了肥燦 法官總是用一些奇怪的理由放人出來 讓中間選民都看 不下去 肥燦就收錢事實明確 有逃亡之虞 這不羈押也是很奇怪 從學生時期的瘦子吃成胖子 吃相這麼難看 早該抓去關了 才符合公平正義 --
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?![[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?](https://i.imgur.com/SfOUJ04b.jpg "[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")