Re: [討論] 為了政治操作而污名化單身者值得嗎?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 根據內政部統計
: 台灣15歲以上未婚率34%
: 如果只看40歲以下,更是達到50%
: 當然未婚未必單身,但差異不大,頂多打個八折
: 單身率越來越高的確是台灣社會的趨勢
: 這麼大的單身族群
: 你身邊一定都有朋友屬於這類
: 他們真的條件很差嗎?
: 不一定吧
: 為了政治攻防,去污名化佔台灣30%以上的群體
: 值得嗎?
: 有效益嗎?
: 可能有人會說
: 我們只針對男的,沒有笑女的
: 你真的覺得單身女看到網路上在笑單身男是魯蛇時
: 單身女會想跟著笑,而不是覺得自己也受到冒犯了嗎?
欸不是
看一下現在的八卦熱門話題
http://i.imgur.com/C0SoqV1.jpg
結果看一下最挺柯的版喜歡回什麼
http://i.imgur.com/BwP9RGQ.jpg
http://i.imgur.com/hQk8MLi.jpg
http://i.imgur.com/OUreAVy.jpg
http://i.imgur.com/DE5nFg1.jpg
http://i.imgur.com/HtIGBgx.jpg
http://i.imgur.com/IFH9hUn.jpg
http://i.imgur.com/Tn8RrRo.jpg
http://i.imgur.com/Xp68tH4.jpg
我就問柯粉大量發生的主流民意版
這些話你敢不敢拿去跟你媽講?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.210.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒啥好掩飾的
→
靠杯 其中有幾個留言真的蠻噁的
→
我們彼此仇視是本能的一部分,沒什麼好
→
演的 做就對了
推
柯布林的本性你們苛責就是人類沙文主義
→
意外嗎? 但是我覺得原原PO會忽視這篇
→
他們就是一群中年偏激肥宅
推
哥布林的留言真的噁心,你們都不制止
推
柯布林意外什麼
→
那串350幾個推文你只注意到這個也是不
→
簡單
→
4%版變成4%版以前就有仇女瘋子了
39
[討論] 民進黨已經沒在理八卦版輿論 代表影響力身為老鄉民每天習慣都上來打打嘴炮 臉書跟批踢踢是我獲取資訊管道 看著以前 批踢踢是輿論中心 自從被柯粉佔領 外加高雄發生四趴慘案後14
[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版先為布萊恩默哀 你在上班時間發不雅文章固然不可取 但你得到這種不成比例的懲罰 在八卦版被集體網路凌虐7
[問卦] 八卦柵欄壞了是不是真的啊?大家好 最近這幾個月 只要別的版有發政治相關的新聞 就會有少數人怒噓 塔綠班 綠共之類的 但多數人都會推 ex 八卦柵欄又壞了 4%別出來亂 其他版很明顯4%是少數8
[討論] 主流民意版柯屌打賴,柯是不是穩贏?八卦打了四年 我以為柯少說80% 賴頂多10% 主流民意版這麼挺 柯應該穩贏吧6
[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?八卦是主流民意 低卡 巴哈 也都跟八卦一樣想法 現在主流民意版一面倒痛罵恩爸恩媽 幫恩爸媽說話或批評新北市府的都是塔綠班 主流民意都這樣想了 為什麼檯面上的藍白政治人物不敢這樣講4
[討論] 請問主流民意是在這版嗎?小弟好久沒在這邊發文了,想問一下 這邊是主流民意版嗎? 我聽說在這版都在笑八卦是主流民意版 所以這邊是不是? ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版他如果是挺柯,他那些言論,某gay早就已經把他身家全部挖出來放在fb 還有政黑版給這 裡綠營嘲弄了,還會像到現在不知道他長相嗎?有沒有邏輯? 好想知道他長怎樣,一定很帥 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 先為布萊恩默哀- 「八卦怎麼跟得上政黑」 「請政黑鄉民不要太不滿」 「如果有的話希望早點參選版主,再晚就沒有意思了。」 「曾自稱不是柯粉卻發文挺柯:我就不能PO錯一篇文?」 「遭網友打臉在數字版發文反串:PTT不是只有八卦」
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲