PTT評價

[討論] 密室協商聲明的法律效力

看板HatePolitics標題[討論] 密室協商聲明的法律效力作者
mick1
()
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:24

無關政治 單純討論

目前就一張A4紙 打了六點聲明

所有人在下面簽名

這個的法律效力為何?

好像也沒寫任何罰責

執行的時間 區間

看起來會破局

那麼效力為何?

--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.61.150 (臺灣)
PTT 網址

jajujo 11/19 22:02因為沒人料到會有人翻桌啊 真的是政壇奇蹟

l983 11/19 22:03文哲大ㄟ說了多少次不要密室協商,就你國民

l983 11/19 22:03黨講不聽,現在才在怪毀約

yling5518 11/19 22:03阿銘,郭柯本一家啊,果然沒錯

a1223356 11/19 22:03毫無法律效力啊,這常識不是嗎?

Gavatzky 11/19 22:03就平手阿...沒想到侯弱成這樣...

sunrise2003 11/19 22:03誠信問題

yling5518 11/19 22:03郭,柯都翻臉,嘻嘻

ukbiz136 11/19 22:03小學生打賭輸了,有什麼法律效力??

daniel0203 11/19 22:03各走各的路而已

Gavatzky 11/19 22:03綠營灌票、柯讓3%、謊報年齡,侯還沒贏

Sinful 11/19 22:03這次比較好笑的是柯憨粉分家了 XDDDD

sunrise2003 11/19 22:03不過我們會說阿北做無本生意其實就包

sunrise2003 11/19 22:04括了他根本沒誠信這點

bearss 11/19 22:04現在柯就咬定是讓6%,3-3平手所以不算毀

bearss 11/19 22:04

a2550099 11/19 22:04沒經過監護人同意的簽署在法律上都沒效

a2550099 11/19 22:04力喔XDDD

qpeter 11/19 22:05只有簽名 沒蓋指印 又沒錄音錄影 誰能證明

qpeter 11/19 22:05是"本人"簽的名?

Sinful 11/19 22:05監護人?!你是不是在酸媽寶 XDDDD

greedypeople 11/19 22:06契約有效 但沒有罰則 違約也沒事

oscarwu3041 11/19 22:07有個東西叫 君子協定

encorej77107 11/19 22:07什媽寶 是限制行為能力啦

encorej77107 11/19 22:07你以為他媽簽名有用嗎

sheo99 11/19 22:07那張東西什麼約束力都沒有,知道了嗎

oscarwu3041 11/19 22:07但如果其中一方是小人,那就只是廢紙

encorej77107 11/19 22:07他老婆 黃33 他妹 有簽嗎

bread220 11/19 22:10國民黨活該啊往例歷歷在目,自己相信人

bread220 11/19 22:10性就活該

irh 11/19 22:11上面也沒說3:3平手後要怎麼辦,只是讓3%平

irh 11/19 22:11手,猴猴還是回去等罷免比較實在

tattybear 11/19 22:35樓上誤會了。韓總不分區第一讓韓粉頭

tattybear 11/19 22:35頭們說可以放心投民眾黨政黨票了。感

tattybear 11/19 22:35恩朱主席。

jl40 11/20 00:27會有誠信問題 還好政治人物不用擔心這個