[討論] 三黨有誰重視低學歷就業跟住處問題(買
先說低學歷就業吧,做基層是沒啥要緊
台灣每年六成私大畢業,理工電資也是不少
但基層還在三萬掙扎,有時候還不到三萬也是沒辦法
104一排金控金融不是面議就是最低26400,難受香菇
自立自強打零工補貼肯定是不健康,也賺不到什麼錢
看了一圈三黨候選人,都地區菁英上台大或有海歸學位
擔任職務也都是空降高階管理職,不是從基層幹起往上爬
到了選舉的時候突然跑來說傾聽基層民意重視基層收入,有點假
有拋減稅的,有說央行問題的、有說不用高學歷也有工作的
有說先看國際經驗別國也低的,有說再漲基本薪資課富人稅的
其實感覺都是隔靴搔癢,好像也沒辦法讓我口袋的錢多一點
再來房子嘛,三黨都在搞社宅,社宅不是說沒問題
就是人多房子少,應該說政府出手介入價格透明的房子少
限家戶所得又限戶籍地持有,好像是給北漂仔一塊浮木抓啊
所以搞社宅政策就是要替自己的房市政策找個泳圈抓好
排隊排不到是你的問題,抽籤沒抽到那也是你的問題
單純的租屋就是房東惡魔吸血鬼,帶再多血包也是被吸光光
囤房稅我看起來完全沒有用,空屋一堆寧可高賣也不低租出去
買房就更不用說了,沒錢買個毛
不管是全貸還是貸1500萬,問就是沒錢還
連淡水這鬼地方都要1000萬了,我看乾脆全台交通1200包
這樣年輕人可以住屏東通勤到內湖上下班,哈哈哈
看三黨死忠的粉絲誰能夠打動我....
--
要是重視這種族群以這種族群優先導向 美
屬台灣就沒救了
台灣失業率這麼低 哪有什麼就業問題
柯給柯糞網軍工作 真的照顧低端
台中現在連燒肉店都要37000以上才找得到
人耶,你對起薪資訊要不要更新一下
台北更誇張,隨便一間手搖飲都35000起跳
賴清德說外送仔要保證最低工資,侯侯
說基本工資三萬,兩個選一個
雞排店開5萬找人喔 只要你可以忍受高
溫被油噴 高工時
唯一只有柯吧
基本薪資不就dpp才會努力每年調
有錢投藍白炒房就算了,低薪連哪一個會
考慮社福都不知道?
還打動,你繼續躺平吧
93
[問卦] 打房價最有效的方法是什麼?哥想問 政府到現在房價越打越高,完全看不出嘴上說要打房,實際有發揮什麼成效 那麼哥就想問了,大家認為最好打房的辦法是什麼咧? 哥覺得齁 以房東來說 限制每位房東的房租收入最高只能是該縣市收入中位數 ÷ 4或5(即薪資所得1/4 、1/5)32
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?4: 35 : : → i92219: 了,柯剛開始也是遇到這種的,還有人撒冥紙,但努力將問題 11/06 0 4: 3514
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??資本主義本質是競爭沒錯,但資本主義實施久了已經 變成不是一個人跟一個人之間的競爭,而是好幾個世 代加起來的競爭,例如精華區的房子有限,如果照個 人薪水排名的話就是一對一的競爭,但事實上精華區 的房子根本不是單純可以靠個人薪水來存頭期款、繳9
[問卦] 租屋補助是很沒用的政策對吧?如題 近期在找房子,為何說很沒用以下幾點: 1.家人要沒在該縣市有房子 2.要低收入戶 3.房東不同意8
Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!我本來還在觀察社宅政策的成敗 #1UyMr4vk 這次選完結論大概就確定,社宅政策真的掛掉了 嚴格來說大家現在都是事後諸葛, 所以真的也不能怪第一個嘗試的人(柯P) 黃珊珊沒選上市長不代表社宅失敗,但是票數排到第三就是大問題4
Re: [新聞] 房貸定額補貼 法源有疑慮?內政部緊急回最好笑的是 提供房子成為社會住宅的房東 反而因為做愛心而沒有辦法領到補助 因為社宅出租就不算自用 雖然說社會住宅每年有補貼一萬元修繕和減稅2
Re: [新聞] 「我沒對手了!」平均地權上路 大咖建商看看建商的嘴臉有多囂張 建商已經不是單純蓋房子賺錢了 帶動房價飆漲賺暴利才是主業 沒有加重囤房稅、市價課稅 都是假打房3
Re: [請益] 有沒有住社宅旁邊的網友經驗分享只要是新社宅都不太用擔心 google或是youtube看一下裡面在幹嘛就知道了 住戶要審核才能住,要長期守生活公約,記點扣點,也有管理單位在統一管理 住戶素質可能比舊城區還要好 因為舊城區房東租人審核沒那麼用力,更容易找到一些奇奇怪怪的租客3
Re: [問卦] 如何解釋買房謬論?你所謂讓房子容易買的政策就不是真的讓房子容易買 例如你推文提到的房貸40年 那個就只是讓你能借更多錢 好啦這個政策真的這麼有用 怎麼不推行50年 60年貸款- 台北市一年補貼1000萬的1趴,大概是補貼10萬吧 補貼五年就是50萬 說實話啦,台北市的房子會因為補貼50萬的利息錢買不起的就變成買得起嗎? 基礎容積率提高,只是讓台北市可以容納更多戶罷了 你說要因為這樣子讓年輕人買的起我看更困難
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
[討論] 統一是不是利大於弊?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?6
[討論] 趙少康是不是台獨?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX6
[討論] 如果李登輝在1996年交棒,台灣會怎麼樣?5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監