Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
資本主義本質是競爭沒錯,但資本主義實施久了已經
變成不是一個人跟一個人之間的競爭,而是好幾個世
代加起來的競爭,例如精華區的房子有限,如果照個
人薪水排名的話就是一對一的競爭,但事實上精華區
的房子根本不是單純可以靠個人薪水來存頭期款、繳
房貸來解決的,基本上就是要靠上一代、甚至兩代累
積的家業支援才能達成,甚至現在連蛋白蛋殼區也不
是單純可以靠個人薪資解決,但買不起房是因為長輩
或祖先不爭氣這種話絕不可能在檯面上講出來,政府
能做的還是努力蓋只租不賣的社宅或收編空屋當社宅
吧。
--
你在講3小,市中心要買老公寓還是很輕鬆阿
純靠自己存頭期款繳房貸其實也沒很輕鬆 不要說現在 我13年前剛就業也是靠家裡幫忙頭期款才有辦法買七百萬的中古屋 靠自己存 兩百要存到什麼時候
以前是個人中距離跑,現在是大隊接力
先進國家,除了香港紐約,沒像雙北台中人口密度這麼高
雙北2000萬以內公寓比比皆是,如果領雙北薪水的雙薪家庭還
是買不起,是不是應該想想為什麼一定要擠雙北。
大都因為學區吧 學區不好小孩混入8+9充斥的學校 不只階級複製 還會階級下墜
給1F 人人都買老公寓很輕鬆的話 那現在吵高房價幹嘛XD
現在就是有一群人 要嘛買不起 要嘛看不起 一直在吵糖吃
樓上...那種就算了,就沒眼力呀.更無言的是過去看不起的地方
現在看的起了,卻想要用看不起時的價買,買不到又說以前bala
bala...林口三峽昔日被笑鬼城...今日想用鬼城價??可能嗎??
認同,目前競爭是要幾代的累積
是 Re: 不是 R:
人家幾代人的努力,憑什麼輸給你十年寒窗苦讀?
秦始皇統一六國也是奮六世之餘烈。
外圍高級勞工區的學區沒這麽差吧 也沒看竹科全送回台北
竹科不一樣 本身聚集夠多菁英 就可以創造一個優良學區
※ 編輯: lienchi (223.141.19.89 臺灣), 01/02/2021 11:40:56看看秦國的祖先從一個養馬的家奴分封到西邊一塊小小的土地
經過幾代人的努力,最終吞併六國。
結果十五年就被滅 真是不勝唏噓
房版臥虎藏龍,看問題真的有討論到本質,推!
教育才是本質,把資源放在教育,才是扭轉整個家族的關鍵
,錢財多,通膨吃掉,富不過3代
中國的領土也是經個幾個朝代的努力,才有現在這麼大
勸敗去買被房蟲炒上去的偽價值房產被奴役過一生嗎?
年輕人不革命打地主房東就永遠被剝削阿
上一代買房也沒很輕鬆啊 利率8-12%耶
但以前總價低 頭期低 買房門檻低很多 現在就算低利率 等存完頭期款剛好存的被漲幅吃 光光
我是很佩服我爸媽3年還完一間 然後3-5年一間一間買啦 後來
我自己也是這麼做就是了
沒房的如果不怪上一代上兩代 那就當辛苦的第一代 讓後代感
謝你啊
要不然還是可以租房子啊 租金也不貴
在台灣租房很難產生長期的安定感 因為不知道哪天房東不續約 大概又病又老就被房東趕 走了 除非政府的永久出租社宅才能有安全感吧
不過如果要唸書,雙北以外的私立應該也有ok的,不然就
是寄學區或念雙北私立,理論上是跟雙北精華區學區有差
異,但應該沒大到無法追上
私立學校絕對比公立好 問題是你孩子有沒有那個潛質
私立學校可以給很多 無限多 問題時孩子能吃下多少
沒潛質的孩子就是找適合的,我家孩子班上在熱鬧討論鄰近某國
中資優班(遷戶籍就可搞定,也算近),我家的已作國中小老師的
銜接會議.只要求成績,孩子也吃的消,送私中是省事.公立的要
看校風看附近環境,學校附近補習班也要做功課.口袋不夠深就
多做功課,而不是抱怨買不起精華區房子.
勸敗去買被房蟲炒上去的偽價值房產被奴役過一生嗎?
悾悾老想不勞而獲
阿還沒炒上去的不會做功課喔..三峽被叫鬼城時怎麼不衝,非得
等機能到位七八成,價格也高上去才來哭...
房蟲總想騙 偷襲 引人入坑 不勞而獲
接近永租的...西寧國宅..社會住宅知名反面例子
西寧國宅喔 八字要重一點喔
記得剛蓋好時好像沒攔腰煞,現在雙攔腰煞,派出所搬過據鎮也
鎮不太住..剛蓋好時還蠻不錯的,現在..唉....
搬過去..小飛俠太多,搞到政府把派出所搬到那邊一樓
每個地方都有不錯的學校 只為了學區真的沒必要硬買台北
為學區硬要越級打怪買台北精華區就是沒做功課呀.你可以寄戶
籍,念私校,或買個有中上等級,有資優班學校的學區房.只是這
些都要做功課.不做功課,口袋不夠深買不起精華學區房,就喊沒
居住正義..那只能呵呵
自己爸爸不努力 怪誰 這就是房蟲的邏輯 千萬別上當啊
爆
[討論] 如何說服另一半住公寓?因為我買房較早,有個朋友來找我討論買房的問題。 他已婚,也有小孩,目前只有他一個人在工作賺錢,老婆全職媽媽。 他沒有房子,目前租一個市中心的電梯大樓2房,租在熱門地段,生活品質居住環境還算 不錯,每個月大概要花15000的租金。 他的薪水一個月是40K,雖然在南部城市,這薪水還算可以,但是扣除房租和一些家庭的16
Re: [心得] 租屋族該如何買房?............. 有頭期款其他的再說吧 : 假設預計要買600萬的房子, : 預估房貸月繳為21,000, : 目前的房租假設為11,000。14
Re: [問卦] 買不起房怎麼辦理論上是先求有再求好. 例如剛才新聞,銀行放款解放,10坪小套房可以正常8成1.3% 不像以前是6成2.5%. 那中南部都市市中心,大概還可以找到200上下的小套房. 一間就只要40萬頭期款....20年本利和每個月房貸7000塊.12
Re: [閒聊] 還好我沒有這種老爸好羨慕他有這種老爸 我爸這輩子幾乎沒做過什麼工作 都我媽在養 到老現在66沒有存下任何資產 當然也沒房子 到現在還在租房8
[閒聊] 社宅其實可以解決少子化問題不買房就兩種型態 1.買不起 很多人收入被房租給吃掉大半, 存不到頭期款, 然後永遠買不了房. 2.不想買 很遠要通勤2-3小時上班是買得起, 但離上班地點近的房子就是買不起, 不甘願買.1
[問卦] 開始為兒子存頭期款了嗎?是這樣啦,台灣房價瘋狂飆高,現在很多要買房子,沒有爸媽幫忙個幾百萬頭期款,實在 買不起 話說回來,現在有養小孩的各位版大 以後小孩也會面臨同樣的問題,房價飆高,薪水不高 那大家一樣會從現在開始,幫兒子存個幾百萬頭期款6
Re: [閒聊] 買房存錢很痛苦值得嗎?!基本上你們這種窮人 要脫貧 該做的是 延後享樂 你如果在雙北以外 就存200頭期 買間700-800的隔間公寓 800可以買到6間套房隔間公寓 然後你其他五間收租 一間自住5
Re: [問卦] 買不起房、車 躺平是否解決了一切問題躺啊!幹嘛不躺呢? 或許躺平了,壓力才不會那麼大吧! 所以我推成家有其屋啊!雖然在 資本主義下不可能做到!遙不可 及的夢想,但賺不多房價又高真7
Re: [閒聊] 買不起房,靠存股退休行嗎?其實可以,你不買房存股也很好,股利付房租也是一樣的 雖然我是多多,但我支持你不買房先存股,畢竟股票比房子靈活的多 200萬丟進頭期要再拿出來就麻煩了 你就存,瘋狂存,當年我也是這樣,有多少錢就買多少錢的股票 200萬純存股=>400萬純存股=>到了600萬 你就可以用300萬當頭期款買房子擺脫房東了3
Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租我很喜歡聊階級複製這個議題 尤? 當時房價便宜,幾乎大部分都有房,沒買的真的算窮,就跟我家人一樣,哈哈 當時沒房的算弱勢族群,現在更買不起啊!難怪政府打房只要做做樣子就可以了 因為弱勢反撲能力低嘛!
1X
[請益] 找房/買房焦慮24
[閒聊] 指定要找辦公室住宅的越來越多13
Re: [請益] 如果高鐵真的環島是不是空前大利多?11
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?10
Re: [請益] 葫洲二期、民生社區、大直國宅7
[閒聊] 桃園機場捷運竟存在過能直達「東區」和8
[閒聊] 板橋文化奇蹟27年社區據說成交108萬/坪!8
[請益] 夫妻第三間貸款請益10
Re: [閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?5
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍1
[請益] 台中公寓、中古大樓換預售2
無人管理智慧社區1
Re: [新聞] 新訂大柑園地區都市計畫 橫跨3行政區