[討論] 原來綠粉其實一直都是柯粉啊
我現在才知道
柯文哲都還沒有對外公佈的政策白皮書
一堆綠粉都可以比民眾黨更快知道
而且還能幫柯文哲假設更多他會做的政策
我深深覺得其實你們才是柯文哲的真愛粉
跟恰吉王世堅一樣
愛之深 責之切 有多愛就罵多兇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
※ PTT 網址
噓
真正懂柯的都變柯黑
對!所以我很懂民進黨變成黑民進黨
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/03/2023 01:50:41噓
還沒下班喔,辛苦了
美國期間是下午呢 我很有時間回覆綠腦粉
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/03/2023 01:53:00推
名單外洩 老鼠尾竊聽 財團捐錢 真柯粉
→
綠黑現在才是最大的族群
→
民進黨上到下 側翼 綠粉 都顧人怨
噓
沒有白皮書,那就叫柯文哲閉嘴啊
→
等白皮書出來你在廢話啊
噓
笑死 柯做的那麼好?怎不住台北?
→
要去美國?
回應綠粉,我是住在肥燦統治下的桃園 我不是天龍人,讓你失望了
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/03/2023 02:29:07推
嫌貨才是買貨人愛之深責之切啊
噓
買得起的人才有資格嫌,買不起叫屁啊XD
噓
現在桃園換人了,沒update,失職了
噓
還要等到白皮書才能講政見,只有柯粉黨
推
是玻璃心碎嗎?這麼多人噓
→
有這種情況XD
→
怕被噓的人才是玻璃心啊XD
噓
我看你是不懂,這在美國說不定就變
→
水門案,為何牠不打 偷拍或間諜?明
→
顯這就是受虐兒戰術,自己碰瓷說
→
唉呦 你怎撞我。
噓
要等白皮書出來才能談政策,全世界大概
→
只有柯粉才會接受XD
→
綠底的當初也不少人在柯那邊。随著柯
→
踩到個人不同底線,不同階段有不同人退
→
出。可能有人覺得服貿是底線才爆料。
→
不能與水門案類比,那是滲透潛入。
噓
柯文哲連服貿都不敢挺,好意思嘴DPP唷
→
張益贍:柯文哲自己就是黑箱
噓
照這個邏輯原來柯韓粉都是深綠粉
推
廢話 沒愛過柯怎麼可能討厭柯
→
分手後不做朋友,謝謝檳榔柯耽誤我青
→
春
59
[轉錄] 土星六號隻狼:賴清德討好中立選民-柯賴配1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?大家安安 根據我的長期觀察發現一件事 就是政黑對於民進黨做的任何事 都特別寬容 有任何民進黨不對的事6
[討論] 曾經是綠粉轉而支持柯文哲前幾次都投給民進黨 當初也因為民進黨而支持柯文哲 8年前覺得民進黨很清新 適合年輕人 現在覺得民進黨是個噁心發爛的垃圾黨 柯文哲應該也是越深入暸解民進黨9
Re: [討論] 打臉名嘴粉專跟政黑版的差別RJ在還是柯粉時期就是很偏激的那種,你在他粉專酸柯文哲會被他給封鎖, 像我酸一下柯愛的抱抱背骨小野,然後在他粉專上支持他找小野上直播, 隔天就被他給封鎖了,靠!柯文哲什麼時候酸不得了? 這種非我族類其心必異的心態,就是我們現在看到的民進黨塔綠班側翼, 所以你們就知道這些所謂的前柯粉本質上都是一些什麼人了,7
[討論] 變來變去,對年輕人不是缺點。本篇不做反串,請安心服用。 很多綠粉會拿柯文哲過去說「不打房」來秀 那有什麼 以前柯文哲還去反核呢。 真心告訴所有綠粉6
[討論] 支持綠才討厭柯文哲還是討厭柯才支持綠?綠粉都是哪一類型阿? 我自己是討厭民進黨,所以支持綠以外的政黨 綠粉是支持民進黨所以討厭柯文哲 還是討厭柯文哲所以支持民進黨? --2
[討論] 柯文哲是不是錯在沒加入民進黨綠粉 論文、疫苗、爐渣、飛彈飛過頭 全部都能護航了 兩岸一家親 親中愛台 和平保台 中國做生意 在民進黨內也不是問題X
[討論] 綠粉洗服貿那麼久,柯文哲還是穩上啦~會因為綠粉狂洗服貿不投柯文哲的,本來就不是柯粉,柯粉是對柯文哲死忠的,現實中根 本沒年輕人在意支不支持服貿,年輕人只想下加民進黨,柯文哲現在睡到1月13日還是穩 上啦! --1
Re: [黑特] 不貪污的民進黨就是民眾黨這很好解套啊, 不貪污的民進黨就是民眾黨, 那貪污的民眾黨就是民進黨…(>﹏<) 如果事實證明高虹安貪污,那麼綠粉就不需要再攻擊柯文哲, 不然你要投國民黨?X
[討論] 反中介法的幾乎都是柯韓粉 我有證據柯文哲喊兩岸一家親之後 柯文哲的臉書馬上發生大量退追潮 而且很多人踴躍發文表示自己變成前柯粉 可是從中介法的話題出現到現在 有綠粉為了中介法 大量退追誰的臉書嗎
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?