PTT評價

Re: [討論] 為什麼要修明知會違憲的法案、做白工 ?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼要修明知會違憲的法案、做白工 ? 作者
pojohn
(矇著臉代表武功高)
時間推噓 推:3 噓:3 →:11

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我實在看不懂 為什麼這屆的立委 堅持要修一個社會大眾都知會違憲的法案
: 公民課本都有教,憲法就是五權分立
: 這屆立委 就突然大頭症發作說 我不要五權分立了
: 我要修法 讓立法院也可以同時有行政調查權
: 這隨便問我家隔壁阿嬤都知道 這違憲
: 但這些白癡立委 還是堅持要修、做白工
: 浪費時間、浪費社會資源
: 為什麼要修法之前 都不先用腦 ?

何謂「調查權」?這乃是為了實現機關職權的一種「資訊獲取權」。憲法雖然只在監察院這一章明文規定「調查」,但這頂多只是「例示」。憲法規定監察院有調查權,並不排斥其他機關在憲法固有權限範圍內,擁有獲取資訊的權力。

最簡單的例子就是「司法調查」。憲法第七章「司法」從頭到尾都沒規定法院有調查權,那難道說審判程序不能調查證據嗎?檢察官隸屬於法務部,憲法第五章「行政」也隻字未提調查權,莫非檢察官傳喚偵訊、聲請搜索等權力都是違憲的嗎?

此外,一般行政機關基於法律規定賦予強制調查權,也是所在多有。以公平交易委員會為例,它可以要求各事業單位提供資料、到場說明,甚至可派人逕行至事業單位現場勘查。拒絕配合者,公平會得按次課處罰鍰,罰到該事業配合為止。這類的規定在各種行政法規中不計其數。從來沒有人主張,公平會或其他行政機關的調查權「侵犯監察院專屬調查權」!

立法院沒有調查權要怎麼審預算 怎麼立法修法啊...躲在屋子閉門造車嗎?
沒有調查權要怎麼監督預算使用啊, 批了預算買雞蛋,怎麼買的一斤多少不用調查嗎?
還是聽官員說就好了..官員說謊貪污了怎麼辨?
最扯的是這明明就是民進黨在野時的主張啊...
執政就說違憲是怎麼樣啊..


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.178.139 (臺灣)
PTT 網址

Yaomini 10/27 08:23 說得好!調查權應全民人人值得擁有

Yaomini 10/27 08:23 不能剝奪人民調查監督的權利

Yaomini 10/27 08:24 至少要給人民調查民意代表的基本權利

webster1112 10/27 08:24聲量/搏關注/騙斗內/跟老共要經費

※ 編輯: pojohn (59.104.178.139 臺灣), 10/27/2024 08:25:32

Yaomini 10/27 08:26 難道要給民意代表躲在屋子閉門造車嗎?

Yaomini 10/27 08:26沒有調查權要怎麼監督民代行使職權啊?

b1987517 10/27 08:32先去搞清楚585跟這次釋憲告訴你憲法給

b1987517 10/27 08:32立法權的調查權的範圍在哪再發廢文好嗎

b1987517 10/27 08:35司法機關沒有調查權你的憲法是讀到哪了

b1987517 10/27 08:35…你不覺得你說的事情跟事實脫節很多嗎

pojohn 10/27 08:44那麻煩說說立法院的調查權範圍好嗎

ljm87 10/27 08:59行政院都有調查權和裁罰權了 立院本就應有

ljm87 10/27 08:59相應職務的調查權

b1987517 10/27 09:16已回給你, 立法院本來就有輔助性權力的

b1987517 10/27 09:16調查權, 過去325,585,這次釋憲都沒有拿

b1987517 10/27 09:19掉, 現在只是跟你說你沒有的權力不該拿

c00jsw00 10/27 11:22大法官是綠共的傳聲筒?