PTT評價

[討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓推:271 噓:71 →:1060

最近一大堆藍白咆哮著要拿調查權來查弊案

有趣的是,司法院院長許宗力,曾經在 585號解釋的不同意見書中,採取反對的見解

585 的背景,簡單來說,就是立法院為了查明319的真相而成立真調會

依照真調會組織條例,真調會為了查明319的真相,可以調用檢察官、行使檢察官的犯罪偵查權,而且還有起訴的權利。

585 認為,立法院的調查權,只是能為了輔助立法院行使憲法上權力而發動,據此:

- 有關檢察官權限的部分,幫括犯罪偵查跟起訴,不是立法院的憲法上權力,通通違憲

- 立法院可以成立組織調查 319的真相,這屬於立法院調查權可以調查的事項
(也就是承認調查319的真相是立法院的憲法上權力)

- 立法院為了調查319的真相,可以傳人來作證

585 事實上已經把真調會的牙齒拔光光了,並把立法院的調查權限縮在立法院依照憲法規定可以行使的權限上,也就是憲法第63條的法律、預算、戒嚴... 等權力。也就是立法院只有在行使憲法 63條的職權時,才可以發動調查權取得相關資料。



但許宗力在不同意見書中,卻採取了更限縮的解釋,簡單來說,他認為:

- 國會調查權不能拿來查明319真相,因為這跟憲法 63條立法院的權力完全無關

- 國會調查權不僅不能偵查犯罪,連拿來「揭弊」都不行,因為這不是立法院的憲法上權 力,而是監察院的權限 (他認為縱使這個五權設計已經過時,但仍然應該先修憲)



所以嚴格上來說,執政黨一直主張,要擴張國會調查權,必須先修憲,並不是空穴來風,而是有堅實的學理基礎。許宗力作為現任司法院院長,會怎麼解釋國會五法,甚至會不會變更 585的見解,進一步限縮國會調查權,還有得觀察。



至於有些人一直造謠,說立法院應該依照刑訴法 241告發犯罪,我覺得是可以先把法釋義學打掉重練了。立法院能不能揭弊,根本的爭議在於這是不是立法院的「執務範圍」,如果揭弊自始不是立法院依照憲法可以執行的職務,那根本就跟刑訴法241無關。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 06/25/2024 17:10:59

goetze 06/25 17:10查民進黨的弊案不行~查在野黨的可以

s81048112 06/25 17:11最好笑的是藍白糞都說不會這樣搞

s81048112 06/25 17:11結果垃圾KMTMD一直想這樣玩

ForeverZARD 06/25 17:114院都是總統的人 立法院又不能監督

ForeverZARD 06/25 17:11 這才是民進黨 塔綠斑要的獨裁 藍白

ForeverZARD 06/25 17:11嚇得瑟瑟發抖囉

nnkj 06/25 17:11立法院可以傳人來作證 這就是聽證

KingKingCold 06/25 17:12嚴格說是不行 但是藍白能你不能

ForeverZARD 06/25 17:12喜憨兒要的就是中國人才有的獨裁

xxxcv 06/25 17:12立院調查權的行使跟刑241不衝突吧

CavendishJr 06/25 17:12不要凌駕或牴觸在憲法職權,還真的

CavendishJr 06/25 17:12不是不行,反正查到什麼還不是送檢

CavendishJr 06/25 17:12調或監察院,而且偵查中案件很多資

CavendishJr 06/25 17:12料都拿不到

fhjqwefs 06/25 17:13被獨裁洗腦的喜憨兒說正常人是喜憨兒 笑

xra686 06/25 17:13等白藍上去 就會廢掉現在修的惡法了 上的

xra686 06/25 17:13去的話

ForeverZARD 06/25 17:14世界大國的民主國家都是三權 但我們

ForeverZARD 06/25 17:14表面民主實際上掛羊頭賣狗肉 開發出

ForeverZARD 06/25 17:14五權 美國想要台灣民主?門都沒有

banmi 06/25 17:14五院的職權是憲法規定的,修立法院職權行

banmi 06/25 17:14使法也不能超過憲法給立法院職權的範圍,

banmi 06/25 17:14這應該是常識才對。

CavendishJr 06/25 17:14講到這個韓國今天官員律師才罵國會

CavendishJr 06/25 17:14聽證會違憲,因為涉及偵查中案件XD

CavendishJr 06/25 17:14韓國的國會調查權還是憲法明訂的XD

starcow 06/25 17:14雞巴黑道貪汙立委,調查偵查牠們的檢察官

smiles0113 06/25 17:14立院多數黨 才能投票讓調查案成立 也

smiles0113 06/25 17:14是不對的

ForeverZARD 06/25 17:14要跟我辯論嗎 啟智兒笑你不敢

starcow 06/25 17:14想到就氣憤

Hoty69 06/25 17:15嚴謹的說,查出弊端是調查後的結果

ForeverZARD 06/25 17:15俗拉啟智兒

banmi 06/25 17:16把監察院廢掉,監察院的職權也不會自動跑

banmi 06/25 17:16到立法院。其實民進黨曾推動五權改成三權

banmi 06/25 17:16,誰反對很好查。

pollux945 06/25 17:16反正釋字585解釋文落落長一串,又是快2

pollux945 06/25 17:160年前的事,我們要與日俱進好不好

kepf 06/25 17:16雞蛋都可亂算600萬顆了

Hoty69 06/25 17:16而調查之行使是為了輔助立委執行憲政上之

Hoty69 06/25 17:16立法或預算權的輔助功能

kk10519 06/25 17:16就算查到也要移交司法人員

Hoty69 06/25 17:17只是現在立委一直喊要查弊,或薄弱他們實

Hoty69 06/25 17:17施調查權的基礎論述

luke7212 06/25 17:18基本上要說立院要不要有牙齒這件事

luke7212 06/25 17:18本身就很奇怪了,真的想「打擊犯罪

luke7212 06/25 17:18」應該朝警察、檢調、法官這些司法

luke7212 06/25 17:18的職業去走啊,跑來當立委幹嘛?神

luke7212 06/25 17:18經病

ForeverZARD 06/25 17:18早說 喜憨兒 見一個幹一個

AnderinSky 06/25 17:18本來權力劃分就必須嚴謹 結果有些人

AnderinSky 06/25 17:18包青天看太多希望什麼事都大刀一揮解

AnderinSky 06/25 17:18

smiles0113 06/25 17:19司法權獨立 一直是核心價值 立院掌管

smiles0113 06/25 17:19立法又插手司法調查 就撈過界了

icestormz 06/25 17:19不能怪包青天吧 懂得人不會看了就變不

icestormz 06/25 17:19

pupu20317 06/25 17:19套句Puma講得,國蔥一直想查弊案,但他

pupu20317 06/25 17:19都一直去做不是可以查弊案的職業,法

pupu20317 06/25 17:19務部長、立委、新北市長都無法查弊案,

pupu20317 06/25 17:19笑死

kentano 06/25 17:19執政黨以前說國會改革時可沒這麼多借口

icestormz 06/25 17:19單純智障很愛出來大聲

chong17 06/25 17:19法律不可以抵觸憲法,藍白若要這樣搞,就

chong17 06/25 17:19必須修憲

waynecode 06/25 17:20司法會被柯建銘關說啊,裝死喔?

笑死你覺的立法委員比司法官獨立喔XD 看看傅昆萁、看看顏寬恆、看看羅明才 這些人跳出來說要捍衛政府清廉,白癡才信

panzerbug 06/25 17:20立委小丑茶的出什麼,藍白綠豆一樣

ForeverZARD 06/25 17:20憨鳥喜憨兒每個都弱智

panzerbug 06/25 17:21我的意見和補教名師一樣,秀昌那麼喜

panzerbug 06/25 17:21歡揭弊,幹嘛不去當司法官

smiles0113 06/25 17:21覺得有關說 就去檢舉啊! 政風又不是

smiles0113 06/25 17:21擺好看的

panzerbug 06/25 17:21立委那群廢物除了鬥爭還會幹嘛

raku 06/25 17:21孫文當年就很清楚解釋過監察權就是從國會調

raku 06/25 17:21查權拿過去的 目的就是避免國會權力過大

ferb 06/25 17:23民進黨,就是個垃圾政黨

raku 06/25 17:23立憲原意是這樣 那不修憲動監察權的情況下

raku 06/25 17:23再生一個國會調查權出來鬧雙胞 根本不可能

chong17 06/25 17:23憲法有賦予監察院有揭弊的權力,沒有賦予

chong17 06/25 17:23立法院,藍白擴權的法律,100%違憲

Finarfin 06/25 17:23可否大刀一砍解決=凡是都是dpp的錯=中華

ferb 06/25 17:23綠粉現在還有臉跟別人說中華民國憲法

AnderinSky 06/25 17:24懂的人不會因此變不懂 但本來就不懂

AnderinSky 06/25 17:24的人會因此對法律有錯誤印象,包青天

AnderinSky 06/25 17:24說難聽點就是司法A片,而且是會教你

AnderinSky 06/25 17:24女生說不要=要、就算一開始是強迫的

AnderinSky 06/25 17:24後面就會舒服了的那種

Finarfin 06/25 17:24冥國巨嬰=民主富二代敗家子=華國腦

ferb 06/25 17:24每次綠粉都是展現自己想承認就承認

ferb 06/25 17:24不想承認就變垃圾的玩法

smiles0113 06/25 17:24當前憲法 也是由前人的民意共識產生

smiles0113 06/25 17:24的 藍白現在的民意就是那不下執政權

smiles0113 06/25 17:24又達不到修憲門檻

raku 06/25 17:25國民黨立委翁曉玲有寫過相關監察權論文

Finarfin 06/25 17:25藍白腦只想靠獨裁鞏固權力 roc這東西只

tspes40801 06/25 17:25憲法沒說監察院那個是揭弊,那個叫做

tspes40801 06/25 17:25彈劾調查權,什麼時後監察院調查權寫

tspes40801 06/25 17:25揭弊權了?

noah7011 06/25 17:25藍白就是後天低能騙一堆更低能的

slimak 06/25 17:25就算是拿來查藍白也是不行。不行的事就是

slimak 06/25 17:25不行

allenz78 06/25 17:25法案被改以後要調查什麼都可以

Finarfin 06/25 17:25是遮羞布 怎麼到現在都不承認還在裝中立

oklaaccc 06/25 17:25不能查弊 那換個法說阿 立院出發點是基

oklaaccc 06/25 17:25於行政院於快篩跟雞蛋事件 遭受社會指

oklaaccc 06/25 17:25責抹黑 故本調查會在於替上述事件做詳

oklaaccc 06/25 17:25盡調查以便將來在立法及預算上可協助行

oklaaccc 06/25 17:25政機關做出決策 立院本意是替行政解決

oklaaccc 06/25 17:25問題 這樣沒人會反對吧

你這就是掛羊頭賣狗肉啊 大法官又不是白痴

luke7212 06/25 17:26而且全台灣都知道五院裡面最不公正

luke7212 06/25 17:26、也最不需要公正的就是立法院這個

luke7212 06/25 17:26民意機關,基本上民進黨再怎麼認真

luke7212 06/25 17:26不分顏色做選服,那之後選民要怎麼

luke7212 06/25 17:26看那也都是自由心證,所以才叫做民

luke7212 06/25 17:26意機關啊,所以給民意機關一個最需

luke7212 06/25 17:26要公正行使的權力,當然不妥啊

nnkj 06/25 17:26本篇認可國會傳人作證的權力 證人被要求誠實

nnkj 06/25 17:27不為過吧

ferb 06/25 17:27孫文的監察院怎麼來的,綠粉又想跳針

cedric1982 06/25 17:27國會調查權的目的是協助訂定法律、國

cedric1982 06/25 17:27會內部自律,不是用來查弊案,查弊案

cedric1982 06/25 17:27是司法權的本質

bakuman 06/25 17:28https://i.imgur.com/bQHjIbK.jpeg

Finarfin 06/25 17:28到現在還有人看不懂也是挺可悲的 挺國民

langeo 06/25 17:28證人有沒有誠實還是讓傅崑萁這種罪犯來認

langeo 06/25 17:28定 從一開始就有問題好嗎

Finarfin 06/25 17:28黨挺到毫無良知 什麼先前四趴白粉 其實

panzerbug 06/25 17:28立院是代表人民吵架,不是偵查犯罪

oklaaccc 06/25 17:28為什麼我的說法就是掛羊頭賣狗肉 我不懂

你本意是想揭弊,實際上在做的也是揭弊,套一個審預算的名義,就不是揭弊了嗎? 一瓶農藥,貼上可口可樂的標籤,就不再是農藥,變成可樂了嗎?

Finarfin 06/25 17:28都是泛藍啦 沒公民素養承認一下好嗎

oklaaccc 06/25 17:29依據行政機關的需求立院來修法跟審預算

bakuman 06/25 17:29我說調查權不拿來查弊案 不然拿來查隔壁

bakuman 06/25 17:29阿嬤幾點吃飯嗎? 有病嗎

oklaaccc 06/25 17:29哪裡有問題?

Finarfin 06/25 17:29今天民進黨如果跟藍白一樣在立法院違反

AnderinSky 06/25 17:29因為這種事情應該給監察院做 起碼現

AnderinSky 06/25 17:29行架構就是這樣

Finarfin 06/25 17:30正當程序硬過一個違憲的內容 相信585或

RoMaybe 06/25 17:30立法調查權當然不是查弊案 那跟警察翻個

RoMaybe 06/25 17:30資要把妹一樣

Finarfin 06/25 17:30業界學界的看法 藍白就會認可 只是今天

noah7011 06/25 17:30即問即答 VS 即時依序問答

s81048112 06/25 17:30最該限制的就是立委的言論免責權

bakuman 06/25 17:31當認為某個機關需求跟實際不符,這不就

bakuman 06/25 17:31是一個弊案了

AnderinSky 06/25 17:31你覺得有東西要調查就是丟給監察院

AnderinSky 06/25 17:31你要修正可以根據他們調查完的結案報

AnderinSky 06/25 17:31

AnderinSky 06/25 17:31非要自己跳進去幹嘛

smiles0113 06/25 17:31委員不去專研如何訂出讓大眾受益的法

smiles0113 06/25 17:31案 在搞記者會拼聲量 真的是不務正

smiles0113 06/25 17:31

Finarfin 06/25 17:31是國民黨和民眾黨被公認亂來 藍白不想承

noah7011 06/25 17:32白藍很愛搞這種

Finarfin 06/25 17:32認還在裝清高 到現在還在找理由鑽縫隙

Finarfin 06/25 17:32自己雙標最嚴重 無視法治 就是自己阿

cedric1982 06/25 17:32黃國昌想查弊案,可以改行當調查員、

cedric1982 06/25 17:32檢察官,利用立法委員職權查弊案,完

cedric1982 06/25 17:32全是譁眾取寵博取曝光,噁心

chong17 06/25 17:33立法委員不是司法警察,更何況更生人不能

chong17 06/25 17:33當警察,一堆立委是更生人,扯

Finarfin 06/25 17:33最忠黨愛黨國愛獨裁的就是藍白不是嗎

bakuman 06/25 17:33要是監察院藍綠白都查 沒有人會有問題

bakuman 06/25 17:33這次修法一定沒什麼人支持,不過現在監

bakuman 06/25 17:33察院就是個垃圾機關,也不能怪大部分的

bakuman 06/25 17:33人都挺修法

oklaaccc 06/25 17:34那是你覺得是在揭弊 我覺得是立院跟行政

invlaw 06/25 17:34低能小草看不懂

RoMaybe 06/25 17:35監察院是垃圾就修法廢考監 分屍分到哪塊

RoMaybe 06/25 17:35再說

pupu20317 06/25 17:35草也跟黃一樣講一半,要在自己的範圍

pupu20317 06/25 17:35內你才能有調查權,請問這部法有在範

pupu20317 06/25 17:35圍界定出來嗎?

Finarfin 06/25 17:35藍白就是自認高級的在騙低級的 低級的還

RoMaybe 06/25 17:35啊忘了KMT不跟

oklaaccc 06/25 17:35配合 一起進步啊 不好嗎

raku 06/25 17:35提供給跳針的藍白粉參考 孫文《國父全書》

raku 06/25 17:35:「...比方美國糾察權歸議院掌握,往往擅

raku 06/25 17:35用此權,挾制行政機關,使他不得不頫首聽命

raku 06/25 17:35,因此常常成為議院專制」

Finarfin 06/25 17:35傻傻跟著支持 自己被賣掉都不知道阿

ferb 06/25 17:35綠粉,因為質詢就是可能性揭弊好嗎

rickcoo 06/25 17:36藍白"共"說可以就可以 因為是藍白"共"

RoMaybe 06/25 17:36偵查就不是立法院的職權 去考檢察官好不

RoMaybe 06/25 17:36好啊

oklaaccc 06/25 17:36這瓶農藥不會因為立院調查就變可樂

raku 06/25 17:36不就是今日藍白想要達到的國會專制?

RoMaybe 06/25 17:36啊忘了 有的沒資格考

janptt124 06/25 17:36傅崐萁這種人在主導KMT 會有什麼好狗屁

janptt124 06/25 17:36東西

j3gp6 06/25 17:36憨鳥要台灣是專屬民進黨的獨裁政府 早說

Finarfin 06/25 17:37如果更生人主導dpp 這些藍白畜和網軍還

chowyc 06/25 17:37白藍黨做白藍事

Finarfin 06/25 17:37有造謠藍紅媒 哪個不會天天罵

janptt124 06/25 17:37國民黨要找點死透 就繼續讓傅主導

slimak 06/25 17:38馬上跑來一隻沒有要跟你討論的噓文小帳

noah7011 06/25 17:38現在可以投票拿回黨產的垃圾

noah7011 06/25 17:38有一天有沒有可能投票就能判死刑

noah7011 06/25 17:38不過白藍低能最愛

bakuman 06/25 17:38我可不會高級到 去看三民自 這種跟北韓

bakuman 06/25 17:38一樣做法的黨媒,真高級啊 台灣北韓青冥

bakuman 06/25 17:38

Finarfin 06/25 17:38自己最髒還要尊嚴 這種下細下景的東西

oklaaccc 06/25 17:38用你的邏輯換個包裝回應你而已

不是我怎麼想的問題。 而是一旦允許開這個後門,會有一大堆立委假修法或審預算之名,行揭弊之實。 調查權只是一個工具權,不是隨便你想擴張解釋就能亂發動的。 (當然能不能拿來揭弊其實還有爭議,只是釋字585的脈絡偏向否定而已)

Finarfin 06/25 17:39大概就中國人獨有的特色啦

luke7212 06/25 17:39oklaaccc「立法院的出發點是在於幫

luke7212 06/25 17:39行政解決問題,沒有人反對吧?」完

luke7212 06/25 17:39全反對啊怎麼不反對?立法院靠民粹

luke7212 06/25 17:39解決問題?放屁是製造問題好嗎?今

luke7212 06/25 17:39天黃國昌那個蛋自己算錯了引發社會

luke7212 06/25 17:39紛擾,請問一下這是「解決了甚麼行

luke7212 06/25 17:39政問題」?而且該司法解決的事你用

luke7212 06/25 17:39政治解決,那叫做「解決問題」喔?

luke7212 06/25 17:39根本放屁吧

noah7011 06/25 17:39自己都說換個包裝了 你怎麼覺得他想討論

antistar 06/25 17:40不用意見書代表不被其它大法官接受,別

antistar 06/25 17:40自慰了結案

pivotalHarry 06/25 17:40https://i.imgur.com/hnlP2kw.jpeg

noah7011 06/25 17:40就是白藍那種邏輯阿 哈哈

Finarfin 06/25 17:40今天換個立場 這事情是dpp作的話 大法官

scratch01 06/25 17:40查案自有檢調,查案關立法院屁事

janptt124 06/25 17:40國民黨爛到 讓傅這種人主導國會 完全沒

janptt124 06/25 17:40在民意觀感了

baan 06/25 17:40順便發現犯罪 順便告發而已

Finarfin 06/25 17:40和學者及律師公會的意見喔 藍白就當寶貝

huntai 06/25 17:40綠腦的邏輯真的是讓人打開眼界, 揭弊只能

huntai 06/25 17:40檢調做?檢調的工作是調查和決定指控。揭

huntai 06/25 17:40弊是誰都能做好嗎?你普通老百姓就不能揭

huntai 06/25 17:41弊?唯一你不能做的是提控。民進黨喂你什

huntai 06/25 17:41麼就吃什麼,揭弊跟五權憲法有什麼關系?

huntai 06/25 17:41你倒說說看啊

RoMaybe 06/25 17:41這瓶是農藥還是可樂就不關你的事 調查權

RoMaybe 06/25 17:41是讓你找專家來調查農藥成份各自的作用

Finarfin 06/25 17:41了 這就講歷史講不過別人 只好跳針都是

RoMaybe 06/25 17:41讓你決定甚麼是合格農藥

Finarfin 06/25 17:41意識形態操弄撕裂族群是同樣的邏輯

scratch01 06/25 17:41藍白腦有夠殘

noah7011 06/25 17:41可憐 要爆料爆不夠 何不去吃屎

jack8759 06/25 17:41

RoMaybe 06/25 17:41偵查農藥還是可樂的公權力就不屬於你啊

RoMaybe 06/25 17:41滾 好嗎

Finarfin 06/25 17:42原po之前被公廁挑出來戰 下面會有很多

j3gp6 06/25 17:42我還蠻好奇的 立院每天質詢官員都假的?

beergap 06/25 17:42看是查什麼,像進口蛋完全沒問題就別查了

Finarfin 06/25 17:42公廁群組的來亂喔

j3gp6 06/25 17:42立院不能調查 叫行政官過來幹嗎? 基八

scratch01 06/25 17:42要揭弊可以送檢調啊立法委員啥咖,有啥

scratch01 06/25 17:43資格審弊案?

Finarfin 06/25 17:43有問題就去查阿 人家有怕你查嗎 活在自

s214742 06/25 17:43所以以前民進黨的主張是在哭?

noah7011 06/25 17:43笑死 整天再說揭弊 結果沒幾個敢去告

AnderinSky 06/25 17:43先生 大法官會換人 隨著時代前進大法

AnderinSky 06/25 17:43官的看法也可能改變

Finarfin 06/25 17:43己妄想的事情很行 跟三角大師水準一樣

noah7011 06/25 17:43腦子是都在裝雞巴喔

oklaaccc 06/25 17:44為什麼你一直覺得是後門要查弊

bakuman 06/25 17:44投票就能判死刑這種鬼話你也講的出來 你

j3gp6 06/25 17:44你到底在說什麼 立院要的是 行政要給資料

bakuman 06/25 17:44講這話前拜託用用腦好不好… 這種法會過

Finarfin 06/25 17:44我最厲害會玩中美三角 就是華國智障典範

bakuman 06/25 17:44 那除非全台灣的人跟你一個樣才可能

bakuman 06/25 17:44還有那種講投個某個黨台灣就會被賣掉,

bakuman 06/25 17:44現在修個民進黨以前主張的法案都能賴皮

bakuman 06/25 17:44成這樣,修賣台的法垃圾民進黨不會拿來

bakuman 06/25 17:44大腦特鬧?

ps1 06/25 17:44藍白嘴巴說不會這樣搞 身體倒很誠實

oklaaccc 06/25 17:44你變成藍白粉了嗎 整天覺得調查權查弊用

我不是藍白粉 我只是知道他們拿到這個權力後,會怎麼運用而已 畢竟他們從來沒有要隱藏意圖的意思

j3gp6 06/25 17:44行政院都不給資料 是要怎麼送司法檢調 87

Finarfin 06/25 17:44藍白就在那邊死命掙扎 反正roc這東西

oklaaccc 06/25 17:44我都覺得是立法要來幫行政的 很棒啊

Finarfin 06/25 17:45只是中國人貪權貪錢的一個遮羞布而已

noah7011 06/25 17:45噗 卷宗都送在桌上了 還在那邊鬧

AnderinSky 06/25 17:45司法可以要啊 你先去告發檢調就會調

AnderinSky 06/25 17:45查 憑什麼是立法院來討資料

luke7212 06/25 17:46戰國廁才是邏輯跟人治觀念讓人瞠目

luke7212 06/25 17:46結舌吧,廢話揭弊當然只能檢調做啊

luke7212 06/25 17:46,不然咧?民意代表很公正嗎?蛤?

luke7212 06/25 17:46你相信喔?那為啥民進黨講的話你們

luke7212 06/25 17:46戰國廁都不信?從你們不信民進黨講

luke7212 06/25 17:46的話這個心態本身就佐證了你們所說

luke7212 06/25 17:46的要靠民意機關「揭弊」這個行為根

luke7212 06/25 17:46本不可行了好嗎?這麼簡單的邏輯都

luke7212 06/25 17:46想不通喔?

j3gp6 06/25 17:46我們綠粉就是要賴清德當總統 藍白別多管

AnderinSky 06/25 17:46或者你去糾舉 監察院也可以要

Finarfin 06/25 17:46你藍白沒啥權利叫全世界都服你的意

noah7011 06/25 17:47可以去提不信任案加罷免阿XD

noah7011 06/25 17:47不過白藍沒有種 注定當狗奴才

AnderinSky 06/25 17:48啊現在不就是有案子司法調查完沒事

AnderinSky 06/25 17:48有人要翻桌

jeylove 06/25 17:48http://i.imgur.com/FcXBKOY.jpg

netboy789 06/25 17:48阿北有去市議會解釋京華城嗎?

j3gp6 06/25 17:48憨鳥注定要當民進黨的走狗 洗地 去吃屎吧

gaara 06/25 17:48我幫你補推 你要被噓了

noah7011 06/25 17:49可憐 無能狂怒

George728 06/25 17:49不要國會改革那就把監察院給在野黨啦。

George728 06/25 17:49放肥貓在裡面睡覺吹冷氣有夠爽。

a37821910 06/25 17:50

bakuman 06/25 17:50台灣價值則是民進垃圾黨拿來謀權牟利免

bakuman 06/25 17:50洗筷,一群傻b自以為愛台實際上就是在賣

bakuman 06/25 17:50台,難怪現在一堆媽寶巨嬰,垃圾民進黨

bakuman 06/25 17:50現在這麼囂張跋扈,就是被你們這群慣犯

bakuman 06/25 17:50媽寶養的

noah7011 06/25 17:50是說徐巧芯還是黃國昌在裡面開會睡覺?

a37821910 06/25 17:50哥布林可以說話前先貼學歷嗎 看了頭好

AnderinSky 06/25 17:50本來有要提啊 黃健庭被你們自己人噴

AnderinSky 06/25 17:50到只能婉拒忘記了?

a37821910 06/25 17:50

jeylove 06/25 17:51司法官貪汙的一大堆,而且還沒判刑的你根

jeylove 06/25 17:51本不知道,民代還有民意的壓力,司法官根

jeylove 06/25 17:51本沒有。行政庭長施壓承審法官,司法院態

jeylove 06/25 17:51度叫做關心

noah7011 06/25 17:51巨嬰只能該該叫而已 是在學媽寶楷嗎

AnderinSky 06/25 17:52如果連司法都要質疑 那不好意思我們

AnderinSky 06/25 17:52沒得談了 你壓根不適合生活在法治國

AnderinSky 06/25 17:52

krsone 06/25 17:52你這篇如果是發在十年前的話會被塔綠班噓

krsone 06/25 17:52

bakuman 06/25 17:52一堆青冥鳥 自以為看得透徹

bakuman 06/25 17:52北韓那群可憐人民也自己為看的透徹

bakuman 06/25 17:52跟你們一樣

bakuman 06/25 17:52不過他們只看黨媒 笑

NCTUECE 06/25 17:53不能查民進黨的 其他黨派可以

jeylove 06/25 17:53還有法務部長跟通緝犯吃飯,也是台面下的

jeylove 06/25 17:53事,至少立院聽證會是公開,司法官有誰會

jeylove 06/25 17:53

nhk123871192 06/25 17:53預算案????????

AnderinSky 06/25 17:54 https://i.imgur.com/j9ATdl1.jpeg

AnderinSky 06/25 17:54 來 不要說綠色只提綠的監委

AnderinSky 06/25 17:54他差點被黨紀處分捏

luke7212 06/25 17:55笑死,那跟內線交易詐騙前科犯吃飯

luke7212 06/25 17:55的該如何是好?

jeylove 06/25 17:56司改都不知道講幾年了,問題是法律界就是

jeylove 06/25 17:56一堆老鼠屎,有權可以拿錢,當然官官相護

jeylove 06/25 17:56。法官收賄檢察官跟詐團交好,律師直接加

jeylove 06/25 17:56入詐團,這就是台灣司法界

你應該是不食人間煙火的那種 我覺得你可以去問問身邊開公司或者做生意的朋友 跟行政機關打交道,或者被刁難時,需要收買誰 現在的民代喔 競選看板可以是無償借的 辦公處可以是地主無償提供的 座車可以是企業送的 就連辦公室助理的薪水都可能是企業出的 你跟我說立委比司法官清廉? 沒出過社會吧

noah7011 06/25 17:57對 司法界有老鼠屎 所以要讓內線交易判

ck3935 06/25 17:57查民進黨的就是濫權 其他黨的就是監督

luke7212 06/25 17:58那立院界一堆老鼠屎詐騙犯該怎麼辦

luke7212 06/25 17:58

noah7011 06/25 17:58入獄的來做公正判決 信我者得永生

linein 06/25 17:59查權制度,係為輔助立法權,並以舉行聽證

linein 06/25 17:59為主要 方式。 藉由調查權之行使,除可蒐

linein 06/25 17:59集相關資訊,以輔助立法及監督 行政;透過

linein 06/25 17:59公開之聽證,並能滿足民眾「知的權力」。

jeylove 06/25 17:59http://i.imgur.com/Qn3U7dO.jpg 去問賴

jeylove 06/25 17:59清德啊,你們家的陳oppo到底要不要處理

LBJsuck 06/25 17:59https://i.imgur.com/j2Z9m6I.jpeg

noah7011 06/25 17:59笑死 oppo快點抓阿 但你沒證據只能叫

c8111136 06/25 18:00不能查弊案(x)不能查民進黨的弊案(0)

noah7011 06/25 18:00還是連連看?

lponnn 06/25 18:01只有立場沒有是非啦 今天如果是國民黨執政

lponnn 06/25 18:01 民進黨的主張又不同了

jskblack 06/25 18:01國眾的國會改革要查(民進黨)弊案!

s3122762120 06/25 18:01看釋憲不看主文看不同意見書 笑死

s3122762120 06/25 18:01政黑法律大師

wudatou 06/25 18:01可以查國民黨的弊案 不能查民進黨的弊案

LBJsuck 06/25 18:01這篇要花多少錢來帶風向?

ms883050 06/25 18:01這次釋憲會用585來作違憲理由。

noah7011 06/25 18:02要問戰國廁收多少錢啊

cfetan 06/25 18:02不過才查到超思亮采雞蛋的詭異處,綠就慌

cfetan 06/25 18:02成這樣,後續還一堆,豈不崩潰

handlesome 06/25 18:03敢監督民進黨的都是中共同路人,超思

handlesome 06/25 18:03蛋不好吃嗎,叫什麼叫

luke7212 06/25 18:04笑死我要處理什麼?他有什麼罪司法

luke7212 06/25 18:04會審判啊,有夠好笑欸,他有沒有罪

luke7212 06/25 18:04是交由你主觀認定的嗎?所以我才說

luke7212 06/25 18:04你們就是民粹啊,拿不出「有罪」的

luke7212 06/25 18:04證據,只會想要靠著人治的手段用民

luke7212 06/25 18:04意表決一個人也沒有罪嗎?那難道民

luke7212 06/25 18:04進黨當初當多數黨的時候也可以把你

luke7212 06/25 18:04票進去?

noah7011 06/25 18:04可憐就是連起訴都沒有

angel0328 06/25 18:04哪來的五權? 只有民進黨vs非民進黨吧

cross980115 06/25 18:04這次會提到585但不會只以585做依據

cross980115 06/25 18:04,我在想理由書內容恐怕會噴得很難

cross980115 06/25 18:04聽…

cross980115 06/25 18:04我是期待看到超越112憲判3的噴法

Paulsic 06/25 18:05許宗力就黨派的立法院長

Paulsic 06/25 18:05司法院長

Jnine 06/25 18:06民進黨跟中共一樣都不能質疑

AnderinSky 06/25 18:06 https://i.imgur.com/HwIW51W.jpeg

AnderinSky 06/25 18:06 藍白粉特有的只截有利部分

cross980115 06/25 18:06又或者再度出現沒有不同意見書只有

cisyong 06/25 18:06要想想,4年後賴皮下台,這擴權就用得到

cross980115 06/25 18:06協同意見書的情況

linein 06/25 18:07讓人民知道不就是揭弊了,書唸活一點,柯

linein 06/25 18:07建銘就很活

littleredhat 06/25 18:07有人又要生氣咆哮了

afflic 06/25 18:08何謂揭弊? 何謂監督?

enderboy7652 06/25 18:08藍白現在就是不想信任司法啊,不合

enderboy7652 06/25 18:08藍白的意就是被政治介入,結果藍白

enderboy7652 06/25 18:08現在用政治威脅司法XD

afflic 06/25 18:08監督行政機關預算使用 算揭弊嗎??

QooSnow 06/25 18:08人氣輸省錢板,好可憐。

wsadwsad 06/25 18:09不然要叫睡菊查嗎

TWeng 06/25 18:09雞蛋都買完了干預在哪XD

senscircadvs 06/25 18:09事實上黃國昌查的弊案,都是給檢調

senscircadvs 06/25 18:09去處理欸,他在質詢也只是追進度跟

senscircadvs 06/25 18:09要資料而已,什麼時候變成立法院有

senscircadvs 06/25 18:09審判權|

best0811 06/25 18:10查執政黨的不行

ASMMILK 06/25 18:10我也不懂國蔥一天到晚說想查弊案然後想選

ASMMILK 06/25 18:10市長是哪招

zephyrhymn 06/25 18:10司法院原本是監督用,現在完全沒作用

zephyrhymn 06/25 18:10,如果只是養老院,何必多花錢?

TWeng 06/25 18:11買雞蛋用人民的錢立法院審預算不能查?

AnderinSky 06/25 18:11靠杯啊有人司法監察搞不清楚喔

Paulsic 06/25 18:12立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,

Paulsic 06/25 18:12本其固有之權能自得享有一定之「調查權」

Paulsic 06/25 18:12

hugi147 06/25 18:12https://i.imgur.com/0UnwgVD.jpeg

AnderinSky 06/25 18:12又如行政首長依其行政權固有之權能,

AnderinSky 06/25 18:12對於可能影響或干預行政部門有效運作

AnderinSky 06/25 18:12之資訊,均有決定不予公開之權力,乃

AnderinSky 06/25 18:12屬行政權本質所具有之行政特權。立法

AnderinSky 06/25 18:12院行使調查權如涉及此類事項,即應予

AnderinSky 06/25 18:13以適當之尊重。

hugi147 06/25 18:13https://i.imgur.com/SqpERHl.jpeg

Paulsic 06/25 18:14一個個人的意見很重要嗎

medichou13 06/25 18:14政府施政那件事離不開預算?

hugi147 06/25 18:14https://i.imgur.com/OiGIVtd.jpeg

luke7212 06/25 18:14藍白就只會跟你說調查權調查權,然

luke7212 06/25 18:14後直接以為釋字585告訴你立院應有

luke7212 06/25 18:14部分調查權外,就其他的字好像都看

luke7212 06/25 18:14不懂了,釋字585就是在告訴你「調

luke7212 06/25 18:14查權並非毫無限制的權力」啦,簡直

luke7212 06/25 18:14像文盲一樣,去看下面的理由書寫的

luke7212 06/25 18:14更清楚好嗎

Paulsic 06/25 18:14何不直接看主文

何不把主文「完整」的看完呢? 不要只讀第一句

luke7212 06/25 18:14https://i.imgur.com/eDraXTu.jpeg

AnderinSky 06/25 18:15那是釋字內容 就寫在你貼的那段下面

AnderinSky 06/25 18:15!!!

hugi147 06/25 18:15https://i.imgur.com/LBfIyj1.jpeg

phix 06/25 18:15問題是監察院自己人 都在睡覺

foolfighter 06/25 18:16賤狗支那豬

AnderinSky 06/25 18:16有人以為行政特權是許宗力一個人的意

AnderinSky 06/25 18:16見喔 笑死

foolfighter 06/25 18:16立法權要凌駕行政又要凌駕大法官 幹

foolfighter 06/25 18:16你娘全家賤狗

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 06/25/2024 18:17:31

OASYS 06/25 18:17好喔!修憲要到民國幾年?沒有585一些光怪陸

OASYS 06/25 18:17離的案子什麼時侯才有檢調去查?

Paulsic 06/25 18:17不就有調查權不能查貪污黑箱嗎

Paulsic 06/25 18:17有國防機密國安疑慮再來說

phinexfire 06/25 18:18還好啦 時空背景不同了 綠共不是最愛

phinexfire 06/25 18:18這味 調查一下沒什麼不好

Paulsic 06/25 18:18連法盲都知道的事還在那邊帶風向

AnderinSky 06/25 18:19有了有了 繞一大圈回來質疑大法官 你

AnderinSky 06/25 18:19們不如老實承認自己只是看民進黨不爽

AnderinSky 06/25 18:19想把人抓去關

SinaBlu 06/25 18:19名義不要用揭弊就好

johnsonhoj 06/25 18:19等釋憲很難嗎

OASYS 06/25 18:19台灣整體的弊案調查能力過於薄弱才是根本問

OASYS 06/25 18:19

blakwoods 06/25 18:20別談弊案了 企業的秘密都被挖了 除了

blakwoods 06/25 18:20國共兩黨的神主牌 (一個中國 固有疆域

blakwoods 06/25 18:20 黃埔) 什麼都可以

OAVAYAVAO 06/25 18:21可悲到只有他們想要查

Paulsic 06/25 18:21誰在挖企業的秘密美國阿爸嗎

lukelove 06/25 18:22這時候又五權憲法好棒棒了, 要migration

lukelove 06/25 18:22 通常alternative service 要慢慢備好,

lukelove 06/25 18:23就問廢考監之後的調查權會在哪裡

OAVAYAVAO 06/25 18:23還在那邊企業秘密 笑死人

luke7212 06/25 18:23笑死人,弊案調查能力薄弱?那是民

luke7212 06/25 18:23粹的個人觀感而已啦,司法如何審判

luke7212 06/25 18:23本來就不是依照你的期望值在進行的

luke7212 06/25 18:23,沒抓幾個人去關你就渾身不舒服,

luke7212 06/25 18:23僅此而已啊,承認自己就是人治思想

luke7212 06/25 18:23啦,很好笑欸,一堆根本沒罪也沒證

luke7212 06/25 18:23據的就可以主觀認定別人有罪?然後

luke7212 06/25 18:23不趕快把你認為有罪的人抓去關=弊

luke7212 06/25 18:23案調查能力薄弱?可笑,要講也講一

luke7212 06/25 18:23些有根據的東西好嗎

crooookie 06/25 18:23這四年綠猴就好好防守吧,沒得貪了

lukelove 06/25 18:23反過來想, 如果alternative service 都

lukelove 06/25 18:23被宣告違憲, 那根本不用期待廢考監會有

lukelove 06/25 18:23發生的那天

hugi147 06/25 18:24我問ChatGPT表示調查時發現企業跟官員有

hugi147 06/25 18:24違法事宜,可以移交給司法機構,數據庫之

hugi147 06/25 18:24王給的資料似乎是曾經有過的事情耶,上面

hugi147 06/25 18:24一堆人說不能,意思是之前這樣有問題?

hsshkisskiss 06/25 18:24許宗力什麼時候要為現在的司法官體

hsshkisskiss 06/25 18:24制敗壞負責?檢察官都變詐騙集團,

hsshkisskiss 06/25 18:24他還有臉活著啊?

roxas 06/25 18:24進司法=弊案 還沒進司法的可不可以查?

OASYS 06/25 18:24然後請不要偷渡概念,調查不等於揭弊

pt1635 06/25 18:24藍白紅說能是能

rogher3399 06/25 18:25等釋憲後記得好好出來發表你的高見

Paulsic 06/25 18:25辯論會很精彩記得去參加

handlesome 06/25 18:25完全執政完全腐敗,民進黨講的話,沒

handlesome 06/25 18:25有任何可相信的,這樣的人執政說保台

handlesome 06/25 18:25也只是笑話

magician5566 06/25 18:25有前科的立委還想當檢查官喔 笑死人

zyic 06/25 18:26覺得監察院很費,修憲好嗎,不修憲,你就是

coolorphen 06/25 18:26負責查弊案的是更生人農地停車場的主

coolorphen 06/25 18:26人還有詐欺犯的親戚就問你怕不怕

zyic 06/25 18:26擴權啊,修憲時順便把國會調查權寫進憲法不

zyic 06/25 18:26好嗎,為何不先修憲

milddark 06/25 18:26不能揭弊沒關係,能用來知道真相就好。

AnderinSky 06/25 18:26你只要把釋憲主文看完(大概5分鐘)

AnderinSky 06/25 18:26就知道其實這次的很多條文都是重複利

AnderinSky 06/25 18:26用真調會的法案 違憲理由也通通列在

AnderinSky 06/25 18:26裡面w

OASYS 06/25 18:27哪一個修正條文直接講到揭弊,正常的調查權

OASYS 06/25 18:27不是應該的嗎?如果弊案在調查過程中發現,後

OASYS 06/25 18:27續也是檢查官的事

AnderinSky 06/25 18:28所以難怪他們會用縱使釋字…但的理由

AnderinSky 06/25 18:28過救國團條款 畢竟立職法他們已經做

AnderinSky 06/25 18:28過一次只是沒有寫出來

Paulsic 06/25 18:28都抄585解釋文了還能違憲差地

raphin 06/25 18:28有弊案就要擋預算阿,怎麼會跟立法職權無

raphin 06/25 18:28

zyic 06/25 18:28不是有585就不用修憲耶,你現在還是五權分

zyic 06/25 18:28立,立法院就沒有揭弊功能啊,那不是他的憲

zyic 06/25 18:28法職權

luke7212 06/25 18:30其實仔細看585裡的事由真調會,就

luke7212 06/25 18:30會發現一件事,真調會法案跟擴權法

luke7212 06/25 18:30幾乎是雙胞胎兄弟啦,一個被判過違

luke7212 06/25 18:30憲的東西再拿來重新穢土轉生一次,

luke7212 06/25 18:30用狗改不了吃屎來形容藍白根本不為

luke7212 06/25 18:30

nohssiwi 06/25 18:30民意代表不能查弊案,不然誰可以代替你

nohssiwi 06/25 18:30去查弊案?政府官員會傻到自己承認自己

nohssiwi 06/25 18:30貪污的弊案嗎?

Timba 06/25 18:30好多紅綠共粉 噴糞

skyyo 06/25 18:30所以你的意思是說民進黨弊案就是不能查 懂

skyyo 06/25 18:30

Timba 06/25 18:31那不就表示 貪進黨 以前的主張都是笑話嗎

as6633208 06/25 18:31喔是喔585,笑死

QooSnow 06/25 18:31老鳥來釣藍白的對策的啦。別理老鳥。時候

QooSnow 06/25 18:31未到。

chenry 06/25 18:31找更生人俱樂部查弊案 開什麼玩笑

chenry 06/25 18:31不要講道德標準了 連法律標準都過不了

zyic 06/25 18:31擋預算是職權,查弊案不是,你不能以立法院

zyic 06/25 18:31認知有弊案,當作擋預算的理由,除非是司法

zyic 06/25 18:31院認證或是監察院糾正,你才能拿來當擋預算

zyic 06/25 18:31的理由,你自己不能球員兼裁判,立院說是弊

banmi 06/25 18:31民進黨的弊案哪有不能查,檢調都能查啊!!

Timba 06/25 18:31按照某些推文的邏輯 2014的貪進黨=咆哮

zyic 06/25 18:31案就是弊案,台灣是無罪推定,不是有罪推定

zyic 06/25 18:31好嗎

LittleBeauty 06/25 18:32可以拿來施壓收賄啊 熟悉的國民黨回

LittleBeauty 06/25 18:32來了

banmi 06/25 18:32你就像鍾小平一樣,去告發,現在就在查柯文哲

banmi 06/25 18:32了啊!! 永遠連連看,講一些沒證據力的東西,

banmi 06/25 18:32怎麼不直接去告發??

f40075566 06/25 18:32看藍白跳針 果然一如往常

gtcb 06/25 18:32看到綠怕了,就知道藍白做對了什麼

MisterSmile 06/25 18:33中國不可以,歐美可以,你喜歡哪種?

Timba 06/25 18:33大喊台灣 是無罪推定 是不是小學生==

hugi147 06/25 18:33留言怎麼一直有一個人給我個人感覺一直宣

hugi147 06/25 18:33導被罰鍰是有罪的言論? 我們國家刑法的

hugi147 06/25 18:33認定還是法官吧?就算本次修法罰鍰的開罰

hugi147 06/25 18:33方式有爭議,怎麼有人用詞給我感覺很不精

hugi147 06/25 18:33確。

machiusheng 06/25 18:33可以檢查青鳥的小鳥 熟悉的綠畜又來

Timba 06/25 18:33每個法官 一看到人都先問你要不要認罪好嗎

machiusheng 06/25 18:33

zyic 06/25 18:33民進黨當年用國昌的版本就被駡到臭頭了,當

zyic 06/25 18:33年一群白痴啊

XseraphimX 06/25 18:33笑死,忽然知道弊案一堆了嗎?

Timba 06/25 18:34破殼小鳥有拿 貪進黨的 KPI嗎 一值亂洗= =

Timba 06/25 18:35國昌的版本 就對執政黨不利阿 呵呵

mengpo 06/25 18:35真好奇你對目前行政院資料不給,說謊,黑

mengpo 06/25 18:35箱怎麼想

Timba 06/25 18:35哥布林 不易外 綠能你不能= =

jeylove 06/25 18:36http://i.imgur.com/5rIhHvR.jpg

zyic 06/25 18:36國昌版本當年就被他老師電過了,國昌自己忘

zyic 06/25 18:36了吧

Timba 06/25 18:36民貪黨執政後就號召 這種信徒 故弄玄虛

googlexxxx 06/25 18:36一個投票機構要查什麼弊案,把司法權

googlexxxx 06/25 18:36當塑膠嗎司法權在國會權上面

Timba 06/25 18:36以前的主張 現在都不認 那現在幹嘛相信?

garlic1234 06/25 18:36不就立法院自己球員當裁判?

luke7212 06/25 18:36笑死人,喔所以向洪孟楷要台積電的

luke7212 06/25 18:36商業機密就要給喔?我的看法是「不

luke7212 06/25 18:36給很正確」,怎麼了嗎?

Timba 06/25 18:37反正永遠時空背景不同

zyic 06/25 18:37行政特權本來就有權利不給公開,你要看請開

zyic 06/25 18:37秘密會議,又不是不給立委看,只是不能公開

zyic 06/25 18:37

jeylove 06/25 18:38你連的推文都沒看清楚,我什麼時候說過民

jeylove 06/25 18:38代比法官清廉,民代至少是台面上,出事有

luke7212 06/25 18:38以前的主張現在不認,原來是在說黃

luke7212 06/25 18:38國昌

jeylove 06/25 18:38民意可以罷免,司法官呢?出事還是另一個

jeylove 06/25 18:38司法官判刑

banmi 06/25 18:38立委選上,就等同考上檢察官跟法官了,懂嗎??

googlexxxx 06/25 18:38從不當黨產開始查如何

ex990000 06/25 18:39把不相干的東西套在一起當人沒看內文是

ex990000 06/25 18:39不是?

plice 06/25 18:39美國都可以 綠共執政的台灣不行

jeylove 06/25 18:39而且你講的就是執政黨的立委,跟詐團靠那

jeylove 06/25 18:39麼近,司法有處理嗎?你回的話就只是證明

jeylove 06/25 18:39司法被政治力左右

zyic 06/25 18:40當年就念過的事,你要搞國會調查權可以,先

zyic 06/25 18:40修憲好嗎,不修憲就自己違憲啊,懂邏輯?,

zyic 06/25 18:40你不先把揭弊案寫進憲法裡的立委職權,你就

zyic 06/25 18:40是違憲啊

ex990000 06/25 18:40自己又在訂草人幻想一堆 沒發現你說的根

ex990000 06/25 18:40本離題嗎?要你在質詢不能說謊 對自己說

ex990000 06/25 18:40的話負責跟查弊案有什麼關聯?

c24253994 06/25 18:40台灣這麼民粹還未必是法條寫得怎麼樣就

c24253994 06/25 18:40怎樣

ex990000 06/25 18:41所以你覺得被質詢的人可以隨意說謊就是

ex990000 06/25 18:41了?

zyic 06/25 18:41台灣憲法跟美國憲法邏輯又不同

ex990000 06/25 18:41一個雞蛋農業部改口多少次?

power464 06/25 18:41等等我們不是親美嗎?怎麼反對跟美國類

power464 06/25 18:41似相同法案?

j65p4m3 06/25 18:41說謊又如何,濫權就是濫權

c24253994 06/25 18:42原本調查權應該是屬於監察院的吧

ex990000 06/25 18:42這世上唯一邏輯不同的就是民進黨及其支

ex990000 06/25 18:42持者 不看事情真相 只看顏色立場

googlexxxx 06/25 18:42現在國會自己要打造刑堂,國會法官國

googlexxxx 06/25 18:42會警察國會監獄…根本沒其他機關願意

googlexxxx 06/25 18:42接受他們的燙手山芋,我就來看誰敢接

googlexxxx 06/25 18:42受違法受刑人,不然以後立委辦公室全

googlexxxx 06/25 18:42部通通打掉設立監獄如何

c24253994 06/25 18:42立法院這樣搞確實在擴權沒錯啊

zyic 06/25 18:42言論自由啦,質詢說謊犯什麼法

Ghamu 06/25 18:42這些藍白粉說的弊案他們早就按鈴告司法了

Ghamu 06/25 18:42私設刑堂要查 人家說已進入司法偵查不公開

Ghamu 06/25 18:42你怎麼辦呢?

ps1 06/25 18:43美國官員不用備詢哦 總統不需要被質詢

Ghamu 06/25 18:43https://reurl.cc/p30bVr

ex990000 06/25 18:43我們是文明人 你們只是未開化野蠻人 結

ex990000 06/25 18:43案 各位政黑低能兒都請閉嘴吧

ps1 06/25 18:43美國聽證會是有很嚴謹的規範

googlexxxx 06/25 18:43民代就只有按按鈕的權利,現在搞到變

googlexxxx 06/25 18:43成警總超屌

chanceiam 06/25 18:43喔?所以預言違憲嗎?

c24253994 06/25 18:43綠粉也不要高興太早監察院根本就沒有他

c24253994 06/25 18:43實質的作用,所以我其實是贊同三權分立

c24253994 06/25 18:43

Ghamu 06/25 18:43https://reurl.cc/WxQYV5

Ghamu 06/25 18:44https://reurl.cc/8vMALo

ps1 06/25 18:45想三權分立就修憲啊 國民黨是反對的

goingMAX 06/25 18:45黨的弊案不能查,懂了

Ghamu 06/25 18:45國民黨已經都告過法院了 現在是要一案兩查

Ghamu 06/25 18:45嗎? 如果司法判無罪 國會用連連看說有罪說

Ghamu 06/25 18:45還要送一次司法 請問單兵如何處置?

AnderinSky 06/25 18:46修憲案不是又送一次 讓KMT去投啊

googlexxxx 06/25 18:46A公司老闆查B公司老闆,監察院跟司法

googlexxxx 06/25 18:46院跟立法院同樣大,幹嘛在乎立法院

ex990000 06/25 18:46你覺得台灣跟美國邏輯不同 那是間接承認

ex990000 06/25 18:46你跟中共邏輯相同嗎?原來第五縱隊就是

ex990000 06/25 18:46你啊

Ghamu 06/25 18:46立法權可以指揮法院已經提告過的案子再告一

Ghamu 06/25 18:46次嗎www?

AnderinSky 06/25 18:47釋字585有提 原條例中「真調會調查與

AnderinSky 06/25 18:47司法相左者得為再議之理由」因為干涉

AnderinSky 06/25 18:47司法被判違憲了

AnderinSky 06/25 18:47當年的KMT什麼都想到了

AnderinSky 06/25 18:48等下 他是說和法院調查「歧異」者 更

googlexxxx 06/25 18:48設立立法院刑堂立法院警察立法院法官

AnderinSky 06/25 18:48正一下

googlexxxx 06/25 18:48立法院監獄如何

zyic 06/25 18:48反正就585再來一次XDDDD

ms883050 06/25 18:48你真的很有耐性

nibaba50 06/25 18:49查弊案>用錢不當>砍預算 319可能不算是

nibaba50 06/25 18:49他們認定”弊案”

zyic 06/25 18:49可以啊,修憲啊,你只要修憲成功我都不反對

c24253994 06/25 18:49笑死人推文一言不合就直接抹黑中共走狗

googlexxxx 06/25 18:49快笑死一個只能投票的機關說要當執法

googlexxxx 06/25 18:50單位,以後法律就自己修自己判有罪是

googlexxxx 06/25 18:50不是

zyic 06/25 18:50五權憲法怎麼可能跟三權分立的邏輯相同

runningboy 06/25 18:51一個585各自解讀

SphereDavid 06/25 18:51跟預算有關就可以啊,審預算本來就立

SphereDavid 06/25 18:51院職權

chanceiam 06/25 18:51美國官員必須去聽證,不用講一半吧?

hugi147 06/25 18:52https://i.imgur.com/fKyOUYv.jpeg

AnderinSky 06/25 18:52哪有各自解讀 只是很多人只是單純來

AnderinSky 06/25 18:52發洩情緒懶得把全文看完

runningboy 06/25 18:52585就說,跟立法院相關的可以調查,比

runningboy 06/25 18:52如說預算,錢花出去了,亂花不能查嗎

runningboy 06/25 18:52

xylinum 06/25 18:53可以ㄚ,不然弊案誰查?

zyic 06/25 18:53你知道美國總統有否決權耶,今天如果照美國

zyic 06/25 18:53規則,賴有否決權退回去,要三分之二才能推

zyic 06/25 18:53翻總統的否決耶,那怎麼會憲政邏輯一樣

runningboy 06/25 18:54死忠的會說睡橘的監察院查

hugi147 06/25 18:54為啥把很多人的論點拿去餵chatgpt得到的

hugi147 06/25 18:54答案都好像在攻擊他們…

googlexxxx 06/25 18:54審查後還是送監察或司法機構,審查權

googlexxxx 06/25 18:54是代表你可以提出對這個東西有意見可

googlexxxx 06/25 18:54以告發,但是你無權判決有沒有罪

AnderinSky 06/25 18:54無關死忠不死忠 憲法這樣寫 你去問孫

AnderinSky 06/25 18:54大砲

AnderinSky 06/25 18:55阿不然你就去修憲 但你明知不可能 因

AnderinSky 06/25 18:55為那是國民黨的神主牌

googlexxxx 06/25 18:55監察院隨便一顆西瓜都比立委大啊

AnderinSky 06/25 18:56樓上 他們只是在監察權上比較大 理論

AnderinSky 06/25 18:56上5院是平等的

runningboy 06/25 18:57調查權跟監察院那幾個有啥關係

runningboy 06/25 18:57監察院核心 彈劾 糾舉 糾正 審計,哪

runningboy 06/25 18:57一個跟調查權有相關

bruce2248 06/25 18:57也只有藍白垃圾會覺得立委比官員跟司法

bruce2248 06/25 18:57官清廉

googlexxxx 06/25 18:57這次修法就是奪監察權啊

runningboy 06/25 18:57還是沈柏楊說有就有

runningboy 06/25 18:58也只有死忠的會相信民進黨最清廉愛民

googlexxxx 06/25 18:58監察院可以拉總統下台,立法院不行

lescholar 06/25 18:58覺得國會應該要有寬泛的調查權的人 不

lescholar 06/25 18:58妨想想 假如執政黨也握有國會多數呢?

lescholar 06/25 18:59那國會的調查權可以變成打擊異己的工具

lescholar 06/25 18:59懷疑司法、檢察機關受政治力干涉 那就

runningboy 06/25 18:59樓上過去8年已經示範過了 爽歪歪 貪爽

runningboy 06/25 18:59爽 死忠的看不到而已

zyic 06/25 18:59可以查啊,監察院職權,就講了你要擋預算的

zyic 06/25 18:59理由只能用監察院或司法院的結果

googlexxxx 06/25 18:591954年執行過一次

lescholar 06/25 18:59修法確保司法檢察機關的獨立性

AnderinSky 06/25 19:00監察院為行使監察權,依據憲法第95條

AnderinSky 06/25 19:00規定,得向行政院及其各部會,調閱其

AnderinSky 06/25 19:00所發布之命令及各種有關文件。監察法

AnderinSky 06/25 19:00第26條並規定,監察院為行使監察職權

AnderinSky 06/25 19:00,得由監察委員持監察證或派員持調查

AnderinSky 06/25 19:00證,赴各機關部隊公私團體,調查檔案

AnderinSky 06/25 19:00冊籍及其他有關文件,各該機關部隊或

AnderinSky 06/25 19:00團體主管人員及其他關係人員不得拒絕

AnderinSky 06/25 19:00

lescholar 06/25 19:00而不是用一個政治性更強、又無這方面專

AnderinSky 06/25 19:00哈哈 早就知道你會質疑這個 監察院官

AnderinSky 06/25 19:00網有寫

lescholar 06/25 19:00業的機構去取而代之

AnderinSky 06/25 19:01接下來不會說自己寫自己的職權沒有公

AnderinSky 06/25 19:01信力吧

googlexxxx 06/25 19:01這次這條不就直接球員兼裁判

luke85924 06/25 19:02好啦弊案都不要查啦 民進黨統治一百年

zyic 06/25 19:02監察院的糾正啊,你立法院覺得哪裡有疑慮可

zyic 06/25 19:02以請監察院派查啊

rainylife 06/25 19:04問就是監察院無作為,只能立法院幹

zyic 06/25 19:04你覺得綠營的監察人員信不過,這次賴清德不

OCDisorder 06/25 19:04黨要做的,你不能擋

zyic 06/25 19:04就提名藍營的人士了,等他上任,你再去派查

zyic 06/25 19:04啊,不會膩

a129924 06/25 19:0584

hjweuxka 06/25 19:05事實就是總統有權無責 立院根本沒辦法監

hjweuxka 06/25 19:05

hugi147 06/25 19:05https://i.imgur.com/vZn7jis.jpeg

bruce2248 06/25 19:05先射箭在畫靶那叫潑糞不叫查弊 藍白真

bruce2248 06/25 19:05的腦子都有洞

hugi147 06/25 19:05https://i.imgur.com/ghJQE0J.jpeg

AnderinSky 06/25 19:05我就說過啦 蔡英文本來是想藍綠平衡

AnderinSky 06/25 19:05的 KMT不知道為什麼要抵制

rainylife 06/25 19:06監察院長哪個黨的? 球員兼裁判?

B9702115 06/25 19:07沒弊案會怕人查嗎

zyic 06/25 19:07監察院長哪個黨又不重要,你查弊案就是底下

zyic 06/25 19:07的監察委員去查啊,院長是真的沒用的那種

hugi147 06/25 19:07ChatGPT真好用耶

rainylife 06/25 19:08那院長指派藍白營的啊,派自己人是哪招

rainylife 06/25 19:08?

zyic 06/25 19:08你要總統被監督,一樣也是要修憲啊,看你是

zyic 06/25 19:08要改內閣制變成總理,那就可以完全監督了

AnderinSky 06/25 19:09副院長本來要給國民黨啊 我po過了

nask 06/25 19:10在那邊解釋憲法凹來凹去,台獨違反憲法在那

nask 06/25 19:10邊裝死,要不要釋憲一下台灣前途決議文

c24253994 06/25 19:10我跟你講,為什麼藍白一定要把調查權攬

c24253994 06/25 19:10在自己身上,就是因為要血流成河,這樣

c24253994 06/25 19:10做也沒有不好,畢竟監察院就是放在那邊

c24253994 06/25 19:10當擺設,你各位綠粉也是心知肚明,但是

c24253994 06/25 19:10現在立法院根本就沒有監督機制,根本沒

c24253994 06/25 19:10辦法讓大家心服口服

zyic 06/25 19:10當年2020綠營立委多數啊,怎麼不能指派綠營

zyic 06/25 19:10當院長

realbout 06/25 19:10監察院只要大聲就好 正義國昌很適合

zyic 06/25 19:10副院長你自己不要的

kazake 06/25 19:11Why not 不然以前民進黨在叫心酸的嗎

googlexxxx 06/25 19:11笑死,今天誰要去選總統就派誰去監察

googlexxxx 06/25 19:11院嗎?獨立府院你任職了就不能選舉藍

googlexxxx 06/25 19:11白的西瓜會想去?

zyic 06/25 19:12當年不就黃健庭是藍營的

rainylife 06/25 19:12自己執政後,八年不修憲改革監督總統,

rainylife 06/25 19:12廢監察院也不做,權力是人腐敗啊

googlexxxx 06/25 19:13菊姐就是被打入冷宮的人物,看藍白有

googlexxxx 06/25 19:13誰願意

smiles0113 06/25 19:13其實 中華民國的歷史上 監委曾經是民

smiles0113 06/25 19:13選的

AnderinSky 06/25 19:14笑死 又在洗不廢監察院 當初本來要和

AnderinSky 06/25 19:1418歲公民權一起複決的 不知道哪個黨

AnderinSky 06/25 19:14反對喔

zyic 06/25 19:14自己把人逼走,怪誰

googlexxxx 06/25 19:14說監察院沒做事的可以去監察院網站看

googlexxxx 06/25 19:14,他們的KPI 都在那邊,每年都處理上

googlexxxx 06/25 19:14萬件的我學長在那邊任職過

c24253994 06/25 19:15現在不想廢監院的只有藍營吧???所以

c24253994 06/25 19:15我就問到底要拖多久

kcudok 06/25 19:15推,藍白已經無法正常思考了

googlexxxx 06/25 19:15壓力大到離職,不過監察院的背心在政

threeforw 06/25 19:15預算被浪費 立法委員不能查? 憲法規

threeforw 06/25 19:15定定立委有預算審查的職責

googlexxxx 06/25 19:15府機構幾乎沒人會敢嗆他就是了

hugi147 06/25 19:15好了 不要再吵歷史誰比較不好了,我們應

hugi147 06/25 19:15該看未來,這次要怎麼改對國家比較好才是

hugi147 06/25 19:15重點吧,怎麼每天都在攻擊對方呢?

zyic 06/25 19:16修憲要85席出席,64名同意,民進黨最多只有6

zyic 06/25 19:162席,我就問怎麼修憲

AnderinSky 06/25 19:17啊修憲案又提出來啦 請白色這次自己

AnderinSky 06/25 19:17起義來歸喔

googlexxxx 06/25 19:17https://www.cy.gov.tw/

c24253994 06/25 19:18白色一定會投同意,畢竟是自己生的火,

zyic 06/25 19:18民進黨最多68

c24253994 06/25 19:18但藍營的能跑幾票才是關鍵

googlexxxx 06/25 19:18我學長說一個案件不能擺太久,從處理

googlexxxx 06/25 19:18立法院那些西瓜到鄉鎮的水溝蓋都要處

googlexxxx 06/25 19:18理,不爽的鄉民可以去應徵啊

KingKingCold 06/25 19:19藍白能正常思考就不是藍白了XD

AnderinSky 06/25 19:19現在就是 調查權卡在監院 你想從那邊

AnderinSky 06/25 19:19拿就是修憲 不要想什麼繞過或是凍結

AnderinSky 06/25 19:19藍營最多花蓮王和他的小跟班 其他人

AnderinSky 06/25 19:19顧慮選票和法統不會敢動的

googlexxxx 06/25 19:20監察院人手不足,全台灣的陳情都要接

googlexxxx 06/25 19:20,不得拒收

AnderinSky 06/25 19:20然後朱立倫也明確說了不支持 你不分

AnderinSky 06/25 19:20區想跟上要小心被開掉

googlexxxx 06/25 19:22說監察院沒用的要不要去看監察報告,

googlexxxx 06/25 19:22還是文盲

hank11431 06/25 19:23塔綠糞底層敗類全家死光

AnderinSky 06/25 19:23看吧 崩潰了 幫Q

funfun789016 06/25 19:23自己審自己判 真包青天就回來啦!!

like60955 06/25 19:24好啦 一群輸不起的 下次記得選贏

cokeball52 06/25 19:24檯面上是有幾位立委有資格調查弊案?

cokeball52 06/25 19:24搞不好自己就是弊案纏身的那位。

googlexxxx 06/25 19:24不要污辱包青天,他還是有負責單位的

googlexxxx 06/25 19:24,皇帝就是他的負責機關

gametv 06/25 19:25這個調查權是讓藍白惡搞台灣、刺探台積電

gametv 06/25 19:25機密用的

fuckchina 06/25 19:25社會底層,專門給炒地皮種芭樂的 跟

fuckchina 06/25 19:25建商女婿的割韭菜而已,難怪窮到519去

fuckchina 06/25 19:25抗議對象門口討梅粉、餓到去青鳥蹭食

fuckchina 06/25 19:25物, 卑微到當志工還被黨苛扣便當…

fuckchina 06/25 19:25真的是斯德哥爾摩症候群

smiles0113 06/25 19:25* 36 年 3 月 28 日制定監察院監察

smiles0113 06/25 19:25委員選舉罷免法。

smiles0113 06/25 19:25* 由全國各省市議會、蒙藏地方議會

smiles0113 06/25 19:25及華僑團體依法選出180人,任期6年,

smiles0113 06/25 19:25連選得連任。

hugi147 06/25 19:25有人不正面反駁Chatgpt的答案,太難過了

hugi147 06/25 19:25https://i.imgur.com/dxVwWc9.jpeg

googlexxxx 06/25 19:25不用選贏,明年二月罷免掉五個平衡平

googlexxxx 06/25 19:25衡就好

baan 06/25 19:27塔綠原來是真看不懂法律 還以為是裝的

like60955 06/25 19:28罷免?還沒做到就不要做夢了啦 可憐兒

seou 06/25 19:28死忠對於自己黨的弊案就是不必去查

runningboy 06/25 19:30死忠的講不贏就只能人身攻擊 素質可見

runningboy 06/25 19:30 就說滾去脆搞封鎖了 留在這邊當笑話

adamas0422 06/25 19:31立法委員程度這麼差,有能力查弊案?

fxntdsxdr 06/25 19:31去問林佳龍鄭麗君當年是什麼概念

googlexxxx 06/25 19:32不用笑,立法院是人民唯一不爽可以直

googlexxxx 06/25 19:32接拉下台的五院機構唯一最簡單的,還

runningboy 06/25 19:32的確,會問早餐吃什麼的立委程度最好

googlexxxx 06/25 19:32等你選舉

Omara 06/25 19:32可以啊,說你弊案你就是弊案,敢回嘴就是藐

Omara 06/25 19:32視國會

hugi147 06/25 19:33https://i.imgur.com/paEM15G.jpeg

Ghamu 06/25 19:33啊所以藍白草高端通過EUA國民黨已經按鈴提

Ghamu 06/25 19:33告了 你們調查完還能再送一次法院嗎? 告訴

Ghamu 06/25 19:33我好嗎?

googlexxxx 06/25 19:33我現在就看這條法案處罰的第一人我看

googlexxxx 06/25 19:33那個單位的人敢動他

southes 06/25 19:33藍白垃圾立委自以為法官

hugi147 06/25 19:33監察院很忙! 現在有個立法院輔助調查重

hugi147 06/25 19:33大案件的執行情況,監督國家預算使用耶

CindyLara 06/25 19:33adamas0422 就算是 包頭巾 那位 也是

CindyLara 06/25 19:33裝傻 妳 以為 這些 民代 都跟 苗 程度

CindyLara 06/25 19:33一樣差 嗎?

Ghamu 06/25 19:34還是說以後只要藍白覺得有弊案都不要去法院

Ghamu 06/25 19:34告 直接在國會舉手表決要判幾年就不會有一

Ghamu 06/25 19:34案兩審的問題了?

googlexxxx 06/25 19:35上面就有人在說監察院沒用,監察院跟

googlexxxx 06/25 19:35公司it一樣擦屁股的,如果你一直看監

googlexxxx 06/25 19:35委出來說話就表示台灣體制快掛了

Ghamu 06/25 19:36一個案子已經提告過了 法院已經立案在查了

Ghamu 06/25 19:36你國會嫌連連看不過癮還想再查一次 最後要

Ghamu 06/25 19:36怎麼樣才拿希望你們藍白粉所願把民進黨抓去

Ghamu 06/25 19:36關呢?

runningboy 06/25 19:36邏輯死亡了 查歸查 判是司法院 多怕被

runningboy 06/25 19:36查就說

Ghamu 06/25 19:37嫌監察院不察 嫌不夠大力 所以呢? 你想怎

Ghamu 06/25 19:37麼樣? 國會你要表決把監察委員抓去關嗎?

hugi147 06/25 19:37https://i.imgur.com/0iZvzfn.jpeg

hugi147 06/25 19:37不要再吵了 快點問ChatGPT

你是不是完全不懂GPT是甚麼東西= = 他是一個語言生成模型,透過事先閱讀大量文本數據,進行演練,然後按照文字概率分布 去生成論述。換句話說,他經常引用錯誤的資訊、或者胡編亂造一些不存在的內容。前陣 子就有個美國律師拿 ChatGPT去寫訴狀,結果AI編出了一大堆子虛烏有的判例。又比如你 的截圖裡就存在錯引法條的問題。 ChatGPT 是一個很好用的工具,在解決理工問題(比如寫程式)的時候可以提供一些基礎性 的幫助,但不用迷信這種東西。

googlexxxx 06/25 19:37現在修法就是直接逾越司法了

Ghamu 06/25 19:37邏輯死亡? 林益世燒美金請問是國會去查 司

Ghamu 06/25 19:37法只有判案權嗎www?

Ghamu 06/25 19:38所以司法系統檢察官跑去敲林姿妙不是在查弊

googlexxxx 06/25 19:39我建議廢除立院言論免責權啦

Ghamu 06/25 19:39案 其實是立委國會跑去搜索的對嗎?

runningboy 06/25 19:39所以以前修法了嗎?

runningboy 06/25 19:39塔綠班時間永遠都在過去 真的老番顛了

ptckimo 06/25 19:39中肯事實推動

TWeng 06/25 19:39調查權卡在監院?那檢察官調查都違憲囉

whitecut 06/25 19:39幫統整:試圖查DPP弊案的行為都是違憲

Ghamu 06/25 19:40法律制度本來就不可能出現有一個案子進來會

Ghamu 06/25 19:40有兩個單位審查這種自打臉的鬼事發生

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 06/25/2024 19:45:34

runningboy 06/25 19:40廢阿,就不要哪天真的提出來又要出來

runningboy 06/25 19:40哭違憲

googlexxxx 06/25 19:40林益世的案子喔!是由馬sir成立的特偵

googlexxxx 06/25 19:40組弄得,搞到中華民國第一個發還貪污

googlexxxx 06/25 19:40所得的,超公正

hugi147 06/25 19:40我們有最新科技 快點善用!

Ghamu 06/25 19:41權責分明應該是最基本的道理了吧? 出社會

Ghamu 06/25 19:41在公司工作過的人應該有這種基本的common s

Ghamu 06/25 19:41ense吧?

runningboy 06/25 19:41馬維拉終於出來了,2024囉

Ghamu 06/25 19:42行銷主管可以跑去管財會嗎?

runningboy 06/25 19:42那你去怪釋憲為啥要給立院調查權阿

googlexxxx 06/25 19:42林益世的案子公不公正就國民黨當初自

googlexxxx 06/25 19:42己成立的機構去弄的,快笑死,後來民

googlexxxx 06/25 19:42進黨上台第一個廢除的

deathbead 06/25 19:43我為了防止弊案發生,所以要知道怎麼發

deathbead 06/25 19:43生啊,不知道我怎修法

runningboy 06/25 19:44廢阿 不然要怎麼換他們玩

runningboy 06/25 19:44都不要監督,納稅錢都黨的,爽啊

googlexxxx 06/25 19:44我發現有些人很沒料或是沒讀書,2024

googlexxxx 06/25 19:44年又怎麼了,之前特偵組就是搞到連總

googlexxxx 06/25 19:44統都不想保他們整個權力被拿掉,現在

googlexxxx 06/25 19:44又要重啟嗎?拿來判自已人?還是你要

googlexxxx 06/25 19:44跟我說2026…不是拿過去的案例難道你

googlexxxx 06/25 19:44能預知未來

runningboy 06/25 19:45所以立法院是特偵組?

googlexxxx 06/25 19:46比特偵組權限大喔!依照現在看起來

Ghamu 06/25 19:47別跟我講什麼調查權 這不是你們想要的 你們

Ghamu 06/25 19:47想把民進黨官員抓去關才是你們想要的不是嗎

Ghamu 06/25 19:47? 問題你已經提告了 司法可以叫陳時中來問

googlexxxx 06/25 19:47當年查到王sir特偵組滾不動,現在立法

Ghamu 06/25 19:47 有逃亡串證之虞馬上扣押起來 也可以開搜索

googlexxxx 06/25 19:47院可以把立法院長抓去關

Ghamu 06/25 19:47票跑去他們家翻箱倒櫃看有沒有收到現金 更

Ghamu 06/25 19:47不用講查他所有帳戶金流了 啊國會勒?

copybrown 06/25 19:47可以 所以下幹塔綠班狂檔

chiangdapang 06/25 19:47https://i.imgur.com/AClSq9G.jpeg

Ghamu 06/25 19:48依照民進黨政府提供的資料連連看?

Ghamu 06/25 19:49好啦 給你連到爽了 你是不是最後又要送法院

Ghamu 06/25 19:49提告了? 啊你早就提告過了啊 到底

hugi147 06/25 19:53有爭議的事情,有不同的論點,目前看起來

hugi147 06/25 19:54沒人正面回應ChatGPT的答案,AI依據法律

hugi147 06/25 19:54條文及大量的判例,若覺得他理解有問題可

hugi147 06/25 19:54以直接反駁吧,但有人直接質疑AI的可信度

hugi147 06/25 19:54? 說到底這件事還不是等大法官?

AnderinSky 06/25 19:56欸不是 怎麼那個連監察院有調查權都

AnderinSky 06/25 19:56不知道的回來洗文啦w

hugi147 06/25 20:00有疑問拿去ChatGPT相對來說可以快速得到

hugi147 06/25 20:00大致的答案或方向,終究是個工具,有人全

hugi147 06/25 20:00信也是他自己的決定,只是有些人質疑的問

hugi147 06/25 20:00題,根本就有判例跟案例了,有工具不去使

hugi147 06/25 20:00用,問完自己查詢驗證呀( ・ω・`)

東西是你貼的 你自己貼上來前不驗證,貼上來後叫別人幫你驗證? 真的是造謠出張嘴,闢謠跑斷腿欸

hugi147 06/25 20:02我只是幫忙提供一些問題AI給的大致的方向

zyic 06/25 20:02chatgpt 又不是憲法

hugi147 06/25 20:02而已,要不要驗證是討論區個人決定的事情

hugi147 06/25 20:02,調整法律有爭議是事實,但留言一直拿歷

hugi147 06/25 20:02史攻擊不同立場的人耶,還一直問一些好像

hugi147 06/25 20:02有案例的事情,有點難過

zyic 06/25 20:03台灣也已經不是不是判例法了

jing007 06/25 20:03考試過的法官、檢查官和立委…誰比較令人

jing007 06/25 20:03信服

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 06/25/2024 20:05:16

zyic 06/25 20:04gpt說可行方案,不代表憲法之可行性,那是要

zyic 06/25 20:04修憲的

zyic 06/25 20:07就講了糾正行政單位的違規,是監察院的權力

zyic 06/25 20:07

fdtu0928 06/25 20:07你叫gpt 去憲法法庭呀,笑死

zyic 06/25 20:07你要能有糾正,請修憲好嗎

massi013 06/25 20:07本來就不行 藍白法盲在那邊亂洗

zyic 06/25 20:09講半天連監察院有什麼,立法院這次修了什麼

zyic 06/25 20:09跟別人職權重疊一大堆都不懂,是中文理解的

zyic 06/25 20:09問題,不是法律問題

hugi147 06/25 20:09ChatGPT也說最後決定在大法官,你可以問

hugi147 06/25 20:09看看他這次,畢竟只是提供一個他大數據中

hugi147 06/25 20:09綜合後認定的方向,資料庫會有其他國家的

hugi147 06/25 20:09法律跟台灣曾經的案例,大家可以問他案例

hugi147 06/25 20:09,現在的會提供部分相似事件,還有可以初

hugi147 06/25 20:10步看一下對方的論點有沒有錯誤,使用工具

hugi147 06/25 20:10驗證是自己的事情喔,我只是貼出這個工具

hugi147 06/25 20:10的回答,看起來本次修改法律真的很有爭議

zyic 06/25 20:11那就沒屁用的東西,gpt只能複述他吃的資料,

zyic 06/25 20:11除此之外沒了,你餵牠什麼他只回答什麼,跟

zyic 06/25 20:12字典一樣的功能,有啥用

KingKingCold 06/25 20:12看這篇推文我快笑死 原來藍白共相信

KingKingCold 06/25 20:12ChatGPT不相信憲法XDDDDD

Finarfin 06/25 20:13看一下支持者 確實毫無羞恥心啊

KingKingCold 06/25 20:16下次藍白共乾脆找ChatGPT來釋憲好了

KingKingCold 06/25 20:16笑死 反智到了極點

hsman 06/25 20:20沒有調查權怎麼確認人民納稅錢是不是用在

hsman 06/25 20:20正確的地方?立法院行使自己相關權力,所

zyic 06/25 20:20監察院,司法院啊

hsman 06/25 20:20必須具有的輔助性權力有何不可?

zyic 06/25 20:21一堆憲政機關可以做,他們做出來沒事查無不

zyic 06/25 20:21法,你又不信,那不是他們的問題

kennyluck 06/25 20:22高端不一定有弊案或是不公 但是實際就

seou 06/25 20:22小吃店快篩 超思買蛋 死忠覺得不必去查 黨能

fdtu0928 06/25 20:22當然可以呀!但本題是查弊,立法院沒這

seou 06/25 20:22汙錢是黨的本事

zyic 06/25 20:22你可以立委委員會叫監察院派查,用監察院的

fdtu0928 06/25 20:22職權。

zyic 06/25 20:22調查成果,再來審預算啊

hugi147 06/25 20:23工具原本就是拿來使用,就有案例的東西,

kennyluck 06/25 20:23用預算買了不是最好的疫苗(BNT) 這要說

hugi147 06/25 20:23大不如拿ChatGPT回應他們,描述中立,語

zyic 06/25 20:23你自己不信,真的是你的問題

seou 06/25 20:23監察委都綠共的人 查個屁

hugi147 06/25 20:23氣機械不會引起情緒,不是很棒?( ・ω

hugi147 06/25 20:23`)

kennyluck 06/25 20:23最接近立法院的預算權也是最保守的吧

hugi147 06/25 20:24對了 上面說交給ChatGPT的 他有說釋憲權

hugi147 06/25 20:24在大法官身上啦,不要這麼討厭ChatGPT

zyic 06/25 20:25啊之前小英不是要提名藍營的當副院長,你藍

zyic 06/25 20:25營擋個屁

seou 06/25 20:27小英不是說要廢監院 那還提名個屁

Ghamu 06/25 20:31超思早就告過了好嗎 還不必去查

Ghamu 06/25 20:31https://reurl.cc/2YGk99

zyic 06/25 20:32廢監察院要修憲啊,不主動提名是違憲啊

hugi147 06/25 20:33ChatGPT可以問的出以前的案例,邏輯上也

hugi147 06/25 20:34可以詢問他,可以使用後問看看他判例或相

hugi147 06/25 20:34關案例,再次強調決定權在大法官身上,所

hugi147 06/25 20:34以你在這邊攻擊這個工具,討論再多也是一

hugi147 06/25 20:34樣,只是提出有些人的論點丟進去看他怎麼

mic1007 06/25 20:36擴權法案沒意外會違憲,問題只是在於整

mic1007 06/25 20:36部哪些沒有違憲而已

kennyluck 06/25 20:37法律是最低限度的道德 有方法讓行政院

kennyluck 06/25 20:39行使行政權被監督並提高一個層次 就是

kennyluck 06/25 20:39國會改革的初衷吧

zyic 06/25 20:42國會改革的初衷是監督國會,不要再出現半分

zyic 06/25 20:42忠這種屁事

hugi147 06/25 20:43這個工具不是只有特定人才可以使用,要是

hugi147 06/25 20:43覺得有問題應該直接反駁ChatGPT錯誤,修

hugi147 06/25 20:43正他的錯誤,AI值得大家一起訓練,一起修

hugi147 06/25 20:43正他的錯誤會越來越好用的,再次強調Chat

hugi147 06/25 20:44GPT一樣表明是由大法官決定是否違憲,這

hugi147 06/25 20:44個觀點大家認同吧,AI有時邏輯上可能有問

hugi147 06/25 20:44題,需要有邏輯的大家一起訓練。

Finarfin 06/25 20:46公廁這麼努力推 很多規定擺在那邊經過

Finarfin 06/25 20:46日積月累 不是rocer要怎麼樣就可以改變

Finarfin 06/25 20:46想要恢復獨裁時期的作法 就是等著被檢討

Headscarf 06/25 20:48查民進黨不行 查在野黨可以

Finarfin 06/25 20:48就跟反攻大陸失敗 怪美國 然後dpp說沒有

chiangdapang 06/25 20:48你沒先把法學緒論、憲法、釋字、刑

chiangdapang 06/25 20:49法與行政罰法都先餵給chatGPT

Finarfin 06/25 20:49要反攻 還踢給dpp 廢物真的就是永遠在

Finarfin 06/25 20:50找理由找統治正當性 而且還是被中共趕來

Finarfin 06/25 20:50喪家之犬只懂得能撈就撈 要人尊重根本是

Finarfin 06/25 20:50天方夜譚 畢竟連恥字都不會寫

chiangdapang 06/25 20:51黃國昌寫的法條也牴觸其他法規

chiangdapang 06/25 20:51(不只憲法)

Paulsic 06/25 20:51意識型態鬼遮眼

chiangdapang 06/25 20:52總之就是為了博兩年聲量拼新北市長

chiangdapang 06/25 20:52用的

Paulsic 06/25 20:5315分之一大法官的意見跟我樓下鄰居的意見

Paulsic 06/25 20:54有什麼不一樣

jackie36952 06/25 20:54波音公司最近用假的進貨單 是怎麼被

jackie36952 06/25 20:55抓到的? 還不是聽證權

a0510111 06/25 20:55可以獲取資訊,是不是查弊案就看使用方

david22 06/25 20:55藍白幹嘛不先修憲

a0510111 06/25 20:55法囉

Paulsic 06/25 20:55這八年詐騙橫行當司法院長會不會不好意思

ju06080719 06/25 20:56波音:幹 就是這樣被抓到的

Paulsic 06/25 20:56為何要修憲憲法要管闖紅燈嗎

hugi147 06/25 20:57樓上可以幫大家找條文餵給ChatGPT,可能

Paulsic 06/25 20:57連法盲都知道

hugi147 06/25 20:57會有不一樣的結果,把他的論述貼上來給大

hugi147 06/25 20:57家看看,ChatGPT的描述不太會人身攻擊個

hugi147 06/25 20:57人,會就事論事,是個很棒的工具。

Paulsic 06/25 20:59GPT只是用來輔助學習研究的工具而且錯誤

Paulsic 06/25 20:59很多有人拿來當寶?

seou 06/25 21:00問題就是過去8年一堆狗屁弊案幾乎都沒在查啊

seou 06/25 21:00 唉~弊案耶 國家擺爛成這樣 你還看的下去哦

Ghamu 06/25 21:02https://reurl.cc/2YGk99

wed3qla 06/25 21:03睡菊睡八年還有人覺得有用

Ghamu 06/25 21:03到底哪來的弊案沒在查 奇怪欸你 看看高虹安

Ghamu 06/25 21:03快做一半任期了助理費案七月才要一審 本來

Ghamu 06/25 21:04司法就是這麼慢 藍白粉是不是包青天司法A片

Ghamu 06/25 21:04看太多了以為可以當庭問斬?

Ghamu 06/25 21:06說穿藍白粉心態很簡單 他們覺得有問題就要

Ghamu 06/25 21:06連連看連完當天抓去關 沒抓去關你就是包庇

Ghamu 06/25 21:06司法已死 大家一起跟著館長上街頭 民進黨下

Ghamu 06/25 21:06台!

seou 06/25 21:07小吃快篩查沒下文 慶富沒下文 全國戶政2.3千

seou 06/25 21:07萬筆個資外流沒下文 超思呢 文件塗黑就不必

seou 06/25 21:07去查

Ghamu 06/25 21:09當初林益世金爐燒美金 沙發藏錢 現鈔沖馬桶

Ghamu 06/25 21:10 連索賄錄音帶都爆料給全國都聽到了 罪證確

Ghamu 06/25 21:10鑿到這種程度 還不是回家打炮生子拖他媽好

Ghamu 06/25 21:10幾年過去才真正抓去關

seou 06/25 21:11貪汙被法辨天經地義 現在是不必去查 馬的幹

seou 06/25 21:11你看的下去哦

ggttoo 06/25 21:12可憐啊,農業部整天說謊裝沒看到

Ghamu 06/25 21:13https://reurl.cc/OM334g

Ghamu 06/25 21:13慶富案早就判刑了= =

Ghamu 06/25 21:14藍白粉真的受到國眾黨認知作戰很深內

seou 06/25 21:14腦子塞滿顏色 就不會判斷是非 可憐吶

Ghamu 06/25 21:15認知作戰說沒辦的一堆案子明明早就自己提告

Ghamu 06/25 21:15過了 一堆該判刑也都判刑了 到底還有什麼不

Ghamu 06/25 21:16滿?

Ghamu 06/25 21:17講得好像沒有擴權就辦不了案子 中華民國各

Ghamu 06/25 21:18任總統 李登輝 陳水扁 馬英九 蔡英文 共8任

Ghamu 06/25 21:18總統全都貪污弊案一大堆都無能為力一樣

seou 06/25 21:20現在監督單都全都是民進黨的人 根本沒人在查

seou 06/25 21:20 小吃快篩2年多了 連個屁都沒

Ghamu 06/25 21:21https://reurl.cc/jWZZv2

Ghamu 06/25 21:21你國民黨早就告過了好嗎= =?

Ghamu 06/25 21:23國眾黨認知作戰真的把藍白粉耍得團團轉

leav 06/25 21:25早就判刑了,結果不敢講人也放跑了

seou 06/25 21:25就沒下文啊 2年了欸

APC 06/25 21:28在野黨A:五權憲法是我們的神主牌

APC 06/25 21:28在野黨B:修憲前,我的權力還是要有

Ghamu 06/25 21:29https://reurl.cc/6vOOjy

Ghamu 06/25 21:302022年林姿妙被搜索約談 現在2年後一審判了

seou 06/25 21:30http://i.imgur.com/yVSnsxg.jpg

Ghamu 06/25 21:30嗎? 是不是司法不公?法院國民黨開的?

Ghamu 06/25 21:32司法要把人抓去關本來就很慢 藍白粉就是不

zyic 06/25 21:32都判刑了還要什麼下文

Ghamu 06/25 21:32合己意就在說別人掌控東掌控西 只能說被認

Ghamu 06/25 21:33知作戰沒藥醫

kairiyu 06/25 21:35翻譯:不管啦 反正我不要黨被查

seou 06/25 21:35小吃店弊案發生比高虹案還早 我猜是沒下文了

kairiyu 06/25 21:35什麼雞蛋 疫苗 快篩 綠能,哪有黨重要

Ghamu 06/25 21:38藍白粉會被這種陰毛論認知作戰只能說天生智

Ghamu 06/25 21:38商比較低 說要通過擴權法查弊案 查完要送司

Ghamu 06/25 21:38法檢調把民進黨抓去關 結果簡單搜尋一下一

Ghamu 06/25 21:38大堆案子國民黨早就提告過早進司法了 該查

Ghamu 06/25 21:39的已經進案偵辦 該判的也早就判完了 啊擴權

Ghamu 06/25 21:39法到底想幹嘛?

WINDHEAD 06/25 21:39立法委員可以揭弊查弊案啊 但你不能用

seou 06/25 21:39民進黨ECFA賣台8年你們都當沒看到了 弊案什

WINDHEAD 06/25 21:39立委的職權去查

seou 06/25 21:39麼的也沒那麼嚴重啦

WINDHEAD 06/25 21:39很多人搞不清楚這兩者差別呢

Ghamu 06/25 21:42司法獨立能怎麼辦?我也嫌檢調太慢怎麼還沒

Ghamu 06/25 21:42送高虹安 林姿妙 柯文哲去土城蹲啊

Ghamu 06/25 21:44所以我也要通過總統緊急命令說總統可以親自

Ghamu 06/25 21:44調查親自約談查這些弊案嗎?

nlriey 06/25 21:45整天查弊案,問題是立法委員這職缺是要查

nlriey 06/25 21:45三小弊案

Ghamu 06/25 21:46藍白粉快點長大吧 別再這麼幼稚了 整天被認

Ghamu 06/25 21:46知作戰 真可憐

LipaCat5566 06/25 21:47立法監督行政 調查權也不是監察專屬

LipaCat5566 06/25 21:47沒侵害固有權能

Ghamu 06/25 21:49立法權主業是監督預算有沒有亂編 有沒有亂

Ghamu 06/25 21:50花 執行成效如何等等 弊案頂多有吹哨者跟你

Ghamu 06/25 21:50民代爆料 你最後還是送司法檢調去查

fatetwister 06/25 22:10美國:?

akway 06/25 22:10立委亂爆一堆料 結果一堆連起訴都沒 根本毫

fatetwister 06/25 22:11這邊是不是很多沒在看美國國會的?英

fatetwister 06/25 22:11文不好就去讀書

fab5 06/25 22:25以後在野就可以了 綠畜很難懂嗎 看不懂民進

fab5 06/25 22:25的的尿性???

timmyjjljg 06/25 22:26還有人說綠獨裁喔,真獨裁你還可以

timmyjjljg 06/25 22:27發聲? 先處理掉你這反對聲音再說

Oisiossos 06/25 22:27https://bit.ly/4cBP44s

Ghamu 06/25 22:27又在美國國會了zzzz 美國國會乾台灣屁事= =

seou 06/25 22:29文件塗黑你能接受!?

Ghamu 06/25 22:30是哪裡塗黑?說來聽聽

fab5 06/25 22:33拿出有塗黑要不要出來下跪道歉啊

zyic 06/25 22:36密件塗黑很正常吧

chenry 06/25 22:57修法讓立委擴權有權無責

jskblack 06/25 23:05在講美國國會的應該是被黃國昌認知作戰

zyic 06/25 23:06美國跟台灣憲法又不一樣

hugi147 06/25 23:12有沒有人幫忙訓練好ChatGPT?

thailand 06/25 23:14反過來藍執政綠在野立場也大概會相反,

thailand 06/25 23:14因為大家都知道,給國會議員這個權力多

thailand 06/25 23:14半都在做政治鬥爭而已

thailand 06/25 23:15你要避免被濫用,制度設計要嚴謹

fab5 06/25 23:22黨想密件就可以密件 上面那個綠共要的

zyic 06/26 00:02密件有分等級啊,聽不懂膩

zyic 06/26 00:03又不是每一件密件是最高級

hsman 06/26 00:21那請問,一個外交官花費公帑買的物品清單

hsman 06/26 00:21算什麼密件?反正現在不想被查的,一律說

hsman 06/26 00:21是密件說是行政特權就好,反正台灣人健忘

hsman 06/26 00:22,一下子就過去了

hsman 06/26 00:24為什麼國外會是三權分立,要求由總統指派

hsman 06/26 00:25的監察院,來監督自己任命的行政院,然後

hsman 06/26 00:25一直說不相信調查結果是我們人民的問題,

hsman 06/26 00:26真的知道自己在說什麼嗎?換個角度想,如

hsman 06/26 00:26果今天發生的事情民進黨全部替換成國民黨

hsman 06/26 00:26,綠營支持者還能說出監察院查無不法就是

hsman 06/26 00:26真的沒有違法嗎?如果不行,現在到底在護

hsman 06/26 00:26航什麼?

zyic 06/26 00:39覺得有問題修憲啊,又不修憲誰的問題

zyic 06/26 00:39查無不法就是沒有違法啊,中文不好喔

zyic 06/26 00:41民進黨當年就是要修憲啊,現在也是,你不修

zyic 06/26 00:42憲就是違憲在做你認為的對的事,即便你認為

zyic 06/26 00:42對的事,沒有修憲就是違憲懂嗎

hsman 06/26 00:42所以你不懂什麼叫作分權制衡,這種球員兼

hsman 06/26 00:42裁判的制度,大概只有綠粉相信,如果換成

hsman 06/26 00:42是國民黨執政,你也能說出一樣的話再來說

hsman 06/26 00:42嘴吧

zyic 06/26 00:43你覺得現在不夠分權制衡,修憲啊,不修憲叫

zyic 06/26 00:43什麼話

hsman 06/26 00:44有沒有違憲,不是綠營說了算,是大法官說

hsman 06/26 00:44了算,反正跨出這一步,看大法官說哪邊違

hsman 06/26 00:44憲,就修改哪邊法條,都比過了八年一步都

zyic 06/26 00:45當年我就是體制內修憲派的了,當年國昌版也

zyic 06/26 00:45把民進黨駡過了,你不修憲就是違憲翻桌,你

hsman 06/26 00:45踏不出去的民進黨好多了

zyic 06/26 00:45要不要乾脆革命打內戰比較快

zyic 06/26 00:47就跟你講你做什麼寫法沒用,你又繞不過憲法

zyic 06/26 00:48,你要調查權拿去揭弊糾正行政體系,就是需

zyic 06/26 00:48要修憲,很難懂嗎,不修憲你就算寫什麼法條

zyic 06/26 00:48都被判定違憲啊

hsman 06/26 00:48立法院為了監督行政機關是否濫用公帑所以

hsman 06/26 00:48進行調查,有何違憲之虞?立法院本來就是

hsman 06/26 00:49監督行政院的機關,也本來就有預算審查權

hsman 06/26 00:49,難道因為立法院查了有疑慮的案子,監察

hsman 06/26 00:49院就不能進行調查跟彈劾了嗎?到底立法院

hsman 06/26 00:49有調查權哪裡違憲?重點不是調查權本身,

chenry 06/26 00:50直播不要看太多 尤其某昌

hsman 06/26 00:50重點是調查後的目的是否符合立法院本身職

hsman 06/26 00:50

zyic 06/26 00:54調查預算本來就是監察院職權,不是立法院的

zyic 06/26 00:54,立法院只能依照監察院的調查結果當做理由

zyic 06/26 00:54來審預算

zyic 06/26 00:58簡單講立法院職權只能針對還未通過的預算做

zyic 06/26 00:59調查,已經通過的預算,只能監察院或司法單

zyic 06/26 00:59位去查,懂嗎,立法院不能親自調查你有沒有

zyic 06/26 00:59亂花,也不能認定有沒有亂花

ken121 06/26 01:01黃國昌那麼想查弊案 幹嘛不去當檢察官

zyic 06/26 01:05其實提名黃國昌當監委比較快,但他自己也不

zyic 06/26 01:05要,因為監委無法咆哮

cedric1982 06/26 01:32藍白雜草顯然搞不清楚五權分立和三權

cedric1982 06/26 01:32分立的差別,更搞不清楚國會調查權的

cedric1982 06/26 01:32初衷是在幫助國會訂定法律、國會內部

hsman 06/26 01:32監察院具有審計權,不等於只有監察院具有

hsman 06/26 01:32調查權....立法院本來就具有憲法賦予監督

cedric1982 06/26 01:32自律。假藉國會改革和揭弊,紊亂國會

hsman 06/26 01:32行政之權責,藉由質詢權及調查權來達到監

hsman 06/26 01:33督行政機關的目的,難道立法院不能監督行

cedric1982 06/26 01:33調查權與司法調查權,更與監察院調查

hsman 06/26 01:33政院的施政成效?立法院只能被動接受監察

cedric1982 06/26 01:33權疊床架屋。

hsman 06/26 01:33院的調查結果到底寫在憲法的哪一條?這樣

hsman 06/26 01:33不能監督行政權的立法院,才是違反了憲法

hsman 06/26 01:33賦予立法院的權責吧.....釋字585號說明了

hsman 06/26 01:34立法院本就具有調查權,然而當年被判定違

hsman 06/26 01:34憲的理由之一是因為真調會要求不能把該委

hsman 06/26 01:34員會調查結果作為刑事審判的證據有架空司

hsman 06/26 01:34法權之虞

hsman 06/26 01:34今天立法院調查行政院施政成效,例如農業

hsman 06/26 01:34部花費公帑購買超思雞蛋一案,難道會因為

hsman 06/26 01:35立法院在調查,監察院就不能調查嗎?就不

hsman 06/26 01:35能糾正嗎?

hsman 06/26 01:48到底在說啥....司法院調查權是為了判刑,

hsman 06/26 01:48監察院調查權是為了糾正,立法院的調查權

hsman 06/26 01:48是為了監督行政機關的施政是否符合人民期

hsman 06/26 01:48待,照你這麼說,監察司法兩院都有調查權

hsman 06/26 01:48,那必然有一方違憲囉?因為調查權只能一

hsman 06/26 01:48院擁有,但實際上就不是這樣,重點在於調

hsman 06/26 01:49查權背後的目的為何,調查權本身是一個達

hsman 06/26 01:49成行使自身權力的一個方法

zyic 06/26 01:55釋字325,監察院就是有調查權,是寫在憲法95

zyic 06/26 01:5696的

zyic 06/26 01:58糾正就是監察院專屬的職權,立法院就是不能

zyic 06/26 01:58做,懂嗎

zyic 06/26 02:01簡單講你立法院就是不能做別人的職權

zyic 06/26 02:06這是當年陳水扁跟陳定南就吵過的東西了,五

zyic 06/26 02:06權憲法框架就是如此,立法院就是不能cosplay

zyic 06/26 02:06監察院

pivotalHarry 06/26 02:07https://i.imgur.com/h6eE3d9.jpeg

hugi147 06/26 02:08https://i.imgur.com/Zct0ltC.jpeg

hugi147 06/26 02:09https://i.imgur.com/6maNurt.jpeg

hugi147 06/26 02:10還是等大法官好了,太複雜了,大家各有各

hugi147 06/26 02:10的想法呢

hsman 06/26 02:12可憐綠粉,從來都是對黨不對事,台灣難道

hsman 06/26 02:12就只能無腦挺自己支持的政黨嗎?我支持國

hsman 06/26 02:13會改革,不代表我支持國眾兩黨啊,更何況

hsman 06/26 02:13憲法裡面寫的監察院調查權是為了糾舉,釋

hsman 06/26 02:13字585號裡面也解釋了立法院的調查權是為了

hsman 06/26 02:13落實監督行政機關,這兩者到底哪裡互相影

hsman 06/26 02:13響,到底哪裡寫說只有監察院具有調查權?

hsman 06/26 02:13那司法院的調查權是不是違憲了呢?

kennyluck 06/26 02:21為什麼有人會把325扭曲成這樣 是不是該

kennyluck 06/26 02:22至少看一下提案人還有因為什麼提案的

zyic 06/26 02:23審計糾正糾舉不懂中文嗎,你要查弊案查有沒

zyic 06/26 02:23有亂花錢,那就是監察院職權啊

iLeyaSin365 06/26 02:24看來585成為民進黨的浮木了呢

iLeyaSin365 06/26 02:25警察可以抓壞人 為什麼會變成只有警

iLeyaSin365 06/26 02:25察可以抓壞人?

hsman 06/26 02:27監察院一直都可以查啊.....立法院是人民選

hsman 06/26 02:27出來監督行政機關的....他為了監督行政機

hsman 06/26 02:27關做調查到底哪裡有問題....難道他為了監

hsman 06/26 02:27督行政機關做的調查,就會監察院就會不能

hsman 06/26 02:27行使他原本該有的職權了嗎....到底在說啥

zyic 06/26 02:28懂中文嗎

zyic 06/26 02:29就不行啊,你就是不能做

zyic 06/26 02:30那是監察院的職權,他就是來監督行政機關的

hsman 06/26 02:30立法院查弊案是為了糾正?查弊案是為了看

hsman 06/26 02:31行政機關如何利用法律漏洞在黑錢啊!所以

hsman 06/26 02:31之後可以立法防堵,難道不懂嗎?到底為什

hsman 06/26 02:31麼一直要把調查權的目的限縮在審計糾正糾

hsman 06/26 02:31舉,哪裡有問題啊?

zyic 06/26 02:32你立法院的調查職權只能做還沒做的預算調查

zyic 06/26 02:32,或是拿監院調查的決算來審還未過的預算,

zyic 06/26 02:33已經過的就不是你立法院的職權了,是監察院

zyic 06/26 02:33監察權了

zyic 06/26 02:34看漏洞就是糾正啊

zyic 06/26 02:36糾舉就是看有沒有違法啊

zyic 06/26 02:38至於黑錢,那叫貪污,是人都可以檢舉,不需

hsman 06/26 02:38監察院調查糾正針對事情,糾舉針對人,司

zyic 06/26 02:38要國會調查就能做的司法檢舉

hsman 06/26 02:38法院調查目的在判決,立法院調查針對修法

hsman 06/26 02:38請問互斥在哪?

zyic 06/26 02:40所以國會調查權,想要有請先修憲,不然你怎

zyic 06/26 02:40麼修法都會變成cosplay監察院

kennyluck 06/26 02:54法律漏洞為什麼是糾正?

kennyluck 06/26 02:55監察院是糾正法律漏洞的嗎?

nalthax 06/26 03:16三權分立的國會有調查權,而且「揭露資訊

nalthax 06/26 03:16,滿足人民知的權利」也是必要的,到底是

nalthax 06/26 03:16要把人民當傻瓜愚民到什麼地步

zyic 06/26 03:26但很可惜中華民國是五權分立

zyic 06/26 03:26你要就先修憲

lozupomelo 06/26 03:34記得看過湯老師的585講解影片有提過如

lozupomelo 06/26 03:34果是為了立法院的核心權能,例如預算

lozupomelo 06/26 03:34,而立法院認為這跟這個有強相關就可

lozupomelo 06/26 03:35能不違背

lozupomelo 06/26 03:37你當初修憲把檢察機關變成非民意機關

lozupomelo 06/26 03:37就該想到的啦,現在民意機關要取回監

lozupomelo 06/26 03:37督權是理所當然的事情,行政權獨大才

lozupomelo 06/26 03:37是真正的違背五權分立精神好嗎

lozupomelo 06/26 03:38*監察機關

zyic 06/26 03:38審還沒發生的預算當然不違背

zyic 06/26 03:40但已經發生的預算叫決算,那是審計權是監察

zyic 06/26 03:40權,你就是立法院不能調查,懂嗎

zyic 06/26 03:41你覺得獨大,幹嘛不修憲,現在的架構即便獨

zyic 06/26 03:41大,也是憲政架構,要改,請修憲好嗎

boringgenius 06/26 04:23某些樓邏輯真有問題,立法院本身就

boringgenius 06/26 04:23是要制衡行政權,而且預算也是立法

boringgenius 06/26 04:23院審出來的,當然有義務要去監督,

boringgenius 06/26 04:24當執政者亂花錢或是有弊案難道不用

boringgenius 06/26 04:24監督檢討? 講真的很多案件監察院

boringgenius 06/26 04:24根本沒有動作

rc56321987 06/26 04:26一想到監察院不是民選機關就覺得頭痛

rc56321987 06/26 04:27,行政自我監督嗎

BlackCoal 06/26 05:00高中公民老師在教憲法增修條文時,就有

BlackCoal 06/26 05:00提到這以後一定會出問題了。憲法增修條

BlackCoal 06/26 05:00文是為了李登輝總統量身訂作的,結果變

BlackCoal 06/26 05:00成五院裡面四個是總統人馬,然後總統還

BlackCoal 06/26 05:00是太上皇,什麼責任都不用負擔,一切都

BlackCoal 06/26 05:01給行政院長當防波堤。這跟李登輝陳水扁

BlackCoal 06/26 05:01馬英九蔡英文賴清德誰當總統沒關係,這

BlackCoal 06/26 05:01是中華民國的畸形憲法,誰當總統都是有

BlackCoal 06/26 05:01這個問題

BlackCoal 06/26 05:05要嘛廢監察院,要嘛監委產生方式要改,

BlackCoal 06/26 05:05不然互相制衡形同虛設。而人民最能直接

BlackCoal 06/26 05:05抗衡行政立法機關的武器公投,也已經死

BlackCoal 06/26 05:05掉了,台灣的民主法治還有很長的路要走

hibemi776 06/26 06:09一支蔥連自己犯法都沒看到或裝不知道

hibemi776 06/26 06:09了,期望他查弊,傻逼信傻逼

lolicone 06/26 07:45你講的是三權分立。問題是中華民國是三

lolicone 06/26 07:45權分立?

hugi147 06/26 08:01奇怪了 這次調整的條文是有改動到立院的

hugi147 06/26 08:02調查權? 上面怎麼突然討論這個,有點混

hugi147 06/26 08:02亂,有沒有人可以提供動到調查權的資訊?

hugi147 06/26 08:02 還是不給說謊跟尊重國會算是動到調查權

hugi147 06/26 08:02? 可能我沒看到或想不通這部分的關聯

eroha90021 06/26 08:36總統權利多大只有政黑版的缺腦想不出

eroha90021 06/26 08:36來, 但又是綠色執政 所以不用在意

eroha90021 06/26 08:36制衡什麼的不重要

hugi147 06/26 08:58標題是能不能喔 立法院不是接弊,他只是

hugi147 06/26 08:58調查預算使用發現怪怪的,丟給司法判決而

hugi147 06/26 08:58已,好像有人討論過了吧?

hugi147 06/26 08:59進到司法程序的立院不能直接調查,但脫離

hugi147 06/26 08:59之後沒有限制,這會導致立院途中(可就之

hugi147 06/26 08:59前預算使用調查的資料)或之後調查預算使

hugi147 06/26 08:59用部分若有發現新事證,可以將資料提供給

hugi147 06/26 08:59司法處理,相當於一個案件司法跟監察院檢

hugi147 06/26 08:59視後立院可就預算監督權責再檢視一遍,有

hugi147 06/26 09:00點複雜,監察司法調查一次,立院監督預算

hugi147 06/26 09:00使用可再調查一次的概念? 但能不能這樣

hugi147 06/26 09:01調查好像沒有案例,這還是回歸大法官解釋

hugi147 06/26 09:01,只不過任何案件好像有新事證就是可以在

hugi147 06/26 09:01回到司法程序,這部分應該合理吧?

hugi147 06/26 09:06喔 還有立法院調查預算監督權責發現有問

hugi147 06/26 09:07題丟給司法處理這樣可能算是一種揭弊?

hugi147 06/26 09:07有道理耶,但好像以前發生過了?

hugi147 06/26 09:07https://i.imgur.com/VH2QOEo.jpeg

hugi147 06/26 09:09對了,討論就是可能有誤,但大家討論之後

hugi147 06/26 09:09尋求正確的答案,大家都有正確的地方,找

hugi147 06/26 09:09到共識可能就接近答案一點

hugi147 06/26 09:46笑死 他拿中國的,快點嘴ChatGPT

hugi147 06/26 09:50他是第五縱隊嗎?

Finarfin 06/26 13:32公廁是發什麼神經病阿

Finarfin 06/26 13:32一個發瘋拼命吵gpt 一個還在抹黑585

Finarfin 06/26 13:37今天換dpp在立法院作出這種毀憲亂政的事

Finarfin 06/26 13:38情 你藍白畜生和狗網軍還不大力支持律

Finarfin 06/26 13:38師公會 教授聯署 甚至外媒評論? 自己就

Finarfin 06/26 13:38是一直都最髒的 想要靠扭曲事實和法理

Finarfin 06/26 13:39來替自己找理由 真的是低水準的中國垃圾

Finarfin 06/26 13:39除了造謠抹黑 和我是三角大師最厲害之外

Finarfin 06/26 13:40人家就覺得中國巨嬰在吃飽鬧事而已

Finarfin 06/26 13:42不合藍白己意就查到底 去吃你老背老母

Finarfin 06/26 13:42或祖輩留給你的奶水吃到爽好嗎 還是說吃

Finarfin 06/26 13:42了還是腦子不長進?

TanyaVonDeg 06/26 13:48藍白仔就是這麼噁心啊

AnderinSky 06/26 13:50大學報告都不敢引用GPT了 讓GPT判斷

AnderinSky 06/26 13:50有沒有違憲

AnderinSky 06/26 13:51只能證明你對自己的判斷能不能說服人

AnderinSky 06/26 13:51 完全沒信心

doggy2525 06/26 20:28想查弊案當立委幹嘛 有病喔

hunter1225ke 06/27 07:57如果沒這麼多弊案我也不挺。現在只

Lolira 06/27 19:40通篇狗屁不同、為反而反