[討論] 沒釋憲就哭違憲這樣有程序正義嗎
黨養的那些沒路用的51席最近很愛哭違憲但是都沒有大法
官釋憲,沒路用的51席這樣有程序正義嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
只要符合民進黨利益就是正義
殺了人還沒判刑,就是沒殺人,旁人不能
說哦,否則有違程序正義?
就還沒三讀過關怎麼釋憲 人家是好心
原來你們沒路用51席漏這麼多程序
事先提醒你結果 法盲亂挺還是去讀書吧
顏色不對就有罪推論 正確
推四樓大法官線上判決
推四樓大法官線上判決
推四樓大法官線上判決
推四樓大法官線上判決
推四樓大法官線上判決
推四樓大法官線上判決
推四樓大法官線上判決
還沒判刑不用無罪推定喔 呵呵
還沒判刑不用無罪推定喔 呵呵
欸你下一篇 就有人在哭違憲欸
綠畜一直叫 法案過了自己去提釋憲啦
恐嚇什麼
概念就跟民進黨選贏了 就是台灣的勝利
人民民主的勝利 輸了就是台灣民主人民
最黑暗的一天一樣
藍白仔文盲到不懂釋憲是不是
你們沒路用51席還沒釋憲就先懂了?
就算釋憲不過也好啊,免得以後一直有人
提,2012的民進黨
還是邏輯死去,不認定違憲那提個屁釋憲
提釋憲的可以認定違憲?你們沒路用51席權力好大
駐板大法官也早就判完 兩國互不隸屬不違憲
駐板大法官也早就判完 兩國互不隸屬不違憲
你應該沒讀書沒讀過憲法吧
你應該沒讀書沒讀過憲法吧
藍白腦只會跳針欸
你亂給你們沒路用51席擴權還造謠別人跳針是三小?
藍白腦只會跳針欸
先去搞懂釋憲
黨說得話就是憲法 跟黨牴觸即違憲
60%就是憲法。
破邏輯,不認為違憲提個屁釋憲,天才藍白
改口變認為了?愛造謠又死不認錯你這樣不會比你們 沒路用51席有路用啊
腦
腦子人人都有,記得用
惱羞就開始人身攻擊了,你要當網軍側翼大家尊重 但不要這麼low啊
※ 編輯: yangzy (223.140.245.41 臺灣), 05/20/2024 14:39:20 ※ 編輯: yangzy (223.140.245.41 臺灣), 05/20/2024 14:43:44苗博雅2021年也神預言 京華城會不會成為
柯文哲的5大案?先知總是寂寞的
他怎麼不去當印度神童?
藍白腦只會一直跳針,可悲
就你惱羞一直跳針造謠別人跳針啊,你這樣實屬可憐
永遠不敢面對釋憲跟違憲邏輯,只會51席哇
哇叫,廢到笑
就你們沒路用51席在那邊哭違憲啊, 你不敢面對只會造謠跳針
馬辦也沒釋憲就在講賴違憲啊
馬辦有像你們那個三小99的愛造謠說可以認定違憲嗎?
在這唉也沒用,反正藍白準備被民眾幹死
你要出來幹啊?
根據手邊現有資料,推斷很可能有弊,
未來很可能被判決違憲……
你拿未來可能的程序來鬧有正義嗎?
嘴秋沒用啦,17號就是看到民眾聚集不敢繼
就你在秋啊,愛造謠別人跳針. 沒理惱羞就人身攻擊,很秋嘛!
續搞嘛
笑你們藍白立委孬
你們51席沒路用再怎麼笑你們51席還是沒路用啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/20/2024 15:08:03反正等著民意罵死你們藍白仔
不管你們40趴怎麼吠,我們台灣民主還是要繼續向前
反正等著民意罵死你們藍白仔
你跳針就跳針哪裡來的造謠
造謠到自己改口還好意思否認啊
還抹黑別人人身攻擊
都擺在那邊大家看了,還要造謠別人抹黑,造謠沒有人身 攻擊,你謠造再多還是沒路用啦
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/20/2024 18:35:20藍白仔就是這樣愛硬唬爛
73
[討論] 林國成:真正沒有用的51席是民進黨昨天是林國成的女兒林珍羽上少康戰情室 今天輪到林國成上少康戰情室,他直接開嗆民進黨 「有些人在質疑我們是不是關鍵8席,我坦白跟各位講,真的 關鍵8席,從頭開始2月1日到現在所有的表決,只要有民眾黨投票 的通通過。」21
[討論] 現在是關鍵51席還是8席?沒路用的8席 一直被麻柯跟DPPer情緒勒索 說不可以讓韓導上 現在有一個機會不讓韓導上了 這關鍵51席該如何選? 這四年國會真的很適合吃瓜看戲o'_'o7
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思昨天一直看到有人喊違憲違憲 想問為什麼覺得違憲的話 不去請出大法官釋憲就好 如果釋憲出來真的違憲 那法案不就是自動沒有效力了嗎7
Re: [新聞] 4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回刑 : 是否違憲的決議,進一步也將成為死刑存廢的重要依據。 現在死刑犯拖著不用執行的理由 都說還在釋憲當中 我就想問,4月23日釋憲辯論完5
[黑特] 多數為何還要等到51席滿意為止 才能修?柯建銘強調,「我們只是要求依法有討論,有協商結論,才表決」 民進黨團不是怕表決輸,也不是說仗勢要釋憲,而是要求依職權行使法和程序正義, 須協商有討論、有結論才表決, 51席的無賴邏輯:你們多數54+8 要跟我們協商 照51席以往的言行 就是一直搞拖延戰術 提一堆臨時提案5
[討論] 推倒高嘉瑜搞成現在沒用51席好嗎?當初為了出一口惡氣 寧願支持吳欣岱出來亂 寧願給國民黨上 也要拉下高嘉瑜 結果皆大歡喜,自業自得X
[黑特] 不要在鬼扯程序正義啦綠畜很愛說什麼程序正義,最終還不都是要表決,你51席最後都是一樣要輸, 鬼扯什麼程序正義?民主就是多數決啊 --2
Re: [新聞] 要求懶惰成習、犯組織罪強制工作3法 大法感覺台灣不少老法律 經過釋憲 應該都是違憲的 不過釋憲也不是民眾隨便想做就做 柯賜海是跟多名法官 一起聲請的 而且他抗議多年2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?民選議員定出來的法律,一開始當然就尊重它的效力,但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ,總是要有其他人來決定啊,總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度,總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類,集中制和 分散制,美國就是分散制,各法院法官都能審查法令是不是違憲,如果覺得違憲,就能拒絕 適用該法令2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集40
[轉錄] 劉靜怡 臉書爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?12
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 林欽榮索賄,為什麼沒有查辦?爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由13
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
[黑特] 魯蛇華男快點衝福建啊,給錢給車還有房9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 為什麼竹聯幫有這麼多舔共仔??25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死