Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」
不知道她的法律讀到哪裡去了,監察委員當然沒有立法委員行為法的適用,但立法委員行為法跟監察委員自律規範一樣,是憲法機關對於其所屬人員的自律規範,立法院與監察院是平等的憲法機關,監察院也不對立法院負責,立委什麽時候管得到監察院的自律規範是要用法律還是行政規則?
另外,翁曉玲說監委沒有「公職人員利益衝突迴避法」的適用,要確定耶,我隨便查就十幾則函釋,到底誰跟妳說沒有適用的?建議用藐視國會罪辦他,因為他顯然對妳虛偽陳述,讓妳出醜丟臉。除此之外,如果有圖利的行為,也有刑法的適用,你去訂監察委員行為法罰圖利到底是要幹嘛?
為什麼國民黨裡面,每個立委都像沒讀過書的,即使是法學博士也是這種水準,一直刷存在感顯露自己的無知。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.52.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她會不知道嗎?
→
很慘啊 連小草都是 憲法不就一百多條 稍
→
微看一下他們的工作內容很難嗎
→
只能說為了xx把自己專業放地上踩
→
法學專家? 法學敗類? 看他們的水準瞜~
→
她長年研究置入性行銷
→
立委有民意基礎阿~其他四院有嗎~?
→
當然由有民意基礎的來管其他四院囉~
總統有民意基礎 是不是要由總統統轄五院?
推
故意的啦
推
他們的概念就立法院是全國最高機關,可以
→
立法叫總統來報告,也可以管到監察院去
→
※ 編輯: rhino0314 (125.228.52.154 臺灣), 06/05/2024 16:56:39
所以有沒有限制立委的法案?
推
對小草來說讀書真的犯法
45
首Po立法院近日再度討論廢考監議題,藍綠意見衝突。而國民黨立委翁曉玲率先提出「監察委 員行為法草案」,已於上月31日一讀付委員會審查。該法案內容指出,監察委員並未如立 法委員受立法委員行為法、公職人員利益衝突迴避法與公職人員財產申報法之規範,致其 身為監察機關卻不受相應之法律規範監督,因此擬具共21條草案,盼能讓監察院於現行五X
他真的是法律專家嗎? 看到這個我就會想到是不是連路人都不如了 圖利方面~如果真的犯了圖利了 會有圖利罪這條辦他 也就是柯文哲現在可能犯到那條2
察 : : 員行為法草案」,已於上月31日一讀付委員會審查。該法案內容指出,監察委員並未 如 : : 法委員受立法委員行為法、公職人員利益衝突迴避法與公職人員財產申報法之規範, 致8
很棒 我建議立法委員職權行使法比照辦理啊 而且應該要加重處罰以身作則 哪個立委圖利自身或特定人 比如幫自己的政黨爭取黨產 幫特定媒體修法
18
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴: 保護機制???可以腦補成這樣 阿扁都示範過了 朝小野大,阿扁提名的監委在立法院沒有過 這樣監察院就沒有監委了...行政權不用監督12
[討論] 藍白立委集體丟搞翁曉玲: 監委圖利自身,或損害他人,最高可處六百萬元罰鍰 立法委員呢 藍白的立委 起訴、未起訴 審理ing 的5
[討論] 翁曉玲:交通部無權置喙立法者制定特別條例翁曉玲表示,傅崐萁提出「花東快速公路建設特別條例」草案,積極為花東的交通及生活 環境增添更多便利,但沒想到交通部竟在交委會報告,指稱「立法院提法律案是立法權干 預行政權的憲政爭議」、「窒礙難行到無法推動」。她批評,現在民進黨沒有在立法院過 半,連法律案都不準立委提了!8
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法可能很多人不知道,在原本的憲法架構下,監察院其實是民意機關, 只是原本的監察委員是由各省市議會選舉出來,不是人民直選, 而目前則是由總統任命的行政機關,容易變成總統的另類幕僚機關, 所以監察院如果想要調查權,那很簡單,就修憲把監察院變成民意機關, 如此一來監察院成了另一個另類的國會,也可以避免立法權的國會擴權,- 柯師父自己智障啊?自己跟人簽了政治協商了。民眾黨負責監督,中華民國憲法五權分立 ,監督就是立法院跟監察院啊。 立委民眾黨你靠自己選舉啊,監察院喔,我也沒說院長要給你,頂多監察委員提名給你幾 個額度,但監委要立委同意啊,你民眾黨提的我國民黨立委也不一定全部會同意嘛,大家 互相尊重啦。
1
Re: [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎?原先的設計,國民大會才是真正的國會,選 總統,有可能審核同意行政院長、部長;考 試委員;大法官。立法委員、監察委員是民 選但不屬政權機關,是治權機關。 監察委員是監督所有軍公教職人員,除總統X
[討論] 監委資格真有必要經歷過行政機構資料嗎?以前都一直以為監察委員是有法律背景的 都覺得這群人是來監督和監察政府機關單位公正、清廉和守法的專業人員 結果在看到構圖用上“酬庸” 就好奇監委資格到底是什麼
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜