Re: [討論] 為啥廢監察院的風向大於廢考試院？

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 剛google了一下
: 原來當年修憲的時候
: 監察院的委員被寫死要有29人
: 其中2人為院長跟副院長，可以領院長級的薪水
: 剩下的監察委員可以領部長級的薪水
: 但是考試院沒有強制規定委員數量
: 所以在2019年的時候，考試院委員被修法從19人改成7~9人
: 當然考試院的委員也是領部長級的薪水，
: 院長跟副院長則是領院長級
: 如果考試院要再瘦身的話，至少難度不會像修憲這麼高
: 可是說白了，考試院跟監察院的業務
: 其實都是底下的公務員在處理
: 考試院至少還有辦理國考，公務員考試的業務
: 以及之後公務員要升降級，退休，退休金計算，退撫等人事方面的工作
: 而監察院底下的審計部
: 去google歷年的新聞，審計部的確有好好在監督政府在施行預算，
: 考核財務、補助等等的檢討工作
: 如果真的廢除考試院，未來招考公務員的工作可能會合併到行政院
: 到時候還是會有人哇哇叫說
: 行政院可以插手公務員升遷、影響退休金計算等等
: 而審計部假設真的可以合併到立法院
: 審計的獨立性是不是會被立法委員影響了？
: 為啥廢監察院的風向大於廢考試院？

因為在吵廢監察院的是立委呀

立委主要主要目的也是擴權

考試院併入行政院 關他什麼事

不過考試併入行政院 其實最後就是比照中選會變成獨立機關而已

一點都不複雜 我都想好了

--