[討論] 柯文哲超越高虹安了嗎?
之前 高虹安涉貪一審判決有罪前 被各大媒體爭相報導1個月
柯文哲曾說「以高虹安的社經地位，不會去貪污新台幣11萬元」
現在 柯文哲已被各大媒體 爭相報導超過2個月了
且PG臉書發文公布9年夫妻倆 收入總額約6400萬元
意思是不是在暗示 以柯文哲的社經地位不會去貪污
就柯文哲與高虹安涉貪事件佔媒體聲量 柯文哲大勝高虹安了嗎?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.147.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高來不及幹這麼多狗屁倒灶的事
→
一日無哲，便覺言語無味
推
會不會是慣老闆 跟他有多少財產沒關係
推
大學醫學院教授就是傑出
推
阿北是總統級的少拿高來蹭
推
9年總收入扣4300全款買商辦，剩下的是9年
→
開銷吃住加供3個兒女出國留學？
爆
[討論] 民眾黨立委怒批：停職高虹安是違憲！新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖 民眾黨也發文諷刺司法雙標 而高虹安也依照地制法被停職 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲![[討論] 民眾黨立委怒批：停職高虹安是違憲！](https://i.imgur.com/nB1wkaNb.jpeg "[討論] 民眾黨立委怒批：停職高虹安是違憲！")
47
[討論] 柯文哲沒切割 反而下令全黨挺貪汙是為何認真問 以往柯文哲遇到有失分的選項 一定是馬上切割，再不然就是神隱、躲媒體幾天避風頭 但高虹安貪污案 柯文哲似乎無法神隱躲媒體、因為所有媒體都在找他 加上民進黨也叫柯文哲出來表態立場 要不要挺貪污 柯文哲就出來表態了42
[討論] 唐伯虎點秋香之柯文哲翻船紀錄片新竹市長高虹安貪污遭一審判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲緩頰「相信沒貪污意圖」 但柯文哲曾說高虹安是理工女所以合法不貪污 對比一審遭判決有罪被形容是翻船被打臉 有網友則改編《唐伯虎點秋香》中的環節![[討論] 唐伯虎點秋香之柯文哲翻船紀錄片](https://i.imgur.com/tHlIhlib.jpeg "[討論] 唐伯虎點秋香之柯文哲翻船紀錄片")
22
[舊聞]高虹安涉詐助理費起訴 柯文哲:相信無貪污1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞標題︰![[舊聞]高虹安涉詐助理費起訴 柯文哲:相信無貪污](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230814/1200x630_193951788526.jpg "[舊聞]高虹安涉詐助理費起訴 柯文哲:相信無貪污")
15
[討論] 柯文哲484急瘋了 一陣子沒關心他結果他好瘋 今天的發言： 高虹安的社經地位，不會去貪污11萬元，她實在是一個時代的悲劇，在過程中被犧牲掉的人 。 柯文哲強調，如果要辦京華城案，就先問第一個題目，「告訴我哪裡不合理？我說對啦圖利7
[討論] 民眾黨：理工女/吃飯快/亞斯伯格=不貪污除了金門縣長陳福海的收賄前科以外 新竹市長高虹安日前遭一審判決貪污有罪 讓民眾黨的黨籍縣市長收賄貪污比率達100% 註：高虹安後宣布退出民眾黨 而聯合報則報導民眾黨內憂心柯文哲的官司![[討論] 民眾黨：理工女/吃飯快/亞斯伯格=不貪污](https://i.imgur.com/ihOYAQQb.jpeg "[討論] 民眾黨：理工女/吃飯快/亞斯伯格=不貪污")
5
Re: [討論] 柯文哲又隱喻總統貪污了「蔡英文不貪污，但身邊每個都貪啊」柯文哲批 自豪貪污變少柯文哲市府涉貪108人超越前朝 柯文哲自豪「貪汙不見了」 議員揭數字批：起訴人數超車郝市府 民眾黨市長 高虹安涉詐領助理費46萬元遭依貪污等罪起訴 民眾黨縣長 陳福海因擔任議員時曾收賄遭判刑10個月3
[討論] 民眾黨下一個會是誰被抓去關？高虹安貪污 一審有罪 高虹安退出民眾黨 柯文哲圖利貪污案 羈押禁見 柯文哲黨主席請假3個月 吃相真難看 一個一個被押 下一個誰接棒？ --
Re: [新聞] 柯文哲：高虹安是時代悲劇 以她社經地位等一下，高虹安不是要捐半薪？ 所以柯文哲現在是認證高虹安捐半薪是說假的？ 其實他本來拿錢是要自己拿來花？是這樣嗎？ 柯文哲不需要出來解釋一下嗎 貪污就貪污，一審有罪就不要在那邊無罪推定
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了