Re: [討論] 黃暐瀚很焦慮
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 黃暐瀚跟郭正亮兩個麻吉
有什麼好焦慮的
這些人難道國民黨執政他們就能當官
郭正亮就能當立法委員?
民進黨執政他們又能繼續當政治網紅
繼續刷流量賺斗內
跟誰執政比起來
斗內不是比較香嗎
--
※ PTT 留言評論
61
首Po黃暐瀚跟郭正亮兩個麻吉 在節目上越討論侯友宜 越聊越悲觀 聊到選總統會面對的議題 兩岸 外交 國際 軍事 經濟..9
他們悲觀的點真的好有趣 關於兩岸 外交 國際 軍事 經濟這五點 兩岸:蔡英文兩岸搞到戰機伴飛、兩岸局勢緊張 外交:蔡英文創下民選總統以來斷交最多國家的紀錄 國際:蔡英文瞎扯民進黨選輸等於國際認為台灣人民是不是改變主意了3
這次大概民進黨小贏 柯文哲第二 陳柏維的民眾黨取代國民黨就快實現了 開不開心? by投過柯文哲和蔣萬安的民進黨黨員1
回一下推文裡面輸綠倫2016的事 有認識深藍新北公務員是這麼說朱的 當年朱在桃園新北做事 因為很巴結媒體 都要求下面各單位公務員一定要定期弄些政績可以給媒體報 弄到下面的很煩 新北選第二次時 說一堆公務員氣到串連都棄投或是投水牛
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…17
[黑特] 反政府的遊行應該快要出現了。本篇無反串,請安心服用包 並且將會是由政黨顏色不明顯的網紅/KOL來帶領。 眾所皆知 好棒Bump已經成為了新的民進黨政治漩渦。 假如好棒想要的話11
[討論] 郭正亮什麼時候變成流量保證了?如題,郭正亮,耶魯大學政治博士,民進黨前不分區立委, 兩天前上黃暐瀚的訪問節目,現在已經66萬次觀看,發燒第2名, 第1名是twice,沒法比。 郭正亮是如何變成流量保證的?9
[閒聊] 前立委郭正亮是不是找到流量密碼了?YT上變通告王 還有直播 斗內踴躍就不說了 點閱數有幾十萬 為什麼那種逆風言論點閱那麼多? 內容可不是生活化的豪宅開箱 是硬核政治耶6
Re: [新聞] 查高虹安助理費有無「低薪高報」北機錯了 對四插貓來說現在就是他的高光時刻 我之前在政黑就講過 這次選舉民進黨大敗 有些人可能以為民進黨支持者會把過錯推到他身上3
[黑特] 政治人物互鬥讓博恩不想再做夜夜秀博恩:做夜夜秀的時候 政治人物拿錢就能上 選舉結束之後 政治人物互鬥,博恩變成犧牲工具
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?