[討論] 要打仗很容易
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
看完以國跟哈瑪斯的事件
覺得要打仗真的很容易
哪天基進黨跑去恐攻 上海外灘或北京故宮
台灣人民就準備挫賽了
被恐攻的對象報復理所當然 所以台灣不會有人幫的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.0.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台毒賤畜只有一張嘴,連槍都拿不動
→
想太多,連安檢都過不了
噓
你那也要等基進黨選上總統 不然代表不了台
→
灣政府
→
哈瑪斯難道代表巴勒斯坦人民?
噓
美國養的以色列狗說哈瑪斯=巴勒斯坦人民
→
誰反對就是中俄同路人
噓
唯一要反攻中國的黨是國民黨
→
這個黨是台灣最大的毒瘤
→
他們要是有那個辦法跑到北京故宮還帶
→
著傢伙恐攻,你要懷疑的是他們早就被
→
基進黨只敢在台灣用網路吠 哪敢出去
→
共產黨收買了吧?
→
犧牲
噓
缺的不是藉口好嗎
噓
????
推
武統狗不當兵打屁
→
垃圾藍白最會自導自演,要防著他們
→
收中共錢恐攻引發戰爭
噓
基進黨又不是白痴,是要恐攻啥?
噓
43
[問卦] 加薩走廊的平民為什麼不下架哈馬斯?本魯覺得很奇怪 戰爭沒有贏家吧 加薩的人民現在被封鎖 斷水斷電 早知如此16
[問卦] 經歷這次,巴勒斯坦會有新的恐怖組織吧?如標題。 這次哈瑪斯恐攻以色列, 以色列也強力回擊,痛炸加薩走廊, 斷水斷電斷糧, 加薩走廊西邊被以色列海軍封鎖,15
[問卦] 哈瑪斯是不是只能恐攻啊?大家安安,小弟蘆洲城武 這幾天看新聞覺得很納悶 哈瑪斯沒事去惹以色列幹嘛 然後就看到這個影片7
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦有很多仇美親中的人認為哈瑪斯沒錯,是以色列的錯,真的很可笑。 簡單的說,這些人贊成維吾爾族在昆明火車站無差別砍人嗎?贊成維吾爾族拿外國的資金在北京上海恐攻殺害中國平民嗎?一樣是伊斯蘭教民要保存傳統文化拿回失土的需求,如果有人認為哈瑪斯上正義而維吾爾族的昆明火車站是恐攻,說穿了只代表他被中國媒體洗腦洗的很徹底罷了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --9
[問卦] 巴勒斯坦人民是不是好操弄 真韭菜如果好好的訴諸國際 應該很多歐美左膠支持 結果硬要相信極端主義的哈瑪斯 本身就很窮了 還要搞恐攻2
[問卦] 巴勒斯坦不交出哈瑪斯卻怪以色列??雖然巴勒斯坦很可憐 被殺的人可能根本比以色列多超多 但為啥巴勒斯坦人還要袒護哈瑪斯 把兇手交出來給以色列 跟哈瑪斯劃清界線就好了吧4
Re: [問卦] 台灣無腦挺以色列,會惹怒國內穆斯林嗎支持巴勒斯坦的才應該測風向 美國哈佛支持巴勒斯坦恐攻的已經被猶太企業老闆警告我們不會錄用這些學生 反恐攻不用問也知道是普世價值 這需要測啥風向? 以巴的問題是很複雜 但是這次的事件一點都不複雜. 至於台灣國內的印尼勞工要挺哈瑪斯恐攻的 直接遣返就好 有啥好怕的4
Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了以巴為何開打? 其實你要細分 如果今天是法塔赫跟以色列溫和派當政 會有大規模血腥衝突嗎? 所以打仗的原因是因為哈瑪斯和納坦雅涵為主的強硬派- 哈瑪斯一小撮人的恐怖行動 以色列要拿數百萬加薩走廊百姓的生命財產來報復 但是看輿論好像都是支持以色列報復 難道那些哈瑪斯在發動這種大規模恐攻的時候 沒有想到會拉這些平民一起陪葬 還說覺得沒差 這是聖戰?
1
Re: [問卦] 台灣什麼地方贏過以色列1.沒有一神信仰、除了反支那人以外 沒有極端民族主義 (只反支那人 不反支那以外的人種) 2.不會連續多天轟炸支那 也不會對支那斷水斷電 宅心仁厚 3.得到支那ECFA等等各種經濟讓利 還能去支那工作 (以色列無法得到巴勒斯坦讓利 反而要讓利給巴勒斯坦)
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?