[討論] 要打仗很容易
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
看完以國跟哈瑪斯的事件
覺得要打仗真的很容易
哪天基進黨跑去恐攻 上海外灘或北京故宮
台灣人民就準備挫賽了
被恐攻的對象報復理所當然 所以台灣不會有人幫的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.0.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台毒賤畜只有一張嘴,連槍都拿不動
→
想太多,連安檢都過不了
噓
你那也要等基進黨選上總統 不然代表不了台
→
灣政府
→
哈瑪斯難道代表巴勒斯坦人民?
噓
美國養的以色列狗說哈瑪斯=巴勒斯坦人民
→
誰反對就是中俄同路人
噓
唯一要反攻中國的黨是國民黨
→
這個黨是台灣最大的毒瘤
→
他們要是有那個辦法跑到北京故宮還帶
→
著傢伙恐攻,你要懷疑的是他們早就被
→
基進黨只敢在台灣用網路吠 哪敢出去
→
共產黨收買了吧?
→
犧牲
噓
缺的不是藉口好嗎
噓
????
推
武統狗不當兵打屁
→
垃圾藍白最會自導自演,要防著他們
→
收中共錢恐攻引發戰爭
噓
基進黨又不是白痴,是要恐攻啥?
噓
43
[問卦] 加薩走廊的平民為什麼不下架哈馬斯?本魯覺得很奇怪 戰爭沒有贏家吧 加薩的人民現在被封鎖 斷水斷電 早知如此16
[問卦] 經歷這次,巴勒斯坦會有新的恐怖組織吧?如標題。 這次哈瑪斯恐攻以色列, 以色列也強力回擊,痛炸加薩走廊, 斷水斷電斷糧, 加薩走廊西邊被以色列海軍封鎖,15
[問卦] 哈瑪斯是不是只能恐攻啊?大家安安,小弟蘆洲城武 這幾天看新聞覺得很納悶 哈瑪斯沒事去惹以色列幹嘛 然後就看到這個影片7
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦有很多仇美親中的人認為哈瑪斯沒錯,是以色列的錯,真的很可笑。 簡單的說,這些人贊成維吾爾族在昆明火車站無差別砍人嗎?贊成維吾爾族拿外國的資金在北京上海恐攻殺害中國平民嗎?一樣是伊斯蘭教民要保存傳統文化拿回失土的需求,如果有人認為哈瑪斯上正義而維吾爾族的昆明火車站是恐攻,說穿了只代表他被中國媒體洗腦洗的很徹底罷了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --9
[問卦] 巴勒斯坦人民是不是好操弄 真韭菜如果好好的訴諸國際 應該很多歐美左膠支持 結果硬要相信極端主義的哈瑪斯 本身就很窮了 還要搞恐攻2
[問卦] 巴勒斯坦不交出哈瑪斯卻怪以色列??雖然巴勒斯坦很可憐 被殺的人可能根本比以色列多超多 但為啥巴勒斯坦人還要袒護哈瑪斯 把兇手交出來給以色列 跟哈瑪斯劃清界線就好了吧4
Re: [問卦] 台灣無腦挺以色列,會惹怒國內穆斯林嗎支持巴勒斯坦的才應該測風向 美國哈佛支持巴勒斯坦恐攻的已經被猶太企業老闆警告我們不會錄用這些學生 反恐攻不用問也知道是普世價值 這需要測啥風向? 以巴的問題是很複雜 但是這次的事件一點都不複雜. 至於台灣國內的印尼勞工要挺哈瑪斯恐攻的 直接遣返就好 有啥好怕的4
Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了以巴為何開打? 其實你要細分 如果今天是法塔赫跟以色列溫和派當政 會有大規模血腥衝突嗎? 所以打仗的原因是因為哈瑪斯和納坦雅涵為主的強硬派- 哈瑪斯一小撮人的恐怖行動 以色列要拿數百萬加薩走廊百姓的生命財產來報復 但是看輿論好像都是支持以色列報復 難道那些哈瑪斯在發動這種大規模恐攻的時候 沒有想到會拉這些平民一起陪葬 還說覺得沒差 這是聖戰?
1
Re: [問卦] 台灣什麼地方贏過以色列1.沒有一神信仰、除了反支那人以外 沒有極端民族主義 (只反支那人 不反支那以外的人種) 2.不會連續多天轟炸支那 也不會對支那斷水斷電 宅心仁厚 3.得到支那ECFA等等各種經濟讓利 還能去支那工作 (以色列無法得到巴勒斯坦讓利 反而要讓利給巴勒斯坦)
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布