Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改

nidhogg 發表於 2023/10/25 上午10:14:53

看板HatePolitics標題Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改作者

(開始負債人生)時間Oct 25 10:14:53 2023推噓 2 推:2 噓:0 →:13

前大法官也太認真了，柯文哲就嘴砲亂講而已，三不五時會改變主張。然後一堆柯粉也是完全沒有政治學跟憲法概念，瞎挺而已。

先講一個大前提要改內閣制，就要修憲，門檻跟難度之高，沒有政治共識跟提出可行的具體執行細節，就完全是嘴砲而已，柯師父就拿一個不可能完成的目標，政治騙砲而已。

用一個不可能達成的目標，反而帶給這些政治上的蠢人，用想像來認為這個制度會比現在更美好，某程度也是高招啦，已達成政治詐騙的新高度。

另外大法官也講到政治跟憲政上的一個重點啦，其實定期的大型選舉就是一個民意更新機制，不用嘴砲一堆沒效力的政治協商或什麼國事會議。

選舉制度本來就是這樣，選贏的人贏，他本來就享有高度的政治權力，然後選出來的人民也是要承擔政治選擇結果，責任政治就是雙向的，政客有責任、選民也有責任（選輸的選民則是要接受、服輸），而且沒有例外的話，直到下一次的選舉，大家原則上應該接受這結果啊。

台灣現行的總統+立法委員選舉，就是一個高強度的民意更新機制啊，細節先不談，但以政治上的角度，我認為並沒有什麼大問題，制衡機制太多才是不尊重定期民意更新結果跟選民不想負責任的表現。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.32 (臺灣)

推

ilwe106 10/25 10:19正解其實柯文哲在嘴什麼總統有權

→

ilwe106 10/25 10:19無責，只是藍白方不願承認綠營前次

→

ilwe106 10/25 10:19選舉行政立法都贏的說詞而已，但偏

→

ilwe106 10/25 10:19偏就是有一群宗教腦可以抓到浮木喃

→

ilwe106 10/25 10:19喃自語說台灣的政治腐敗是因為有權

→

ilwe106 10/25 10:19無責，如果這樣內閣制不是應該廢一

→

ilwe106 10/25 10:19廢了，還敢提出內閣制？阿伯真的厲

→

ilwe106 10/25 10:19害，提出一個政治大餅給不滿現況的

→

ilwe106 10/25 10:19柯粉服用

推

matchkiwi 10/25 10:38若台灣已是內閣制柯就會改吹總統制了

→

nidhogg 10/25 12:00沒錯啊，就是唱反調，然後製造美好想像，

→

nidhogg 10/25 12:00柯師父這種政治騙砲真的超強，一堆柯黑這

→

nidhogg 10/25 12:00麼恨就是被騙砲的逆襲。

→

nidhogg 10/25 12:01幸好本人對他沒有期待過，沒被政治騙砲

→

nidhogg 10/25 12:01到

同系列文章

[討論] 前大法官評柯P七點憲改

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥