[討論] 前大法官評柯P七點憲改

dahanjian 10/24 23:31柯癖就包牌亂講而已

hbk20491 10/24 23:32他就那樣阿 說空話 片片年輕人

Izangel 10/24 23:32雍正怎麼可能會遵守憲法，笑死。

ilw4e 10/24 23:32早講了他內閣制聯合政府就騙覺青而已，他要

ilw4e 10/24 23:33內閣制他小黨根本不該去妄想總統

ilw4e 10/24 23:33他就是靠鬼扯想要騙上當民選皇帝而已，傻了

ilw4e 10/24 23:33才會以為他真想當甚麼總理

AsukaMiku 10/24 23:35確實 好險我書讀了多點 騙不到(X

steviewonder 10/24 23:37柯怎麼懂憲法

vivian5566as 10/24 23:37柯P身邊沒一個有學識的幕僚，真可

vivian5566as 10/24 23:37悲

steviewonder 10/24 23:37應該說台灣哪一個民選首長跟民代是

steviewonder 10/24 23:37懂的？

steviewonder 10/24 23:38台灣立委議員法律素養之低不是一天

steviewonder 10/24 23:38兩天的事

AsukaMiku 10/24 23:39我高中老師反對改內閣制 原因就是立委

AsukaMiku 10/24 23:39的素質.....讓他們主導國家會完蛋

IMBonjwa 10/24 23:40吸附：大法官有留美嗎智商多少啦乾

metro721 10/24 23:41柯文哲就法盲又愛嘴啊

mic1007 10/24 23:42他如果說：我突然發現齁屎能吃，也許還會

mic1007 10/24 23:42一堆人幫他辯護

eecoolty 10/24 23:42現在喊內閣制 等他選上總統 立刻就會裝

eecoolty 10/24 23:42傻說總統制也很好

vicklin 10/24 23:43就理工腦啊

vicklin 10/24 23:44別忘了內閣制議員是要兼任官員的

vicklin 10/24 23:44國防部長給那些議員兼看會發生什麼

chowyc 10/24 23:46不意外，其實就又是另一種想重新發明輪胎

metro721 10/24 23:46國民黨以前就喊過內閣制了 大家都笑說

metro721 10/24 23:46王金平可以當總理了 換作現在 總理就是

metro721 10/24 23:46傅崐萁 國防部長是馬文君

finhisky 10/24 23:46憲法所不許，鄉民都知道，但就是不提，

finhisky 10/24 23:46能怎樣？ 用五拳憲法扁你嗎 XD 看來大

finhisky 10/24 23:46法官也沒比鄉民知道夠多啊

AsukaMiku 10/24 23:47不提也沒有罰則 臉皮夠厚就沒差

metro721 10/24 23:48所以柯文哲要靠耍流氓執政喔 柯粉智商

finhisky 10/24 23:49賴皮就好啦

Antler5566 10/24 23:50柯 國防、經濟、物理哪個不是？

Antler5566 10/24 23:50都是草包發言

finhisky 10/24 23:50塔綠班只准賴皮執政，不准柯痞嘴砲

Antler5566 10/24 23:50但是他有臭嘴金牌， 他隨便亂講永遠

Antler5566 10/24 23:50不會掉民調

yukiinsummer 10/24 23:52跟民進党改革只是講講一樣

thumbb95789 10/24 23:52前大法官湯教授也是很急，看起來是

thumbb95789 10/24 23:52總統制的支持者。柯文哲憲改現場也

thumbb95789 10/24 23:52有教授背書，等正式討論修憲就會有

thumbb95789 10/24 23:52比較完整的架構；樓上某些鄉民急著

thumbb95789 10/24 23:52抹上柯文哲不懂憲法，柯文哲之後有

thumbb95789 10/24 23:52修正廢考監之前！先將預算編為1元處

thumbb95789 10/24 23:52理。

xra686 10/24 23:53師父的問題不僅僅是不懂憲法

thumbb95789 10/24 23:55總統職權745天濫權不接受媒體採訪，

thumbb95789 10/24 23:55證明該要修憲了

metro721 10/24 23:56認為台灣修憲能過才是智障 連18歲投票

metro721 10/24 23:56都過不了是想騙誰 白癡才會相信柯文哲

metro721 10/24 23:56能修憲成功

ihfreud 10/24 23:57結論就是現在一黨獨大，兩黨輪流貪的是最

ihfreud 10/24 23:57符合憲法的，但具體要怎麼修改不關我這個

ihfreud 10/24 23:57法律大教授的屁事，那是政治問題。

littleredhat 10/24 23:59柯開玩笑的啦～

AhirunoSora 10/25 00:02有夠丟臉，不過716看不懂還是會說阿

AhirunoSora 10/25 00:02北務實

NurgleJason 10/25 00:03真好奇湯師沒講台灣的總理只需要總統

NurgleJason 10/25 00:03任命 他國的雙首長制是總統提名國會

NurgleJason 10/25 00:03同意嗎

rhythm108 10/25 00:03湯班中憲政喔，不甜到不行==

AsukaMiku 10/25 00:03上學期當太多 下學期跑一堆人

pilistar0222 10/25 00:05湯湯很急

ilwe106 10/25 00:05樓上噓的真的可憐，被湯老師戳到痛

ilwe106 10/25 00:05處

yun0112 10/25 00:06大刀不是應該一開始就先打聽好了嗎XD

gino12456 10/25 00:06廢考監國蔥也跟他講過是違憲的 康乃爾

gino12456 10/25 00:06法博律師說的話他都可以直接無視

gino12456 10/25 00:08凍考監預算

thumbb95789 10/25 00:0856樓，基本上您可以研究一下tvbs民

thumbb95789 10/25 00:08調資料，三黨不過半是會發生的，台

thumbb95789 10/25 00:08灣民眾黨20%約8～10席，所以只差別

thumbb95789 10/25 00:08國民黨是否同意，或者民進黨會突然

thumbb95789 10/25 00:08彈性同意柯文哲推出的假投票行政院

thumbb95789 10/25 00:08長人選。

clausewitz 10/25 00:10總統沒有受訪的憲政義務，其實市長也

clausewitz 10/25 00:10沒有受訪的法律責任。政治人物是否受

clausewitz 10/25 00:10訪，是政治判斷而非憲法或法律義務。

ilwe106 10/25 00:12法國的雙首長有其內閣制轉變為總統

ilwe106 10/25 00:12制的傳統，台灣的行政院長不需國會

ilwe106 10/25 00:12同意，其實就是總統制，又不是說某

ilwe106 10/25 00:12種制度最好一定要全部照抄，台灣的

ilwe106 10/25 00:12總統制也有國會制衡實際施政的行政

ilwe106 10/25 00:12院長的設計，美國的總統制還沒有類

ilwe106 10/25 00:12似制衡呢，說台灣沒有制衡的，不是

ilwe106 10/25 00:12搞不清楚所謂完全執政的必然，或是

ilwe106 10/25 00:12那種大學低年級或國考念一兩年教科

ilwe106 10/25 00:12書考試書就自以為很懂的那種半瓶水

pkmu8426 10/25 00:14法是人訂的

lpoijk 10/25 00:15大法官有比柯懂憲法嗎？塔綠班噁心

clausewitz 10/25 00:1574F，立法院投票決定行政院長，也許可

clausewitz 10/25 00:15以解釋為是單純的決議案，並非行使同

clausewitz 10/25 00:15意權。但既然憲法並無同意權，柯總統

clausewitz 10/25 00:15能否堅持每次更換行政院長，都請立法

clausewitz 10/25 00:15院決議？還是玩一次後，下次就「那個

clausewitz 10/25 00:15已經沒有用了」，總統直接任免行政院

clausewitz 10/25 00:15長？

guast 10/25 00:16柯2018年還否定議會存在咧2023變相信議會了

guast 10/25 00:17這隻北七根本不知道自己在講啥只想亂噴而已

NurgleJason 10/25 00:20你是指不信任案是吧？

NurgleJason 10/25 00:20 台灣歷代行政院院長是因為不信任案

NurgleJason 10/25 00:20成立而下台

NurgleJason 10/25 00:20不如說更多行政院長當總統血包在施政

NurgleJason 10/25 00:20失誤時辭職下台

jung7458 10/25 00:24藍營地方首長：當我空氣？

thumbb95789 10/25 00:28噓72樓，起碼柯文哲會修正改進，之

thumbb95789 10/25 00:28後改進為預算編列1元處理

thumbb95789 10/25 00:29廢考監編列為1元預算處理

thumbb95789 10/25 00:3199樓，你是三民自看太多啊，柯文哲

thumbb95789 10/25 00:31承諾不會變來變去，要改政策會有正

thumbb95789 10/25 00:31當理由；至少不會像國民黨、民進黨

thumbb95789 10/25 00:31亂七八糟

loserloser 10/25 00:31對阿 發錢給老人 反年改也是改進

lono 10/25 00:38立委代表民意？？很明顯他不是在講台灣

Supasizeit 10/25 00:39這時候五權憲法又變成法蘭經了

lono 10/25 00:39台灣的立委是黨的免洗筷，用完就丟

oscarwu3041 10/25 00:42湯德宗是馬英九提名的，還有人可以抹

oscarwu3041 10/25 00:42塔綠班哦笑死

lono 10/25 00:42光是初選就要看黨主席臉色，能不能連任也是

lono 10/25 00:42看黨主席臉色

MoonMan0319 10/25 00:45湯德宗根本鐵桿藍好嗎

clausewitz 10/25 00:47110F，你白粉吸很純我已經明白。柯第

clausewitz 10/25 00:47一任市長說小內閣要給大眾i-voting，

clausewitz 10/25 00:47然後呢？那個已經沒有用了。柯的承諾

clausewitz 10/25 00:47比詐騙集團還沒信用，只有柯粉會信。

ukwjason 10/25 00:57柯的法制觀念就是很爛啊，法律和政府制

ukwjason 10/25 00:57度都是胡說八道

as6354993 10/25 01:03居然有人不知道湯老師是藍的，超好笑

sevenlee 10/25 01:05只有一直否定柯文哲 罵他騙子 卻沒提解

sevenlee 10/25 01:05決的方法？ 浪費我5分鐘

clausewitz 10/25 01:11134F，中華民國憲法是剛性憲法，修憲

clausewitz 10/25 01:11非常困難。18歲公民權修憲案，藍綠白

clausewitz 10/25 01:11三黨都說贊成，最後也是修憲失敗。走

clausewitz 10/25 01:11修憲路線已經證明不會成功，走制憲路

clausewitz 10/25 01:11線？笑你柯不敢啦！

Khadgar 10/25 01:12會支持垃圾柯的人時間也是不重要的

dennisN 10/25 01:16總理就是行政院長是認真的？ 看一下其他

dennisN 10/25 01:16國家總理怎麼出來的好嗎

sevenlee 10/25 01:52有狗在吠

aragorn747 10/25 01:54大法官還是太嫩了 大家都在嘴阿北要搞

aragorn747 10/25 01:54帝制啊 至少我一直都是這麼噴他 看看

aragorn747 10/25 01:54自己分析不就知道了

Bf109G6 10/25 02:20網紅柯

wirecut 10/25 02:243.4是不是在臭小英？

matchkiwi 10/25 02:32柯若會回應大概又是可討論之類的廢話

polong1 10/25 02:48讀過憲法的人就知道柯文哲跟柯粉都是草包

lolwtfnow 10/25 02:58柯在他醫學專業以外的專業項目 從來只

lolwtfnow 10/25 02:58有道聽塗說的蠢蛋水準

greedycyan 10/25 02:58要解決兩黨制要從選制比較適合啦！改

greedycyan 10/25 02:58聯立制、複數選區，小黨席次馬上上來

greedycyan 10/25 02:58。

greedycyan 10/25 02:58簡單說，阿北對於社會科學就是一臉鄙

greedycyan 10/25 02:58視，導致到處鬧笑話啊，為什麼這些學

greedycyan 10/25 02:58理成為一個嚴密的理論體系是有原因的

greedycyan 10/25 02:58，但阿北的科學好像從來不考慮社會科

greedycyan 10/25 02:58學，連評論幾流的科系時，連社科院都

greedycyan 10/25 02:58沒有講到，舉凡政治、經濟、行政學、

greedycyan 10/25 02:58媒體學、社會學，可以發現這些都是阿

greedycyan 10/25 02:58北和民眾黨長期以來發言的弱項。

greedycyan 10/25 03:01所以平常戰文理組不要帶到現實生活，

greedycyan 10/25 03:01在社會上討生活，尤其層級越高的，文

greedycyan 10/25 03:01理都不能偏廢，什麼有經濟價值就學習

greedycyan 10/25 03:01哪一類知識，這種看法完全是種笑話，

greedycyan 10/25 03:01談吐言行舉止大家笑在心裡，只是不會

greedycyan 10/25 03:01明說而已。

toshizo 10/25 03:25前大法官有比柯文哲懂嗎？

SiaSi 10/25 03:29柯糞真的吸的很純xd

bloodyiris 10/25 03:58上過一年課有比當20年醫生強嗎

transiency 10/25 04:00柯沒有做功課挺誇張的

dangurer 10/25 04:04又一個為反對而反對 不提考監根本不會

dangurer 10/25 04:04怎樣 白癡才以為有罰則

dangurer 10/25 04:05第一點現在就已經是了 白癡

jimhall 10/25 04:41笑死 政治問題拿現有法律來討論。就說總

jimhall 10/25 04:41統不提名監委會如何，違法是事實，但是

jimhall 10/25 04:41不能怎樣也是事實，就沒罰則啊

jimhall 10/25 04:43一堆法律都故意沒罰則的 學法的不可能不

jimhall 10/25 04:43懂 連89都知道可以把違停罰單視作實質停

jimhall 10/25 04:43車費來做決策思考了

jimhall 10/25 04:44然後總理就不是行政院長 外國的總統也不

jimhall 10/25 04:44能類比台灣的總統 各自有各國法律去規範

jimhall 10/25 04:44職責更別提實務層面的不同了

jimhall 10/25 04:46政治問題就是政治問題

cooldogy1973 10/25 04:47大法官都總統的狗

cooldogy1973 10/25 04:47釋憲都可以轉彎

RBC54321 10/25 05:06開個玩笑而已

LiamTiger 10/25 05:16胡說 他有柯懂政治嗎嘻嘻

a1277034 10/25 05:20法官只會玩弄法律而已，懂現在國家問題

a1277034 10/25 05:20嗎？台大法律系玩弄台灣24年結果貧富不

a1277034 10/25 05:20均更嚴重

stitchris 10/25 05:37大法官有智商157的柯文哲懂宪法吗 建

stitchris 10/25 05:37议不要出来班门弄斧丢人现眼

mobileip 10/25 05:43社會組誤國就是那麼簡單輕鬆

mntonmylife 10/25 05:45台灣參政多數是為了撈錢

amos30627 10/25 06:31這大法官顏色明顯 偷罵李登輝

anomic24 10/25 06:40湯德宗偏藍吧，尤其是他在軍公教年改案

anomic24 10/25 06:40的不同意見書中寫了一大篇幹譙蔡政府亂

anomic24 10/25 06:40搞。而且他這段文字單純就憲政體制就事

anomic24 10/25 06:40論事，非常清楚明白，就是柯根本在說大

anomic24 10/25 06:40話不打草稿。不過柯大概覺得自己一定正

anomic24 10/25 06:40確，因為他內心可能都鄙視這些文組仔

spi0303 10/25 06:40嗯 哥布林繼續智障

anomic24 10/25 06:45白粉跟毒品一樣，吸多了都會上癮

cttw19 10/25 07:07總理=行政院長 沒錯呀

truejoker 10/25 07:14柯就專門騙沒知識的年輕人啊

piliwu 10/25 07:16柯就是草包一個講什麼都錯

kenyeh001 10/25 07:38所以大法官滿意現況？？ 都不能改？？

kenyeh001 10/25 07:38還是怎樣？？ 柯敢這樣提一定有其他大

kenyeh001 10/25 07:38法官認可吧！！

AlenCKH 10/25 08:00對邏輯清楚的人來說柯他就是人格卑劣的

AlenCKH 10/25 08:00騙子

trf835rea 10/25 08:05這個是藍的還是綠的

Cosmoswalker 10/25 08:12湯大法官居然還親自撰文…他門下隨

Cosmoswalker 10/25 08:12便抓一個徒孫就能痛電柯文哲這個憲

Cosmoswalker 10/25 08:12法白癡了。

invlaw 10/25 08:44拜託湯德宗藍到靠北好不好 上課都有意無

invlaw 10/25 08:44意地批評蔡政府

sevenlee 10/25 08:45管它什麼顏色 他把柯的政策講的一無是

sevenlee 10/25 08:45處 卻沒更好的方法 文組誤國

split1000 10/25 08:55他是說不編預算吧？讓兩個院自然消失

split1000 10/25 08:55？

sevenlee 10/25 09:05後來修正不編預算 這老師沒更新

cooldogy1973 10/25 09:07憲法就不合時宜的法

cooldogy1973 10/25 09:07民國36年到現在是能應付什麼變局

cooldogy1973 10/25 09:09就連增修條文都幾十年前的事了

edison1003 10/25 09:11柯跟柯的團隊對於法律的知識粗淺的可

edison1003 10/25 09:11悲

B0988698088 10/25 09:22台灣就是一堆廢物政治系學生才會沒

B0988698088 10/25 09:22有憲改

JoeyChen 10/25 09:40柯提那一堆 不可能沒憲法專長的幕僚吧

cttw19 10/25 10:20阿北是神 無所不能 不需要幕僚

JyouItsu 10/25 10:39大概是體育系幫師傅整理資料的吧

picapoya 10/25 11:13笑死，有點腦的都看得出來柯文哲的草包

picapoya 10/25 11:13，只有無腦柯糞看不懂

picapoya 10/25 11:18所以他才去廟口開講，一般老百姓沒有這

picapoya 10/25 11:18方面的專業知識，他只要敢唬爛，用一堆

picapoya 10/25 11:18名詞形容詞包裝，看起來就很厲害，但有

picapoya 10/25 11:18點知識的一聽就懂，是不可能被騙的

picapoya 10/25 11:19那些覺得他懂很多的年輕學生，大概平常

picapoya 10/25 11:19就沒唸書沒常識才會覺得他很懂

kendiv 10/25 12:14柯就是要當皇帝，前大法官算什麼咖？

picapoya 10/25 12:44沒罰則就可以做喔，難怪議會決議柯文哲

picapoya 10/25 12:44都敢不遵守，反正沒罰則你奈我何，這種

picapoya 10/25 12:44法治觀念真恐怖

shenyi9185 10/25 14:57上次修憲案不就白營也不同意嗎？白粉

shenyi9185 10/25 14:57自己也放棄修憲機會

abby2007 10/25 16:10柯P是對的，大法官是錯的，大法官不懂憲

abby2007 10/25 16:10法！！！！

kaede0711 10/25 18:59YT下面留言的不是公關公司就是智障 希

kaede0711 10/25 18:59望湯的學生聽完課會覺得柯就是個愛裝

kaede0711 10/25 18:59逼的低能草包

AsukaMiku 10/25 19:18這課是大一的 都還不能投票

kaede0711 10/25 19:38說沒罰則法治觀念真的低落到恐怖 真的

kaede0711 10/25 19:38要比叢林法則哪輪得到你們柯粉講話 真

kaede0711 10/25 19:38的跟柯文哲一樣都是達克效應的典型

dairo0915 10/25 20:32看到一半正精彩變私人影片…有人備份

dairo0915 10/25 20:32嗎？

billybbb 10/25 20:35怎麼搞得變成私人影片看不到？

shoelaceluvr 10/25 21:06哭啊想回去看我的留言結果看不到了

AsukaMiku 10/25 22:31我有備份啦

JyouItsu 10/25 23:24被柯粉抄家了吧

cipc444 10/26 17:16有重新上傳了