[討論] 前綠委:台中請解釋為什麼你們肉有問題
前台中綠委
這次落選的莊競程發文表示
那接下來要問的
就是最開始誰手上有那一盒有問題的肉
就必須出來說明
為何只有你手上的那一盒肉有問題???
https://i.imgur.com/GnaxJuF.jpg
應該交由檢調單位調查!
https://imgur.com/yXIVCkg.jpg
綠粉也很激動
:「明顯就是台中市政府公然添加!!!」
:「#中國 與 #賣台集團 對台灣的戰爭,持續進行中!」
台中市政府公務員真可憐
照儀器檢驗報告有毒,還得負起解釋為什麼有毒的責任
你問我我問誰
早上食藥署還說年後要召開專家會議研究為什麼會有
現在都不用了
請台中市公務員回答
「為何只有你手上的那一盒肉有問題???」
--
這種指控要很小心
台中肉(X) 台糖肉(O)
說台中市(檢驗單位)添加的、可以截圖了
來,車門請焊死。
怎麼不是問台糖?
全世界就台中驗出,當然要解釋阿
所以意思是每次抽驗有驗到都要蓋牌囉?
不然就是自己下料的。
要看檢體是台糖自己送驗還是去採檢的
啊
檢調該動起來了 我想林北好盧翻車啦
請檢調查很合理吧
Errr
現在是要查封台中實驗室了嗎?
都叫你先去查同批號,查都不查直接公布
,搶著公布以為自己是吹哨者,現在同批
號同天屠宰的都驗不到,那還要台糖怎麼
做,台糖吃啞巴黃蓮?
同天屠宰的都驗不到?是有全部驗過,沒有
漏網之魚?
台糖肉片陳○姿,就這包出問題(X)
兩千盒賣掉多少了?
可以公布最初檢驗的人員資訊讓大家看看
我不相信台中市府敢直接加料,但小草犯
的個案機率很大
桃園不是也有驗 也沒問題啊 就台中那盒比黃
金貴的有問題
笑死這跟追殺綠蛋不是一樣XD
先處理提出問題的人,跟某國真的越來越像
處理提出問題的人?
合理阿
已經驗了快300種樣本都沒看到
誰才是有問題的人 笑死
畢竟好油有黃國昌背書又受國民黨之託
綠畜瘋了 連台中公然添加也說得出 欠告
綠共這次台中慘敗 也太輸不起了 崩成這樣
哪個綠粉說台中市政府添加 還是你在造謠
低能
失智列車
圖片不就有人說了
隨機抽驗不就這樣嗎 ,之前疫情每天加0,彰
化不是也可以篩到幾個嗎
檢調該動了
公然添加wwww
塔綠班真的有腦子嗎XDDDD
圖片就有人在那邊隨便放話了,眼睛長
哪裡去了?
落選還敢講話啊 可以滾了
台中市全面抽檢 台中市公務員全面取消休假
好險他沒選上,我們選區的,橡皮圖章丟
臉至極
現任剩下那兩位 不來質疑一下嗎?
要把這些亂影射的全部紀錄下來一個一個告
前綠委?誰管他說啥啊
塔綠斑好可憐
35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精9
Re: [新聞] 快訊/行政院稱僅台中市政府樣品驗出瘦同樣的一批豬肉來源跟生產序號,台糖在台中市府檢驗出以後就全面下架各縣市都在檢 就真的唯獨是台中手上的那一盒有毒... 難道其他藍綠縣市首長都在配合蔡政府跟王必勝了!? 台中真的神奇,進城以後的喇叭也會突然失效啊...某盒有毒也是自然現象 要不台中過年圍爐 都吃素比較實在 還能減碳救空污 對身體也比較健康9
Re: [黑特] 笑死 餵藥案 塔綠斑:我們要零檢出 現在?某粉:台中市府自導自演 某粉:只有台中市豬肉有毒 政治豬肉 某粉:只有台中那一盒有毒 政治豬肉 某粉:儀器有污染 容器有污染 某粉:檢體已被污染12
[討論] 同一批豬肉抽檢,為何只有台中那盒有毒!?全台灣的台糖豬肉同樣一批,中央跟其他地方縣市抽驗都沒毒 就你盧媽手上的那一盒有毒 是台中空氣比較汙染還是病毒培養皿就在實驗室!? 台中不只是汽車喇叭進城會自動壞掉,連豬肉進城某一盒都能有帶毒10
[討論] 目前為止已經幾盒肉驗出瘦肉精了如題 過了一段時間 瘦肉精風暴持續延燒 最初台中市發現一盒肉有驗出瘦肉精 巧芯委員爆料驗了22次7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬2
[黑特] 盧大媽要不要解釋其他縣市為何沒問題只敢重覆一直驗同一盒肉, 妳敢不敢說明一下你藍的其他縣市, 為何人家就驗起來沒問題? 為何不敢再驗其他盒其他批豬肉? 為何不敢再驗其他盒其他批豬肉?2
Re: [黑特] 所以那片豬肉的“西布特羅”怎麼來的?今天已經知道 台糖自己送驗的同批號沒問題 其他單位從養豬場/屠宰場/末端銷售 等環節所有抽檢都沒問題 驗了大半天只確定台中市政府手上的樣本有問題 所以我們應該好好研究一下 台中市政府怎麼買這批肉的X
Re: [新聞] 糗!食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王同一 支豬身上的肉 只有一盒 有驗出,其它沒驗 出 做分析的在學校遇到 這種狀況,你就敢拿去和教授報告 一般流程是把你的樣品交給其它學 生驗一次 換個機台驗一次- 塔綠班鍵盤食安專家: 一定是這盒肉被動手腳! 台中市食安處 衛福部食藥署 專家學者教授
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?