Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言：
: https://tinyurl.com/3ckzyupw
: 根據提案，國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定，被質詢人質詢答覆不得超過質詢: 範圍，同時除對國安有立即明顯的危害或依法應祕密的事項，被質詢人不得拒絕答復、提: 供資料、作虛偽不實陳述或有其他藐視國會的行為。草案也規範，違反規定且情節重大者: ，經院會決議送司法機關，可處三年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣30萬元以下罰金。
: 國民黨還提案，違反規定者，由主席或質詢立委提議，出席委員五分之一以上連署或附議: ，經院會決議，可處被質詢人兩萬元以上十萬元以下罰鍰，並得限期改正，逾期不改正者: ，得按次連續處罰。情節重大者送司法機關，可處三年以下有期徒刑、拘役或罰30萬元以: 下罰金。
我可能要問一個法學問題喔
《立法院職權行使法》的藐視國會效果 可以判3年刑或者拘役 罰鍰 對吧
既然這個法可以嚴重到把人抓去關 那給大概二三十個立委來附議 移送法辦
是不是比較草率? 有沒有政治惡鬥的疑慮?
但是話又說回來 如果此法一開
當初 陳時中在立法院說 BNT是中國分裝 或者是王美花說台灣不缺電
或者是交通部官員在立法院一再違反科學 罔顧交通平權之類的幹話的
是不是也有機會被罰鍰 甚至抓去關了 想想好像也很刺激耶
大家想看說謊 造謠 反科學的官員被處罰 被抓去關嗎? 我有點想看耶 怎麼辦
--
以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？
Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行
Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞
Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
真的想想就刺激欸 到時候官員會不會沒人
他們運氣好，第一個關的一定是領二十萬的
國安會副秘書長
誰決定反柯學說幹話？立法委員嗎
林非凡
要塔綠班不說謊 跟掉要了他的命一樣
我就問"陳時中說BNT中國分裝"這種該不該罰?
不花兩兆蓋環台高鐵叫罔顧交通平權抓去
關？立委屌這樣大呦
也許陳時中就是真的這麼認為，為什麼要
為自己相信為真的事情被法辦？
叫他拿資料出來啊
拿不出來就是罰嘛
反科學就被關這應該是教廷異端裁判所了
該不該罰不是立法院決定
時中要拿出證明自己沒錯，哥布林都這樣玩
。
當初教廷也覺得天動說是科學呢~笑死
那請陳時中舉證"誰"告訴他BNT中國分裝啊
指揮官弄錯自己要買的疫苗哪裡來的 你信?
司法審判都常不公了，立委的決斷誰相信
？一堆前科犯更生人
那隨便指控烏龍爆料的立委呢？
以後人才因為不想被立委糟蹋，就不太願
意進入賴政府團隊當官，就達到藍白搞爛
破壞的目的了
不要說謊到底有什麼問題
讓花蓮王那種罪犯來定別人的罪也太好笑
所以現在缺電喔？誰決定的?
不要說謊沒問題，問題一直都在誰決定什麼
是謊話
先確定有造假反科學
8
首Po根據提案，國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定，被質詢人質詢答覆不得超過質詢 範圍，同時除對國安有立即明顯的危害或依法應祕密的事項，被質詢人不得拒絕答復、提 供資料、作虛偽不實陳述或有其他藐視國會的行為。草案也規範，違反規定且情節重大者 ，經院會決議送司法機關，可處三年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣30萬元以下罰金。![[討論] 藐視國會罪誰來審判](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2024/05/48597f508f4540728cb6dccf2b0d4ed7.jpg?imageView2/1/w/1080/h/432 "[討論] 藐視國會罪誰來審判")
X
藐視國會罪 跟你一點關係沒有 只針對官員而已 就這樣而已=.= 另外最好笑的是....7
首先我們來討論誠實說話的定義是什麼 官員陳述他認為的事實 但是立委覺得不是 算不算誠實說話？ 官員說的是實話 但立委當下說不是實話 算不算誠實說話？X
你是錯的 我解釋給你聽 「藐視國會罪」指的是「阻礙國會行使職權」 他不是一種態度，而是一種明確的行為 在這次立法院擴權之前，藐視國會罪確實只及於官員7
目前看來就標準自由心證 就拿不缺電來說好了 怎樣算缺電、算不缺電？ 只要停電，不論原因都算嗎？ 停電就算缺電的話，停幾戶算缺電？4
為什麼？可以解釋的清楚一點。 舉個實際的例子對你來說很難的樣子。 一般人有什麼義務需要進入國會配合調查的？ 如果有此疑慮，那麼就限縮聽證權的傳喚對象不也就好了？ : : 另外最好笑的是....
有喔，依造我目前拿到的最新版本 (我不確定是否是表決的版本 00275) 48 條的說明，國昌的版本只是隱含著可以依造「刑事訴訟法」的規定拒絕調查 吳宗憲的版本是依造「行政訴訟法」的規定得以拒絕調查 國昌的版本被調查的對象都「有義務」作證與具結 吳中線的版本則「有義務」作證
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/QagVLsGb.jpg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
25
[討論] 怎麼判定官員說謊?靠背喔 一個人有沒有說謊，法庭上都可以打好幾個月官司 像是內政部疫情期間到處買疫苗，到處缺貨 然後上立法院，立委說你內政部擋疫苗 然後內政部長就要跑法院了1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑](https://i.imgur.com/E1DcFrtb.jpg "[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑")
10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？安安，是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事，他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員，又很囂張不能治他![[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/02/realtime/29584836.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3418&sh=2279&exp=3600 "[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？")
8
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會雖然很可惜 但也不用太難過 我有一計 可以破解這國會改革 就是…………
[討論] 關於「請對國會說實話」昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些，大家可以看看。 立委質詢＝狗吠火車！？ 公督盟：立院應強化國會調查權
[討論] 我藐視國會，趕快叫警察把我抓去關這幾天看到立法院真的有一些奇奇怪怪荒腔走板的言論，尤其是一個拿到慕尼黑大學的法學 博士學位、配偶又是前大法官的立委，在那邊說什麼「質詢是上對下」、「改選罷法就可以 弄總統二輪投票」 我看這樣好了，國民黨跟民眾黨應該合作修的法是中華民國刑法，直接把全體中華民國人民 都當成是「藐視國會罪」的適用對象，反正只要質疑立法委員諸公的就先抓去拘役再說1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例） 官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會權 : : 使法部分條文修正草案，經二讀表決，規範不得反質詢，而被質詢人應有不得拒絕答 復 : : 拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務，違者處新台幣2萬元以上20萬元以下 罰?
[討論] 藐視國會罪問題很大希望藍白多想想首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯，美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立， 我們是五權分立 英國沒有實質罰則