Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言:
: 不就是想搞父子騎驢那一套
: 勘驗原始檔:喔 你動到原始檔了 汙染證據
: 不勘驗原始檔:誰知道你檢察官有沒有在映像檔裡動手腳 搞不好跟原始檔不一樣
: 說真的 政治攻防你包牌就算了
: 不要連法庭攻防你都打算包牌 是打算幫你的當事人包免錢包吃住套房嗎
我建議有一招 就可以讓民眾黨包不了牌了
「找到錢」
殺人要凶器
貪汙要金流
現在是檢方要打這條 我們一條一條慢慢來
你要說他收錢 可以 你找到金流
管你什麼狗屁映像檔 甚至這個excel也不重要了
但問題是
你
找
不
到
阿
你就找不到錢
甚至小沈都沒辦法證明是誰
說難聽點 沈慶京大柯文哲這麼多歲
他記小沈也超級奇怪吧
--
沈文程 1500
誰說殺人要兇器的?
你試試看阿= = 槓精喔 笑死 你覺得你跑出來講 欸我空手殺人不用凶器 好像很聰明一樣嗎 好哦
※ 編輯: xa9277178 (114.36.210.5 臺灣), 06/06/2025 10:34:28誰說殺人要兇器的
小沈不說明 自己的錢不知去向的疑慮嗎
每一筆都知道去向阿(挖鼻屎 你在講什麼狗屁話 檢方說1600萬是贓款 人家就出示單據跟檢方說不是了
連屍體都沒找到也有定罪的你知道嗎
你可以這樣出去跟人家講啊 笑死
小沈哪有不能證明是誰
簡訊=威京小沈已給過
你講得非常有道理 那你看一下 excel 威京小沈4個字 在哪裡 你找給我看
小沈是自稱 你查一下老早就叫威京小沈
一刀斃命就是錢進柯文哲戶頭啦,什
麼鬼草馬上鳥獸散,綠共整天鬼扯一
堆
金流就是橘子在逃原因,如果橘子續逃
,柯屁就要繼續羈押,然後小草繼續
跳針司法迫害
白痴恐怖
沈慶京每個人都叫他威京小沈
反而證明就是沈本人
看留言蟑螂就想要沒證據就定罪XD
橘子趕快民進黨較日本抓回來啦
綠共又再鬼扯橘子,海關怎麼帶千萬
現金啦
就真的有阿 大哥 判例不找 在那哭
你是對的 請你繼續說 指控殺人 不用屍體 不用凶器
※ 編輯: xa9277178 (114.36.210.5 臺灣), 06/06/2025 10:38:16整天哭 看了真可憐
你這種支持獨裁的才可憐吧= = 正常人支持國家民主人權有什麼問題
※ 編輯: xa9277178 (114.36.210.5 臺灣), 06/06/2025 10:38:56笑死 你不知道沒找到屍體定罪的是美國吧
美國不民主 小草哭哭
美國民主嗎 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 你現在出去講看會不會被人笑死
※ 編輯: xa9277178 (114.36.210.5 臺灣), 06/06/2025 10:43:02柯就是沒找你去當律師,不然早出來了是吧
找誰當律師有差嗎 法官直接現場滅證 笑死
※ 編輯: xa9277178 (114.36.210.5 臺灣), 06/06/2025 10:43:45笑死,威京小沈誰人不知,菜比巴欸你。
新警察喔
柯不是一直贏,贏麻了??
Google 威京 第二個就是小沈,可憐哪!
你乾脆說是1500小沉好了
法官操作畫面可是三方都看得到的,這樣
還可以現場滅證那就是柯方律師眼瞎
沈黑熊1500,要不要先羈押
哪條法律規定貪污罪一定要找到錢 笑死
這是反串嗎
既然鑑識是用映像檔,庭上任何數位證據也是從映像檔而來, 必等同於原始硬碟,若不同,問題可大了, 這做法等於自己質疑自己的數位證據,不是很奇怪嗎?![Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣 Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣](https://i.imgur.com/wrLKNgzb.jpeg)
7
勘驗映像檔有什麼意義啊! 數位證據本來就是要直接勘驗原本,確認複製品與原本的同一性才得作為證據,哪有人 只勘驗映像檔,這完全違背證據法則好嗎!小草門外漢就不要在這裡瞎扯一通好嗎? 最高法院 114 年度台上字第 583 號刑事判決 ㈠「數位證據」係指儲存於電磁紀錄載體,或是以數位方式傳送,於審判中得用以證明待3
不就是想搞父子騎驢那一套 勘驗原始檔:喔 你動到原始檔了 汙染證據 不勘驗原始檔:誰知道你檢察官有沒有在映像檔裡動手腳 搞不好跟原始檔不一樣 說真的 政治攻防你包牌就算了 不要連法庭攻防你都打算包牌 是打算幫你的當事人包免錢包吃住套房嗎1
一開始扣押時候就要製作一份image檔 鏡檢拿到的那份1500也是要image讀出來的 下面gpt可以跟你解釋 傻鳥 ※ 引述《tabinoyume (旅之夢)》之銘言:![Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣 Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣](https://cdn.oaistatic.com/assets/chatgpt-share-og-u7j5uyao.webp)
其實就是一部老片橋段 ------ 醬爆:"剪完,謝謝,五毛錢。" 阿星:"挖~" 醬爆:"很漂亮吧!!"![Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣 Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣](https://i.imgur.com/LhnpWE5b.jpeg)
78
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)檢方的新聞稿,寫的好像抓到「沈交付錢給柯」的實際證據似的 結果細看檢方自己公布的QA 檢方從頭到尾:全都只憑excel檔寫的1500去腦補來的 既沒有柯的金流 連沈拿賄款給柯的直接證據也沒有,只是從檔案的時間去腦補![Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖) Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)](https://i.imgur.com/EP7u8TTb.jpeg)
36
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?就昨天台北地方法院開庭審理 柯文哲的延押庭 法院審理完後,法官都要寫裁定書 就是要告訴社會大眾 柯文哲應該繼續延押的原因是什麼 ? 其中法官看完檢察官呈上的證據後,裁定書有一段這樣寫 況依目前檢方掌握柯的相關事實,形式上符合圖利罪要件,![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ? [討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg)
5
[討論] 沈慶京律師證實有1500萬太報 京華城開庭出招!沈慶京稱1500萬「給2個債主」 他想傳「3個神祕證人」被洗臉 台北地檢署追查京華城收賄案,在前民眾黨主席柯文哲的行動硬碟扣到「小沈1500」記載 ,加上沈慶京指示秘書提領1600萬元現金,成為檢方認定柯文哲收賄的關鍵。但台北地院 昨(4/10)開庭審理京華城案,沈慶京律師團當庭表示,沈慶京領出鉅款是想「還債」,![[討論] 沈慶京律師證實有1500萬 [討論] 沈慶京律師證實有1500萬](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0411/79cf42e50cbb49a3b87cf021e584815d.jpg)
22
Re: [新聞] 北院6/5勘驗柯文哲隨身碟 1原因排除「Women」資料夾因為現在圖利的部分很難證明(雖然我覺得這跟法官心證高自知抄襲一樣), 所以只好緊咬貪汙的部分,關鍵就是那個EXCEL中的小沈1500。 當然全世界都知道,檔案可以修改, 但北檢只能緊抓著這個,畢竟找不到金流,北檢認定的經手人橘子又不回國, 那只好勘驗檔案,試圖證明檔案是柯自己編輯的,12
Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足![Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在 Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙7
[討論] 2025/01/03了 小草還是避談口不談Excel小草好像真的很在乎金流 就好像今天一個殺人嫌疑犯 他家裡的電腦有一份明確的殺人計畫和對象 只是沒找到凶器而已 檢方就要放走人?![[討論] 2025/01/03了 小草還是避談口不談Excel [討論] 2025/01/03了 小草還是避談口不談Excel](https://i.imgur.com/W9ixjQEb.gif)
X
[討論] 沒有人能證明小沈 1500 是柯文哲打的北檢扣了一堆硬碟 找到一個excel 作者是wen 裡面寫小沈1500 就亂扣帽子說是柯文哲收沈慶京1500萬 這個實在很牽強 一沒找到錢