[討論] 北檢怎麼不發最新聲明?
當時民眾黨控違法搜索,北檢立馬發新聞稿澄清,結果北院裁定聲明,說北檢聲押理由係共犯疑可能畏罪潛逃,這也成為羈押彭振聲的原因之一。
但是一早新聞馬上跑去問李四川,李四川說人家是依法請假,沒有潛逃,而且早在9/1回國了,不但沒在機場被帶回,連約談都沒有就回家了,導致北檢今天一整天被嘲諷至極。
我的問題是,目前為止,北檢怎麼都沒出來澄清一下,為什麼把人家列共犯卻又沒有實施境管的原因?
這麼有經驗的天下第一組,涉嫌重大的共犯跑出國長達2週,怎麼都沒有考慮實施入境告知?然後拿這個來當聲押理由?
這部分真的令人匪夷所思,有沒有法律大神解惑?
--
我不知道
民進黨會幫忙解釋
沒人知道
怕又切錯帳號? 嘻嘻
窩不知道
民進黨主子發了阿
給吱己人發即可
正在審訊 沒必要理會外界(誰是外界
民進黨fb會幫忙解釋
窩不知道
喔不知道
主子看不下去代發錯了嗎
看小編有沒有記得切帳號
檢察官:喔布豬到
剛剛他的主子民主進步黨幫忙發了啊 只是
刪文了
剛剛有發啊 不過自刪了
剛不是發了 有人代發 只是刪文了
主子還沒下令 狗不能亂動的
不是發了嗎?
今天發什麼都會被罵爆吧 不過該認的就
該認
發了呀,黨政法委已經發了
民進黨北檢黨部還在開會
*黨組
北檢:窩不知道,你要問小編
民進黨部:窩不知道,小編們自己開會決定的
刪了
阿北也說窩不知道都是屬下幹的,可以吧
有啊 駐檢的黨委書記 有發文阿
我也在等,北院有發聲明被北檢騙了
北檢不知道 民進黨部也不知道 只有小編知道
甚至沒有道歉 很誇張
可能民進黨粉專會幫處理吧?
剛發了 但又刪了
已經發過了
只能說這個共犯死定了,無論如何都得聲
押,不然面子掛不住
民進黨幫忙發了
對阿,北檢不道歉也該解釋說明一下吧...
有沒有人有備份啊 沒看到
可能正在問好端端的你回國幹嘛XD
是不是不給面子
我不知道 我天下第一但我不知道
備份了
党急忙下令 底下的人只知道行動 不知
原因 一頭霧水 如此一來就說得通了
原來是北檢民進黨分並未代表發言哦
民進黨做主發了
主子沒下令 不能擅自發表意見
民進黨會幫忙解是阿
解釋的事交給DPP,扣人交給北檢
在等黨給指示
剛dpp有發了啊 黨國一家 這很合理
問党 党會解答
幹嘛發 一堆白癡綠吱會幫忙洗地啊
前幾天一堆人開心的不得了 今天各種崩潰
看了真的超好笑
黨已經幫忙發了
本來要發的 小編切錯帳號啦 只好刪文重
做了 再等一下
北檢:我也不知道,我們就是想壓柯,其他人
我們沒收到指示要辦
剛剛關鍵說 是彭說邵跑出去的?
可能等等會在民進黨臉書上發吧 再等一下
不是發了又刪掉了嗎
民進黨發了
由DPP小編統一窗口發言啦
民進党統一發言,然後北檢還有羞恥心好嗎?
搞砸了啦 升官發財不用想了
不用聲明啊,黨會幫忙聲明
天下第一組?笑死
大概是請DPP小編幫忙發了
爆
Re: [新聞] 京華城案》潛逃共犯?台北市都委會:邵琇時間線 8.26 台北市議員請都更委員會執行秘書邵員到議會, 結果被告知對方依規定休假出國,9.1號會回來, 公務員請假一定會有簽呈紀錄,隨時可供檢調查閱。爆
[問卦] 有北檢的天下第一組的八卦嗎欸欸欸那個啦 聽說北檢的天下第一組赫赫有名 結果 某人被查了兩天兩夜查不到證據 反正先抓再說然後被法官無保請回74
Re: [新聞] 京華城案》潛逃共犯?台北市都委會:邵琇北檢真好笑,羈押原因說邵不在國內,畏罪潛逃,結果邵已經回台,如果是重大共犯,連回 國都不知道,北檢不要裝死啊,快出來說明啊,這很嚴重啊,羈押原因黑白講,連查證都沒 有查證。還要提抗告,而不是約談邵。偉哉! ※ 引述《God12345566 (沒有人)》之銘言 : 看完最近這一連串神奇的操作,57
Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院北院指出,裁定理由提及「共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中」,是依檢方提出的聲押資料採用的串證理由之一,且用語為「顯可疑」,並沒有指邵琇珮確實有潛逃,強調後續偵查作為仍依台北地檢署偵辦進度為準。 有沒有國文或法律用語比較好的鄉民能解釋一下? 「共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中」 這句話不就是在說 「妳表現的很可疑,因為妳畏罪潛逃」29
Re: [新聞] 京華城案》潛逃共犯?台北市都委會:邵琇被指是京華城案"關鍵共犯" 邵琇珮向李四川喊冤:依法請假沒潛逃!昨天已回國 今將主 動跟政風處與檢調說明 想說邵昨天照片傳遍全台灣被說是逃犯, 如果無辜的話,先請個假看要怎麼辦也是正常,21
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向北院羈押的理由之一就北檢說邵畏罪潛逃,現在人家出來說"吃著飛機餐,唱著歌去日本玩 ,回來就被北檢說潛逃了",這樣彭被羈押是不是很衰? 法盲的我不知道法官會不會自己去查邵有沒有潛逃,應該就看北檢提供的資料來判斷,這 樣法官會不會覺得被北檢搞了?這樣法官以後會被笑說出國玩說人潛逃來羈押人的判決, 是我應該會氣瘋吧XD18
[黑特] 出國玩說人家逃亡? 北檢到底是怎樣裁定書指出,彭振聲貪汙罪嫌重大,且同案共犯邵琇珮(台北市都委會執祕)已因畏罪 而潛逃中 邵琇珮明明只是請假出國玩,而且昨天早就回台了,李四川也說人在台灣沒潛逃 有沒有請假去問一下就知道了,副市長也出來說明了,北檢不相信嗎? 難怪人家去ATM存錢你也不信,根本自由心證了吧 爛透了15
Re: [討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧?有沒有人是到今天凌晨的北院聲明才知道邵琇珮這人? 相信大家在之前的新聞都只看過柯文哲 頂多再一個彭振聲而已吧 邵琇珮?根本沒出現過啊 也就是說北檢之前完全沒有找過她耶8
[討論] 北檢是不是準備飛高高了?大家午安 最近的大案子想必大家都知道了 柯無保請回,彭被押 而彭被押的理由有一條,視為共犯的都委會執秘邵小姐被認定畏罪潛逃,結果後來查證是依 法請假,現在人也在台灣根本沒跑,甚至部分媒體還報導,她傳訊息給李四川說她根本沒被2
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台== 關鍵人邵出國度假還沒歸國 北檢就發動大規模搜查 聲押柯跟彭 然後把邵視為共犯
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜