Re: [新聞] 新新併成解約契機！蔣萬安：待新壽消滅
畢竟是美國的無名小律師
不懂台灣的法律很正常啦
企業併購法 第 24 條
因合併而消滅之公司，其權利義務應由合併後存續或新設之公司概括承受；消滅公司繼續中之訴訟、非訟、仲裁及其他程序，由存續公司或新設公司承受消滅公司之當事人地位。
我是不懂蔣萬安所謂的依法消滅，是依據什麼法
但他這樣搞，新壽絕對會去法院跟你告
不管結果怎麼樣，都是幾年以後的事情
輝達去其他地方早就蓋好開始上班了
他是不是以為輝達會等你們打完官司？
※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言：
: 新新併成解約契機！蔣萬安：待新壽消滅將啟動收回程序
: 經濟日報 記者胡順惠／台北即時報導
: 輝達規劃進駐北士科進度卡關，台北市長蔣萬安10日對此再次說明，輝達已正式請北市府協
: 助在市內尋找其他合適地點，目前正評估T12與松南營區等替代方案；至於T17、T18基地，
: 因新光人壽「新新併」後已依法消滅，市府將依契約啟動終止程序收回土地。
: 蔣萬安出席國慶升旗典禮時被問及輝達進駐北士科一案，他說，新壽如果要再回過頭來繼續
: 談，輝達也表達非常清楚，只有新壽跟台北市政府解約，北市透過專案將地上權設定給輝達
: 。
: 蔣萬安指出，輝達已經在評估幾個替代選項，包括T12與松南營區，T12基地原本產權較複雜
: ，但已有地主出面整合，只剩三至四位地主仍在協調，整合情況樂觀；松南營區部分，北市
: 府也帶輝達實地勘查，鄰近土地中央單位願意協助，兩塊地可一併討論，是潛力選項。: 至於輝達原本鎖定的T17、T18基地，蔣萬安則說，北市府立場明確，自從新光人壽與台新人
: 壽完成「新新併」後，新壽法人即依法消滅，再加上取得T17、T18土地三年多來荒煙漫草，
: 沒有任何開發行為，市府已於7月告知新壽，市府這邊不會同意，下一步將依契約程序啟動
: 解約並收回土地。
: https://money.udn.com/money/story/7307/9061882
: https://reurl.cc/WOnlmy
: 備註
: 笑死
: 連章萬安也在背刺菜花阿比
: 菜花阿比就是貪到讓人看不下去
: 貪污京華城完圖利完新光
: 沒有最貪只有更貪
: 清清白白收錢
: 只有小菜花相信菜花柯沒貪
: 貪污的選擇
: 菜花哲
: 阿比務實
: 阿比可愛
: 阿比又贏了
:
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
下賤龜賤鬼：槍斃可也
這麼多法學大師，是覺得當初把這條寫在
契約的人是小學生嗎
台北市政府訂契約都不用找律師來嗎
這條款其實政府採購的契約都會有類似的，是
定番，國內正常合併案沒聽過不同意的。預想
的是合併後失去某些法定資格或條件才有可能
用到。現在路逼蔣想用這條判定新壽合併後違
約來解約，這權利濫用官司打下去87%會輸，
雖然露比蔣之後拍拍屁股走人去選總統沒差，
但輝達會想拿一塊纏訟中的土地去蓋總部？沒
這麼傻逼吧。
2F確定還要凹喔
章萬安的律師怕不是用雞腿換來的吧。
學NET一樣直接硬幹啊
到底凹什麼，條約就寫在契約裡面，每個
法學大師都覺得自己很強，台北市政府跟
新壽的法律顧問都是白癡，我能說什麼
但是死忠翻船的次數實在爛的講了，反正
就當做沒事繼續下一題而已
都還沒打官司死忠就覺得這種經由專家寫
在契約裡面的東西違法，你以為你是慣老
闆還是無良房東自己在契約亂加東西這樣
笑死 到時候新壽告輸可以去提釋憲啊
難怪蔣萬安考不上中華民國律師執照
台新人壽&新光人壽合併 選擇以台新
人壽做為存續公司 但公司仍叫新光人
壽
2樓是對的啊......契約對象是重要的 當
要跟誰簽約本來就是契約自由 青鳥還一
直扯公司法 企併法
怎麼會覺得自己比台北市法務局厲害啊...
還是跟苗頭不對一樣 比公務員還要懂都
市計畫法
卡提諾法盲仔各種搞笑XD
會用到這招,大概只有兩個可能,第一,輝達在
台北市只想要這塊,第二,蔣市府很怕輝達到高
雄。只是這個用下去會變死敵,就算演習有當
總統,政治生涯頂多再13年,13年後新光會不在
了嗎? 對啦,變台新新光。
有權不同意，公務員的有權必須要依法，不
是想不同意就不同意，不然還是有圖利的可
能。不然以後公司想解約，合併就可以。
2005年台北市政府的台北銀行和富邦
金控的富邦銀行 合併成台北富邦銀
行 請問有像台北市長蔣萬安唬爛的
狀況發生嗎?
某天私生子市長經過某辦公室，聽到：社
畜給我影印50分，市長：報告是
@zixiang 你翻船可多 烏克蘭輸俄羅斯贏
韓國魚 侯友誼贏 是反指標的人
這一條我猜有很多先例吧？如果有，行政裁量
權有沒有那麼大我很懷疑。但如果用這條，
輝達肯定不會在這塊了。
聽說蔣是念法律的？？？
合併就可以？你以為可以投地上權標案公
司合併很簡單？
不同意又圖利？圖利誰？依約市政府要評
估後手有沒有履約能力 還有適不適合 新
光壽的情況…去看一下新聞吧
很多合併是要主管機關 金管會 公平會同
意的…法盲青鳥真的不懂就不要隨便嘴
這不是概括承受就沒事那麼簡單。第一句
話不太對。
此例一開 以後誰敢做台北市生意？做大
併購別間還被懲罰
還有藍白腦在那邊設一堆條件快笑死 什
麼金管會 現在是跟北市府合約 能被北市
府以這種爛理由解約 以後國慶煙火是不是
也能這麼幹？101併漢神是不是就把煙火
拔掉？輝達之後併英特爾要不要解約？還
是國外廠商公平會管不到？藍白沒路用自
己爛邏輯還凡事扯青鳥
81
Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態北市府與新壽公司簽訂地上權 契約規定，乙方（新壽）與他 法人合併後由存續法人繼受 本契約各項權利義務，需要先經60
[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條，新新併之後，新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說，蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士，還曾擁有美國加州律師執 照，這學歷跟黃國昌87％像。![[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】](https://i.imgur.com/SQgQLEjb.jpeg "[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】")
18
Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了！剛剛查了一下 企業併購法 第24條 因合併而消滅之公司，其權利義務應由合併後存續或新設之公司概括承受；消滅公司繼續中之訴訟、非訟、仲裁及其他程序，由存續公司或新設公司承受消滅公司之當事人地位。 嚴格來說，我能理解16
[討論] 新新併影響T17、T18主體？李四川：不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關，也越來越受到各界關注，由於明年元旦，預計新 壽與台新人壽將合併，以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司，將更名為新光人壽，台北 市副市長李四川今（9）日表示，年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體，北市 府原則是不同意，也許會依照合約來解約。 -------------------12
Re: [新聞] 電信聯姻又一樁 遠傳宣布吸收合併亞從上次台星合併到現在亞太合併 一直都有出現一個聲音 說舊公司的已經被消滅新公司可以不承認 這個說法問題其實滿有問題的喔 首先公司法關於合併的章節中有明確的規定X
[討論] 14億2300萬人投票決定統一制度賴清德的公司併購論意思就是原本就是中華民國這老公司因其下員工（共產黨）不滿制度 （民主制）而出走自立公司（中華人民共和國社會主義制），現今自立公司做大了要來併 購老公司 依照公司併購法4-3 由新成立之公司概括承受消滅公司之全部權利義務；或參與之其中一公司存續，由存續公![[討論] 14億2300萬人投票決定統一制度](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 14億2300萬人投票決定統一制度")
8
Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了！你引企併法很對 但結論錯 因為企併法是原則概括承受 但是 合約當時你簽的時候7
Re: [新聞] 新新併成解約契機！ 蔣萬安：待新壽消滅新光人壽作為契約主體 於併購案中已被消滅，統一編號消失 企業併購法中是概括承受 但若有訂定契約特別約定，優先於企業併購法 可排除概括承受條件7
Re: [新聞] 新新併成解約契機！ 蔣萬安：待新壽北市法務局說，若公司合併後地上權要轉移給新公司 ，需先經市府同意。新壽若未在合併後30天內得到市府書面同意，依契約約定可終止地上 權契約，合併基準日為中央主管機關公告後起始計算。‘’ 蔣萬安說，根據契約的規定，如果新壽「新新併」變成不再存續，不容許持續三年多都沒 有開發行為，所以已經在日前七月中告知新壽不會同意。接下來就會走入到終止合約，就
Re: [黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】中華民國《民法》第71條規定 「法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者，不在此限。」 公司法75條 因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受。 所以新壽簽的所有合約由新光承受
![Re: [新聞] 電信聯姻又一樁 遠傳宣布吸收合併亞](https://i.imgur.com/huJt0wSb.png02/25 "Re: [新聞] 電信聯姻又一樁 遠傳宣布吸收合併亞")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")