[討論] 小草的“我不信”之術484無敵了
民眾黨帳目亂得跟屎一樣
柯文哲買完商辦看豪宅
USB證實不是時間
謝國樑給了200萬，錢不知道跑哪去
橘子逃亡不敢應訊
加上這次性騷案本人指控還有人證
這些都是可以被核實的資訊
但是小草一句我不信就全部打死了
也不用理由，也不用邏輯，更沒有根據，就是純信仰
有沒有小草“我不信之術”等於無敵的八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.57.40.48 (美國)
※ PTT 網址
推
低端老草最愛洗 千萬別抬頭 自己最駝鳥
噓
所以我說證據呢？陳時中跟爆乳妹共
→
餐、勞動部分署長通靈說，有證據的
→
都不信了，你是不是也信柯P有人體
→
器官買賣呀？
37
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？小草：鏡週刊一直翻車邊故事 可是 民眾黨至今不告鏡週刊，也一直被打臉 木可-真 豪宅-真25
Re: [轉錄] 康仁俊 threads這一波柯師父跟民眾黨自爆，名嘴跟媒體都算是蠻準的欸，你是把頭埋進沙裡ㄇ，你是反 串還是欠電？ 認真問，你是不是陷入焦慮的小草？ 1.競總帳務被網紅、名嘴質疑，結果真的爆出木可、尼奧、時樂一堆帳都有問題，康仁俊 還幫尼奧、時樂聲明，爆料命中。28
[討論] 謝國樑：家族企業確實與民眾黨有過往來謝國樑回應了，對於柯文哲USB上的「謝國樑 200」，表示家族企業確實跟民眾黨有過往來 。 怎麼辦，鏡週刊不是科幻小說嗎？200不是時間嗎？ 小草，戰國七雄還在開會，你們在線等一下。 --![[討論] 謝國樑：家族企業確實與民眾黨有過往來](https://i.imgur.com/Ac0CVJgb.jpeg "[討論] 謝國樑：家族企業確實與民眾黨有過往來")
14
[討論] 請問要去哪邊找民眾黨回應USB 200?從昨天到現在我一直很關心謝國樑承認給柯文哲200萬的事情，因為這證明USB中的數字是 錢不是時間！ 身為中間選民，我每次看到民眾黨都會第一時間出來鬼吼政治迫害絕對沒有這回事，然後 開三天記者會，但我到現在一直找不到民眾黨回應的新聞消息，不知道是不是漏掉哪邊了 ？![[討論] 請問要去哪邊找民眾黨回應USB 200?](https://i.imgur.com/l9Yri6Vb.jpeg "[討論] 請問要去哪邊找民眾黨回應USB 200?")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?由於柯文哲涉貪案 引發國內外 各大媒體爭相報導 蔚為風潮 都已經過2個月了 小草還在說 媒體都在寫科幻小說 如果 媒體都在寫科幻小說 當事人可以提告 現實是當事人不敢提告造謠 反之 媒體寫的 隨著時間推移 很多都被驗證為真 所以 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?10
[討論] 小草相信沈慶京是良心商人嗎？小草相信沈慶京是良心商人嗎？ 如果覺得是，那支持柯文哲是清白的還有邏輯點 但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的 那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的 整個京華城案就是個官商勾結的弊案9
[討論] 謝國樑等於證實usb可信度??原本小草，戰國策還能洗說usb不可信 怎麼可能會有人記帳在usb 阿北怎麼可能不銷毀等檢調抓 結果謝國樑這樣承認200 是不是等於幫usb的可信度做認證了?![[討論] 謝國樑等於證實usb可信度??](https://i.imgur.com/i1BaOSZb.gif "[討論] 謝國樑等於證實usb可信度??")
2
[討論] 如何反駁小草的邏輯?柯文哲涉貪案 引起各大媒體爭相報導 蔚為風潮 例如 USB有一筆謝國樑「200」的註記 謝國樑出庭證實2022年媽媽捐200萬政治獻金 民眾黨未登錄政治獻金 可以肯定的是 2年前收 謝的200萬已捐出 民眾黨未登錄=沒收到200萬 小草的邏輯是 沒有的事 怎麼澄清?5
[討論] 民眾黨小草教戰守則：不看不聽不信看到有小草貼了民眾黨的fb 看了一下原來是民眾黨的小草交戰守則： 我列出其中幾點比較好笑的： 1.X為什麼柯文哲他兒子開的公司跟民眾黨在同個地址？3
Re: [討論] 金流公開，我先幫小草找理由我們小草是有邏輯的，絕對不是盲從 1）有找到金流嗎？ 鏡檢又在寫小說 2）只要阿北不承認，我們小草就不承認。 3）這數字對得起阿北的身分嗎？ 4） 阿北有承認貪污嗎？有承認全部金額嗎？
![Re: [轉錄] 康仁俊 threads](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg223.137.194.159 "Re: [轉錄] 康仁俊 threads")
![[討論] 如何反駁小草的邏輯?](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/8efa3e31b6013a90414026ab447e1a72 "[討論] 如何反駁小草的邏輯?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")