PTT評價

Re: [討論] iwin怎麼燒不起來

看板HatePolitics標題Re: [討論] iwin怎麼燒不起來作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:59

※ 引述 《bluenan》 之銘言:
: 完全正確
: 戀童癖連真正的敵人
: 跟戰場都搞不清楚
: 反彈聲浪最大的就是家長團體
: 恁爸想不到任何能打敗
: 家長團體的勢力
: 連政府都只能聽從
: 戀童癖自己在家看看打手槍就算了
: 幹嘛非得要散佈傳播
: 製造更多戀童癖呢?

其實我都是看紅樓夢秦可卿打手槍的

我也搞不懂為什麼教育部和學校要推廣紅樓夢

https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=DB05A1DFF4AA2ADD

紅樓夢第六回-賈寶玉初試雲雨情
襲人過來給他繫褲帶時,剛伸手至大腿處,只覺冰冷粘濕的一片,嚇得忙褪回手來,問:「是怎麼了?」寶玉紅了臉,把他的手一捻。
寶玉含羞央告道:「好姐姐,千萬別告訴人。」襲人也含著羞悄悄的笑問道:「你為什麼──」說到這裏,把眼又往四下裏瞧了瞧,才又問道:「那是哪裏流出來的?」寶玉只管紅著臉不言語,襲人卻只瞅著他笑。遲了一會,寶玉才把夢中之事細說與襲人聽。說到雲雨私情,羞的襲人掩面伏身而笑。寶玉亦素喜襲人柔媚姣俏,遂強拉襲人同領警幻所訓之事。襲人自知賈母曾將他給了寶玉,也無可推托的,扭捏了半日,無奈何,只得和寶玉溫存了一番。自此寶玉視襲人更自不同,襲人待寶玉也越發盡職了。

那時賈花二人幾歲?

有人考證

臘月,寧府賞梅。賈寶玉9歲,初試雲雨情,襲人11歲(by wiki)

12歲都不到

法律上妥妥的兒童

冰冷粘濕的一片請問是描寫什麼?

初試雲雨情又是什麼意思?

我自己買一本自己在家打手槍就算了

教育部為什麼要推廣散佈傳播

製造更多的戀童癖?

說啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

evangelew 02/19 21:18很多名著 照過去標準都有點驚世駭俗

aa1052026 02/19 21:20不用提到紅樓夢啦 提更近代的 仙劍奇俠

aa1052026 02/19 21:20傳 裡頭有未成年少女洗澡裸露場景與未

evangelew 02/19 21:20但現在看來就索然無味一點意思也沒

aa1052026 02/19 21:20成年性交還懷孕劇情 該不該禁

hamasakiayu 02/19 21:20羅密歐與茱利葉2人也未滿十六

hamasakiayu 02/19 21:21英美文學要不要禁莎翁?

aa1052026 02/19 21:21照支持者邏輯 覺得仙劍1好玩的都是戀童

aa1052026 02/19 21:21

hamasakiayu 02/19 21:23遊戲也二次元,要禁他們根本沒有差

hamasakiayu 02/19 21:23。但我問經典國內外文學,一堆未成

hamasakiayu 02/19 21:23年戀愛甚至性交的,敢禁?

evangelew 02/19 21:23但是這些本來就不在範疇內 等真的被禁

seazure2016 02/19 21:24歡迎上街去發表你的高論

evangelew 02/19 21:24反對的才會開心 終於有著力點可以反

evangelew 02/19 21:24不然你去拿這次原始爭議的黑白工坊圖

seazure2016 02/19 21:24去公共場合演講 看看有多少人支持你

seazure2016 02/19 21:25的論述

evangelew 02/19 21:25去反 我會很佩服你的勇氣

enkidu0830 02/19 21:25你可以試試滅絕師太,感覺更不一樣

hamasakiayu 02/19 21:25在不在,不都司長說得算?2個當初立

hamasakiayu 02/19 21:25法的委員已經說自己當初沒有支持納

hamasakiayu 02/19 21:25入二次元。那麼文學呢?紅樓莎翁能

hamasakiayu 02/19 21:25推?能教?

evangelew 02/19 21:26現在根本沒人反這些名著吧?

shirman 02/19 21:27笑死,你這樣豈不是更證明只有你的兒童色

shirman 02/19 21:27圖被禁,其他人都不會有事,還想煽動什麼

shirman 02/19 21:27打壓創作自由

aa1052026 02/19 21:28拿本就有事該標註的沒意義啊 要拿符合

aa1052026 02/19 21:28審查不合格標準卻是普遍級的大眾作品才

aa1052026 02/19 21:28有意義 不然甲甲同婚遊行會拿一堆濫交

aa1052026 02/19 21:28愛滋趴照片去表達訴求?

hamasakiayu 02/19 21:29違背立法本意的擴大解釋ok? 想想吧

hamasakiayu 02/19 21:29,政府執政黨立委都跳下來危機處理

hamasakiayu 02/19 21:29了,綠粉硬要站對立面,在想啥?

evangelew 02/19 21:29樓上邏輯有問題吧xd

evangelew 02/19 21:29說錯 是aa大XD

hamasakiayu 02/19 21:29紅樓夢有標18禁???

hamasakiayu 02/19 21:30我引的那段按小說畫成漫畫可以過?

hamasakiayu 02/19 21:31要不把紅樓上標18禁,未成年人不能

hamasakiayu 02/19 21:31看,也許有學生會感謝你們

hamasakiayu 02/19 21:33小朋友看紅樓夢真沒有問題?

shirman 02/19 21:33不用硬拗啦,你越講越證明只有你的兒童色

aa1052026 02/19 21:33本就十八禁該標註沒標註被舉報合理 但

shirman 02/19 21:33圖會被禁,什麼紅樓夢海賊王大家都可以安

shirman 02/19 21:33心看,還想騙人上車啊?

aa1052026 02/19 21:33現在的標準就是一堆一直以來大家都能看

aa1052026 02/19 21:33的作品被搞到不知道是不是會出事 像今

aa1052026 02/19 21:33天講的師生戀也踩線 你覺得合理?

hamasakiayu 02/19 21:37所以擺明雙標?9歲和11歲性交描寫你

hamasakiayu 02/19 21:37安心打手槍還要主動介紹給小孩沒問

hamasakiayu 02/19 21:37題?我快吐了

s1032kj 02/19 21:42台灣人還讀中國書丟臉

yudofu 02/19 22:49好啊,拿紅樓夢護航,那以後二創拿紅樓夢

yudofu 02/19 22:50當標準喔,笑死,我怕這種標準二創能達標

yudofu 02/19 22:50應該是零人吧,笑死,誰不曉得都啥水準。

aa1052026 02/19 22:52既然有制定標準那為何不能舉各類型作品

aa1052026 02/19 22:53還是說政府設置標準要因人設事

hamasakiayu 02/19 23:08曹都死幾百年了,我直接抄,是要怎

hamasakiayu 02/19 23:08麼沒有同水準?閃閃躲躲,就直接承

hamasakiayu 02/19 23:08認同標準下,中外經典文學先死一票

hamasakiayu 02/19 23:08很難?

lcw33242976 02/20 08:51講到海賊王就好笑

lcw33242976 02/20 08:51好像海賊王裡面沒有一個低齡又露奶

lcw33242976 02/20 08:51的角色叫波妮

myIDis7 02/20 09:22笑死 等你去檢舉iwin