Re: [討論] 強調 行政院長沒有民意基礎
行政院長本人 不只沒民意基礎
他連自主的意識都沒有 你知道嗎?
行政院長代表的 就是總統的意志
總統有民意基礎 那總統的意志 自然也有民意基礎
他要覆議 那就代表賴清德要覆議
蘇貞昌罵 在那叫什麼
就代表蔡英文問你 在那叫什麼
這樣很難懂嗎?
--
※ PTT 留言評論
8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議X
[討論] 行政院長 比立委的民意基礎高? 笑話看到這言論真的笑死欸 總統提名行政院長 不用經過立法院同意 意思就算是賴清德提名路邊乞丐大家都得吞 就算是不分區立委 在選舉之前妳就已經看到名單了3
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意問題在柯文哲這樣搞一定會出事 首先,立法院憑什麼接受你柯的要求投票? 你誰阿命令立法院做事? 第二,如果立法院投出你不要的人,你柯吞還是不吞? 極端一點,立法院投蔡英文當行政院長,這是代表立法院的新民意- 李登輝當下面臨的壓力有: 1. 野百合要求廢除國民大會的聲浪; 2. 宋楚瑜省長的民意基礎比自己高; 3. 非主流派想要把他從總統大位拉下來。 因為李登輝還想繼續當總統,
X
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選柯市長真的是這次選舉最值得投的對象。 不說別的 內閣制 並且行政院長要經過立法院同意 這簡單來說就是讓立法院長有民意基礎3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選柯玩這招也是自尋死路啊。 他上台一定是組聯合政府,不管是跟藍的綠的或者三方一起組。 可是藍綠立院席次一定遠大於民眾黨,那麼行政院長要有民意基礎的話,絕大多數也是來 自於藍或綠的甚至是藍綠談好的民意基礎。 也就是新的行政院長實際上是來自於兩大黨,或者是親這兩大黨的人。2
[討論] 柯建銘跟游錫堃其實都沒有錯游的立場,他當然要爭取連任院長,這沒毛病 柯的立場,他是黨團總召,著眼的是以後在立法院作戰、議事攻防 原本就少人家席次了,再兩個人跑去當憲政慣例下不投票的院長副院長,以後議事應該很痛苦吧,贏了面子輸了裡子 現在藍白一定拿游打綠,一定一堆跑出來貓哭耗子幫游叫屈,實則打擊DPP 等等賴直接找游去當行政院長,如此一來直接解決多個問題:2
Re: [討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣蔡英文之所以可以任命行政院長 是因為他是總統,而不是因為他是"蔡英文" 憲法賦予總統的權力, 人民直選,選蔡英文當總統,則是蔡英文為總統的民意基礎。 回到這個問題:- 我看國民黨立委說總統要修法改成二輪投票 因為沒有過半的得票數 代表沒有民意基礎是少數總統,所以要修法 那市長跟立委也請一併辦理吧... 台北市長蔣萬安在2022的選舉過程當中 也是只拿到42%得票率 是少數民意基礎的市長
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB